Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И какие статьи ведущие в обжаловании?
Инспектор ГКУ выписал постановление по административному правонарушению за безбилетный проезд.В постановлении указала несогласие со штрафом и указала наличие безлимита.Был составлен протокол .
Я обжаловала постановление вышестоящему лицу ГКУ и получила отказ в удовлетворении жалобы.
На что сделать упор в обжаловании постановления в суде?И какие статьи ведущие в обжаловании?
Здравствуйте! Ситуация, безусловно, неприятная, особенно при наличии действительного безлимитного билета. Обжалование в суде — правильный шаг. Давайте разберем, на что сделать упор и какие нормы закона использовать.
Ключевые моменты для обжалования в суде (на что сделать упор)
Основная ваша стратегия должна строиться на том, что отсутствует событие административного правонарушения и, соответственно, отсутствует ваш состав вины. Вы не совершали противоправного действия, так как у вас было право на проезд.
1. Наличие действительного безлимитного проездного билета (БСК). Это главное ваше доказательство. Вы должны доказать, что на момент проверки у вас был действующий и оплаченный безлимитный билет.
· Приложите к жалобе: скан или копию самого билета (обе стороны, если на обороте есть информация), чеки об его оплате, выписку из банка о списании средств, скриншоты из приложения транспортного приложения (если билет электронный) с датами и временем действия.
· Упор: Инспектор либо не проверил наличие билета должным образом, либо проигнорировал его предъявление. Ваше несогласие было заявлено сразу в протоколе, что свидетельствует в вашу пользу.
2. Процессуальные нарушения со стороны инспектора. КоАП РФ предъявляет строгие требования к процедуре составления протокола и постановления.
· Статья 28.2 КоАП РФ «Протокол об административном правонарушении»: Проверьте, все ли требования соблюдены. В частности, были ли вам разъяснены ваши права и обязанности (п. 3 ч. 4), была ли внесена ваша собственноручная запись о несогласии с нарушением (п. 4 ч. 4). Если какие-то пункты нарушены (например, нет подписи о разъяснении прав), это основание для отмены постановления.
· Отсутствие доказательств вины: Ссылайтесь на то, что в материалах дела нет доказательств, опровергающих ваши слова о наличии билета. Бремя доказывания вины лежит на том, кто утверждает (инспекторе и ГКУ). Они не предоставили никаких данных (например, видеофиксации), что вы не предъявили билет при проверке. Ваши объяснения являются равнозначным доказательством по делу (ст. 26.2 КоАП РФ).
3. Немотивированность решений. И постановление инспектора, и решение по вашей жалобе в ГКУ должны быть мотивированными. Если в отказе ГКУ просто написано «жалоба не удовлетворена» без анализа ваших доводов (наличия билета), это серьезное нарушение.
· Упор: Вышестоящее лицо в ГКУ не дало оценки вашим доказательствам и не опровергло их, а просто проигнорировало. Это нарушает ваше право на защиту.
4. Презумпция невиновности (Ключевая статья!). Это ваше главное оружие.
· Статья 1.5 КоАП РФ: «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».
· Упор: Все сомнения (а у суда они должны возникнуть, учитывая ваши доказательства) должны толковаться в вашу пользу. Инспектор и ГКУ не предоставили неопровержимых доказательств вашей вины.
5. Малозначительность правонарушения (если суд все же усмотрит нарушение). Если суд придет к выводу, что техническое нарушение все же было (например, вы не сразу смогли найти билет в телефоне), можно ходатайствовать о признании правонарушения малозначительным.
· Статья 2.9 КоАП РФ: При малозначительности дело может быть прекращено с вынесением устного замечания.
· Упор: У вас был купленный билет, у государства нет ущерба, ваши действия не представляли общественной опасности.
Какие статьи закона использовать в жалобе?
В жалобе в суд вам нужно ссылаться не только на материальные нормы (доказывающие вашу невиновность), но и на процессуальные (нарушающие ваши права).
1. Глава 30 КоАП РФ «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях». Это процессуальная основа для вашей жалобы.
· Статья 30.1. Право на обжалование: Вы имеете полное право обжаловать постановление в районный суд по месту рассмотрения дела.
· Статья 30.2. Порядок подачи жалобы: Подается через тот орган, который вынес постановление (ГКУ), либо напрямую в суд. Рекомендуется подавать через ГКУ, чтобы они приложили все материалы дела.
2. Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении:
· Пункт 1: Судья отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ (в т.ч. отсутствие события или состава правонарушения).
· Пункт 2: Отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение при существенном нарушении процессуальных требований (например, неполнота материалов, которую не может восполнить суд).
3. Статья 24.5 КоАП РФ «Обстоятельства, исключающие производство по делу»:
· Пункт 1: «Отсутствие события административного правонарушения» — это ваша основная материальная ссылка. События не было, так как проезд был оплачен.
· Пункт 2: «Отсутствие состава административного правонарушения» — даже если факт неоплаты был (чего не было), но в ваших действиях не было вины (умысла или неосторожности), состава нет. Вы сделали все, чтобы право не нарушать — купили безлимит.
Практические шаги:
1. Составьте жалобу в районный суд по месту нахождения подразделения ГКУ, вынесшего постановление. Срок для обжалования — 10 дней со дня вручения вам копии решения об отказе от вышестоящего лица ГКУ. Если срок пропущен по уважительной причине, можно ходатайствовать о его восстановлении.
2. В жалобе четко и последовательно изложите:
· Реквизиты постановления и решения об отказе.
· Суть дела: когда, где, при каких обстоятельствах был составлен протокол.
· Вашу позицию: «У меня был действующий безлимитный билет. События правонарушения не было. Инспектор не принял его во внимание/не проверил его наличие.»
· Перечислите все приложенные доказательства (копии билета, чеков и т.д.).
· Правовое обоснование: со ссылками на ст. 1.5 (презумпция невиновности), ст. 2.9 (малозначительность), ст. 24.5 (отсутствие события), ст. 30.1-30.7 КоАП РФ (порядок обжалования).
· Требование: «Прошу отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.»
3. Подайте жалобу с копиями всех документов и доказательств. Лучше подать через канцелярию суда с отметкой о приеме на вашем экземпляре или направить заказным письмом с уведомлением о вручении.
Вывод: Ваша позиция сильна. Основной упор делайте на то, что событие правонарушения отсутствовало в принципе, так как проезд был оплачен, а все сомнения должны толковаться в вашу пользу. Суды обычно встают на сторону граждан, когда у тех есть неопровержимые доказательства правоты (оплаченный билет).
Рекомендуется также ознакомиться с материалами дела в ГКУ (если вы этого еще не сделали), чтобы понять, что именно инспектор внес в протокол и нет ли там каких-либо неточностей, которые также можно оспорить. Удачи в суде!
Для решения вашего вопроса потребуется подготовить жалобу. Я могу составить для вас этот документ через сервис «Документы» на Правовед.ru. Стоимость данной услуги составит 800 рублей. Для оформления заказа вы можете перейти в соответствующий раздел сайта.