8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И какие статьи ведущие в обжаловании?

Инспектор ГКУ выписал постановление по административному правонарушению за безбилетный проезд.В постановлении указала несогласие со штрафом и указала наличие безлимита.Был составлен протокол .

Я обжаловала постановление вышестоящему лицу ГКУ и получила отказ в удовлетворении жалобы.

На что сделать упор в обжаловании постановления в суде?И какие статьи ведущие в обжаловании?

, Юлия, г. Москва
Юрий Дроздов
Юрий Дроздов
Юрист

Здравствуйте! Ситуация, безусловно, неприятная, особенно при наличии действительного безлимитного билета. Обжалование в суде — правильный шаг. Давайте разберем, на что сделать упор и какие нормы закона использовать.

Ключевые моменты для обжалования в суде (на что сделать упор)

Основная ваша стратегия должна строиться на том, что отсутствует событие административного правонарушения и, соответственно, отсутствует ваш состав вины. Вы не совершали противоправного действия, так как у вас было право на проезд.

1. Наличие действительного безлимитного проездного билета (БСК). Это главное ваше доказательство. Вы должны доказать, что на момент проверки у вас был действующий и оплаченный безлимитный билет.
   · Приложите к жалобе: скан или копию самого билета (обе стороны, если на обороте есть информация), чеки об его оплате, выписку из банка о списании средств, скриншоты из приложения транспортного приложения (если билет электронный) с датами и временем действия.
   · Упор: Инспектор либо не проверил наличие билета должным образом, либо проигнорировал его предъявление. Ваше несогласие было заявлено сразу в протоколе, что свидетельствует в вашу пользу.
2. Процессуальные нарушения со стороны инспектора. КоАП РФ предъявляет строгие требования к процедуре составления протокола и постановления.
   · Статья 28.2 КоАП РФ «Протокол об административном правонарушении»: Проверьте, все ли требования соблюдены. В частности, были ли вам разъяснены ваши права и обязанности (п. 3 ч. 4), была ли внесена ваша собственноручная запись о несогласии с нарушением (п. 4 ч. 4). Если какие-то пункты нарушены (например, нет подписи о разъяснении прав), это основание для отмены постановления.
   · Отсутствие доказательств вины: Ссылайтесь на то, что в материалах дела нет доказательств, опровергающих ваши слова о наличии билета. Бремя доказывания вины лежит на том, кто утверждает (инспекторе и ГКУ). Они не предоставили никаких данных (например, видеофиксации), что вы не предъявили билет при проверке. Ваши объяснения являются равнозначным доказательством по делу (ст. 26.2 КоАП РФ).
3. Немотивированность решений. И постановление инспектора, и решение по вашей жалобе в ГКУ должны быть мотивированными. Если в отказе ГКУ просто написано «жалоба не удовлетворена» без анализа ваших доводов (наличия билета), это серьезное нарушение.
   · Упор: Вышестоящее лицо в ГКУ не дало оценки вашим доказательствам и не опровергло их, а просто проигнорировало. Это нарушает ваше право на защиту.
4. Презумпция невиновности (Ключевая статья!). Это ваше главное оружие.
   · Статья 1.5 КоАП РФ: «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».
   · Упор: Все сомнения (а у суда они должны возникнуть, учитывая ваши доказательства) должны толковаться в вашу пользу. Инспектор и ГКУ не предоставили неопровержимых доказательств вашей вины.
5. Малозначительность правонарушения (если суд все же усмотрит нарушение). Если суд придет к выводу, что техническое нарушение все же было (например, вы не сразу смогли найти билет в телефоне), можно ходатайствовать о признании правонарушения малозначительным.
   · Статья 2.9 КоАП РФ: При малозначительности дело может быть прекращено с вынесением устного замечания.
   · Упор: У вас был купленный билет, у государства нет ущерба, ваши действия не представляли общественной опасности.

Какие статьи закона использовать в жалобе?

В жалобе в суд вам нужно ссылаться не только на материальные нормы (доказывающие вашу невиновность), но и на процессуальные (нарушающие ваши права).

1. Глава 30 КоАП РФ «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях». Это процессуальная основа для вашей жалобы.
   · Статья 30.1. Право на обжалование: Вы имеете полное право обжаловать постановление в районный суд по месту рассмотрения дела.
   · Статья 30.2. Порядок подачи жалобы: Подается через тот орган, который вынес постановление (ГКУ), либо напрямую в суд. Рекомендуется подавать через ГКУ, чтобы они приложили все материалы дела.
2. Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении:
   · Пункт 1: Судья отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ (в т.ч. отсутствие события или состава правонарушения).
   · Пункт 2: Отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение при существенном нарушении процессуальных требований (например, неполнота материалов, которую не может восполнить суд).
3. Статья 24.5 КоАП РФ «Обстоятельства, исключающие производство по делу»:
   · Пункт 1: «Отсутствие события административного правонарушения» — это ваша основная материальная ссылка. События не было, так как проезд был оплачен.
   · Пункт 2: «Отсутствие состава административного правонарушения» — даже если факт неоплаты был (чего не было), но в ваших действиях не было вины (умысла или неосторожности), состава нет. Вы сделали все, чтобы право не нарушать — купили безлимит.

Практические шаги:

1. Составьте жалобу в районный суд по месту нахождения подразделения ГКУ, вынесшего постановление. Срок для обжалования — 10 дней со дня вручения вам копии решения об отказе от вышестоящего лица ГКУ. Если срок пропущен по уважительной причине, можно ходатайствовать о его восстановлении.
2. В жалобе четко и последовательно изложите:
   · Реквизиты постановления и решения об отказе.
   · Суть дела: когда, где, при каких обстоятельствах был составлен протокол.
   · Вашу позицию: «У меня был действующий безлимитный билет. События правонарушения не было. Инспектор не принял его во внимание/не проверил его наличие.»
   · Перечислите все приложенные доказательства (копии билета, чеков и т.д.).
   · Правовое обоснование: со ссылками на ст. 1.5 (презумпция невиновности), ст. 2.9 (малозначительность), ст. 24.5 (отсутствие события), ст. 30.1-30.7 КоАП РФ (порядок обжалования).
   · Требование: «Прошу отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.»
3. Подайте жалобу с копиями всех документов и доказательств. Лучше подать через канцелярию суда с отметкой о приеме на вашем экземпляре или направить заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вывод: Ваша позиция сильна. Основной упор делайте на то, что событие правонарушения отсутствовало в принципе, так как проезд был оплачен, а все сомнения должны толковаться в вашу пользу. Суды обычно встают на сторону граждан, когда у тех есть неопровержимые доказательства правоты (оплаченный билет).

Рекомендуется также ознакомиться с материалами дела в ГКУ (если вы этого еще не сделали), чтобы понять, что именно инспектор внес в протокол и нет ли там каких-либо неточностей, которые также можно оспорить. Удачи в суде!

Для решения вашего вопроса потребуется подготовить жалобу. Я могу составить для вас этот документ через сервис «Документы» на Правовед.ru. Стоимость данной услуги составит 800 рублей. Для оформления заказа вы можете перейти в соответствующий раздел сайта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация связанная с покупкой нового айфона: Два дня назад в московском филиале магазина iStudio мной в рассрочку был приобретен телефон марки apple айфон 17 про, в момент оформления заявки на рассрочку мне было сказано, что в подарок дадут чехол, защитное стекло и еще какой то товар(честно говоря не помню уже какой именно),в момент оформления данной модели телефона в наличии не было, поэтому его везли со склада, но упомянули что если я не захочу его брать, должна буду оплатить доставку в размере почти 5 тысяч рублей, на что я уточнила пойдет ли эта сумма в стоимость покупки телефона в случае согласия его покупать, ответ был положительный, на следующий день я поехала забирать товар, при подписании товарного чека не посмотрела какие в нем товары, но заметила что инициалы покупателя чужие(мои ФИ:Шинкаренко Татьяна), указала на этот момент, на что продавец ответил, что карта лояльности по которой сделана скидка чужая(оформить ее мне не предлагали), поэтому там чужие имя и фамилия: «не обращайте внимание,просто не удалили», пакет с товарами был уже собран, проверять не стала, тк пришла под закрытие. Дома начала проверять содержимое пакета, поняла что «подарков» слишком много, решила проверить чек, обнаружила огромное количество товаров примерно на 34 тысячи рублей, добавленных без моего ведома, включая доставку телефона(на минуточку в салон магазина), при попытке активировать айфон, выдало ошибку. Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне опираться в данном случае и если активировать айфон получится в магазине с помощью продавцов, могу ли я и в этом случае оформить возврат? И законно ли с покупателей брать деньги за доставку(они же даже не домой его мне доставили, в свой же магазин для продажи). Я в полном недоумении, помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4776608, Татьяна Шинкаренко, г. Москва
Уголовное право
По какой статье можно посадить этого парня?
Здравствуйте. Девочку 13 лет пытался изнасиловать 14 летний парень. Износиловать не вышло, но излапать — ещё как. По какой статье можно посадить этого парня? Учитывая, что в такую же ситуацию с этим же парнем попало ещё около 2-3 девочек. +он употребляет наркотики, доказательства есть очень хочу посадить его в тюрьму, либо в психиатрическую больницу, т.к он там уже лежал
, вопрос №4775912, Ника, г. Владимир
Интернет и право
Я продавец на ВБ.Человек оставил ложный отзы, прикрепив фото и видео испорченного товара(мол, товар (ложки
Здравствуйте! Я продавец на ВБ.Человек оставил ложный отзы,прикрепив фото и видео испорченного товара(мол, товар (ложки чайные)испортился от просто чая с лимоном, средства АОС.В посудомойке она не мыла.Нам удалось изъять ложки на экспертизу, экспертиза подтвердила,что ложки не могли испортится от данных средств.И скорее всего(мнение эксперта на словах) на ложки было воздействие какой-то ядренной концентрированной кислоты.Какое наказание можно применить к написавшему отзыв, какие компенсации требовать и какие статьи УК и ГК можно применить.И да-средства за ложки нами были ей возвращены.
, вопрос №4775768, Марина, г. Челябинск
Гражданское право
На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств?
Здравствуйте! На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств? С уважением, Вадим
, вопрос №4774180, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 13.09.2025