8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

На какие пункты закона можно сослаться в этих случаях?

Здравствуйте. Я кадастровый инженер. Проводила гражданке Ю.А. (квартира 1) в 2022г образование земельного участка под блокированную жилую застройку под одной половиной дома в двухквартирном доме через схему расположения земельного участка на КПТ которую утвердила Администрация. После постановки участка на учет, соседи второй половины дома гражданин Г.И. (квартира 2)начал везде жаловаться что нарушены границы его участка, а именно гражданка Ю.А. оформила свой с захватом на 50см его участка. При проведении межевания участка Ю.А.были использованы картографические материалы, а именно материалы инвентаризации земель от 2003 года. В соответствии с этими материалами видно, что гражданин Г.И. захватил часть земли у Ю.А., т е забор был передвинут в ее сторону и плюс при этом Г.И. закрыл одно окно Ю.А. своим забором. На сегодня гражданин Г.И. подал иск в суд на Ю.А. что нарушены его права в отношении границ его участка. 22.09.25г Будет первое заседание суда. Границы Ю.А. я хочу подтвердить карт.материалами, но при этом еще сослаться что окно закрыто забором и забор не проходит по середине дома. На какие пункты закона можно сослаться в этих случаях?

Показать полностью
, Маргарита, г. Улан-Удэ
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8

Добрый вечер, Маргарита!

соседи второй половины дома гражданин Г.И. (квартира 2)начал везде жаловаться что нарушены границы его участка, а именно гражданка Ю.А. оформила свой с захватом на 50см его участка.

А соседей уведомляли о проведении работ?

0
0
0
0

 Я кадастровый инженер. 

Ну вы как инженер думаю в большинстве случаев сталкиваетесь с ситуациями, когда приглашают собственников соседних участков при межевании для того, чтобы в дальнейшем не возникли ситуации как у вас сейчас.

Суду вам надо приложить доказательства, что межевание участка Ю.А. было проведено на основании схемы расположения земельного участка на КПТ, утвержденной Администрацией, и с использованием картографических материалов. Это и пподтвердитзаконность определения границ. ГрК РФ

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

т е забор был передвинут в ее сторону и плюс при этом Г.И. закрыл одно окно Ю.А. своим забором. 

 Ссылайтесь на то, что действия Г.И., передвижение забора, закрытие окна, нарушают права Ю.А. как собственника. И при этом ещё нарушают нормы строительства, так как забор по Санпину не может проходить по окнам

Предоставьте суду доказательства того, что забор был передвинут в сторону участка Ю.А. и фактически Г.И. использует часть ее земли.

Ну и рассмотрите возможность подачи встречного иска к Г.И. с требованием устранить препятствия в пользовании земельным участком и доступе к окну, например перенести забор в соответствии с границами, установленными материалами инвентаризации земель.

По всем дополнительным вопросам и для помощи в подготовке документов можете обращаться ко мне в личный чат 

1
0
1
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте! Как кадастровый инженер, Вы действовали в рамках установленного порядка при формировании земельного участка для гражданки Ю.А. Границы участка Ю.А. были определены в ходе межевания на основе утвержденной схемы расположения на КПТ, что является законным основанием для кадастрового учетаст. 11 ФЗ-218, а также 

Статья 14. Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав

2. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

Порядок образования земельных участков, в том числе на основе схемы расположения на КПТ, предусматривает использование картографических материалов для определения координат границ. Схема, утвержденная Администрацией, является публичным документом, и ее согласование предполагает отсутствие возражений со стороны соседей.

ЗК РФ Статья 11.10. Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений из документов, удостоверяющих права на участок, включая архивные материалы (например, планы инвентаризации земель 2003 года). Если эти материалы были утверждены в установленном порядке, они имеют приоритет при разрешении споров о границах, особенно если современные данные ЕГРН отсутствуют или спорны.

Статья 22. Требования к межевому плану Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ 

Если границы участка Ю.А. зарегистрированы в ЕГРН, они считаются установленными, пока не оспорены в судебном порядке с предоставлением доказательств их неверности. Г.И. обязан доказать, что границы Ю.А. нарушают его права, предоставив собственный межевой план или иные документы

Статья 43. Особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков

Закрытие окна в квартире Ю.А. забором Г.И. является нарушением прав собственника на полноценное использование жилого помещения, включая доступ к естественному освещению и воздуху. Это нарушение подпадает под категорию препятствий в пользовании имуществом и может быть основанием для установления сервитута или обязания устранить нарушение.

Нарушение прав собственника земельного участка или помещения Ю.А. действиями соседа установка забора Г.И. влечет обязанность устранить препятствия. Суд может обязать Г.И. демонтировать или перенести забор, если он закрывает окно.

ЗК РФ Статья 60. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения

2
0
2
0

В силу СП 54.13330.2022 «Жилые здания» Жилые помещения должны иметь естественное освещение через окна. Установка забора, препятствующего освещению, нарушает санитарные и градостроительные нормы, что может быть использовано как дополнительный аргумент.

1
0
1
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте!

На какие пункты закона можно сослаться в этих случаях?

 Согласно ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются судом.

Ю.А. следует подготовить возражения по существу искового заявления ( ст.149 ГПК РФ).

 Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории регламентирована ст.11.10 ЗК РФ.

Требования к межевому плану  приведены в ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ .

Границы участка Ю.А. Вы можете   подтвердить картографическмим материалами и можно  сослаться на то,  что окно закрыто забором и забор не проходит по середине дома. По таким делам, как правило, назначается землеустроительная экспертиза, ст.79 ГПК РФ.

Суд даст правовую оценку всем доказательствам и обстоятельствам и примет решение ( ст.67 ГПК РФ)

1
0
1
0
Екатерина Набатова
Екатерина Набатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Ниже — «скелет» правовой позиции и на что ссылаться в суде. Делайте упор на то, что участок Ю.А. создан в административном порядке и поставлен на ГКУ, а спор сосед инициировал уже после этого.

1) Законность образования участка Ю.А.

ЗК РФ ст. 11.10 — образование ЗУ по схеме расположения на КПТ, утверждённой органом местного самоуправления.
ФЗ № 218 «О госрегистрации недвижимости»: сведения ЕГРН о границах имеют презумпцию достоверности и действуют, пока административный акт/запись ЕГРН не оспорены и не отменены судом.
ФЗ № 221 «О кадастровой деятельности» + Требования к межевому плану (приказ Минэка): кадастр. инженер вправе использовать материалы инвентаризации, картографию, архивные планы как исходные данные при восстановлении/установлении границ.

Вывод для суда: если истец утверждает «захват 0,5 м», он должен не просто спорить с вами, а оспорить утверждённую схему/акт администрации и доказать ошибочность сведений ЕГРН. Просите привлечь администрацию третьим лицом.

2) Как фиксировать «линию раздела» между половинами дома

Для домов блокированной застройки (двухквартирный дом с общей стеной) суды принимают, что межа участков проходит по оси (по толще) общей стены/примыкания секций, если иное не установлено документами планировки/старой инвентаризацией. Это подтверждают:

граднормы для ИЖС/БЖЗ (СП 53.13330 — актуал. СНиП 30-02-97) и местные ПЗЗ: участки под блок-дом формируются по секциям, граница — по разделяющей стене;
архивные материалы инвентаризации 2003 г., где видно исходное положение забора и соответствие делёжной линии стене дома.

Ходатайство: о назначении судебной землеустроительной экспертизы с вопросами:

а) соответствует ли местоположение границ Ю.А. утверждённой схеме и архивным материалам;

б) имеет ли место перенос забора Г.И. на территорию Ю.А. (указать величину 0,5 м);

в) как должна проходить межа с учётом оси общей стены.

3) Про «забор перекрыл окно»

Здесь три опоры:

Негаторный иск/требование об устранении препятствий (ст. 304 ГК РФ): собственник вправе требовать убрать препятствия в пользовании своим имуществом (в т.ч. незаконные ограждения на его земле/в нарушение норм).
СП 53.13330 (ИЖС) и местные ПЗЗ/Правила благоустройства:

расстояние от стены жилого дома с окнами до границы соседнего участка — не менее 3 м;
ограждения между смежными участками не должны ухудшать инсоляцию жилых помещений соседей; во многих муниципалитетах — требование просматриваемого (сетчатого) забора на границе участков.

Если забор стоит на земле Ю.А. — это самовольное занятие её участка (ст. 7.1 КоАП РФ) + основание обязать вернуть межу в надлежащее положение.

Ходатайство: о назначении строительно-технической (инсоляционной) экспертизы: соответствует ли забор нормам (тип, высота, расстояние от стены с окнами), ухудшает ли инсоляцию/освещённость окна Ю.А., где фактически стоит забор относительно границы по ЕГРН/схеме.

4) Тактика в процессе

Привлечь администрацию (утверждала схему) и, при необходимости, управление архитектуры — третьими лицами.
Экспертиза землеустроительная (приоритет) + при споре о заборе — строительно-техническая.
Заявить ходатайства об истребовании из архива: материалы инвентаризации 2003 г., старые планы БТИ, планы землепользования, ПЗЗ/правила благоустройства по ограждениям.
В возражениях указать, что истец избрал ненадлежащий способ защиты, если он не обжалует административный акт об утверждении схемы и запись ЕГРН, а требует «сдвинуть» вашу границу декларативно.
По забору — заявить встречные требования (или самостоятельный иск) об обязании:

демонтировать/перенести забор на границу по ЕГРН;
привести ограждение в соответствие нормам (тип/высота),
не чинить препятствий пользованию окном (ст. 304 ГК РФ).
При наличии состава — отдельно подать заявление в административную комиссию/Росреестр/земинспекцию по ст. 7.1 КоАП.

Что приложить уже к первому заседанию

Решение/распоряжение администрации об утверждении схемы на КПТ.
Выписку ЕГРН по ЗУ Ю.А. с координатами границ.
Межевой план (раздел «Исходные данные») с ссылкой на материалы инвентаризации 2003 г.
Копии архивных планов/схем (или ходатайство об их истребовании).
Фотофиксацию забора и окна, замеры от стены до границы.
Выписки из ПЗЗ/Правил благоустройства вашего МО по ограждениям и расстояниям.

Если подскажете муниципалитет (для ПЗЗ) и дадите скан распоряжения об утверждении схемы/выписку ЕГРН с координатами, набросаю конкретный текст возражений и вопросов эксперту под ваш кейс.

1
0
1
0
Маргарита
Маргарита
Клиент, г. Улан-Удэ
да, было бы отлично если поможете написать ответ в суд
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И какой есть закон по поводу таких жён?
Добрый день. Скажите пожалуйста положены ли взрослому сыну какие либо выплаты? Отец погиб на СВО. Отец когда уходил на СВО был холост писал доверенность всё на сына, сыну 35 лет когда пришёл в отпуск нашлась сразу жена, они расписались. Сейчас в военкомате говорят что сыну ничего не положено, так ли это? И какой есть закон по поводу таких жён?
, вопрос №4852598, Елена, г. Москва
Гражданское право
Каким образом можно получить эту информацию, т
Пристав, при ознакомлении с результатом выполнения ИП № 170583/24/36054-ИП, не дает полную информацию (движение денежных средств по счетам), мотивируя, что это информация для внутреннего пользования. Таким образом он дважды давал отказ. Каким образом можно получить эту информацию, т.к. я заподозрил обман с его стороны при исполнении им своей работы!!!
, вопрос №4851530, ИВАН БРЯНЦЕВ, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
1642 ₽
Доверенности нотариуса
Какой правильный порядок действия в этой ситуации?
Я владелец компании "общество с ограниченной ответственностью". При помощи фиктивной нотариальной доверенности-моя компания. Подвергается ликвидации. И назначен сторонний ликвидатор неизвестный мне человек. Какой правильный порядок действия в этой ситуации?
, вопрос №4851232, Андрей, г. Москва
Недвижимость
Как можно решить эту проблему?
ООО Чистый город выслали мне задолженность с самого начала их существования. Мне пришёл судебный приказ о взыскании задолженности. Я написала возражение и его отменили. Какие должны быть дальнейшие мои действия? И действует ли закон об истечении срока исковой давности. Как можно решить эту проблему?
, вопрос №4851100, Лариса, г. Москва
Дата обновления страницы 17.09.2025