8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Перспектива стать ответчиком по статье "вымогательство"

Здравстуйте.

Работал не оформленым. Предлагали заключить липовый трудовой договор как объяснили, для подстраховки - отказался. После для своей подстраховки снял видео незаконного химпроизводства и показания свидетелей о сбросе в почву токсичных отходов. Позже был сокращен без всякого предупреждения в течении часа, слова работодателя: как сотрудник полностью устраиваешь, но бизнес не рентабелен... Директор дал расчет и спросил, есть ли вопросы. Я поинтересовался насчет выходного пособия. (маленький ребенок и жена в дикрете, + ипотека) В ответ - категоричный отказ. Тогда отдаю диск с видео. С намеком на то, что если не выплатит компенсацию диск будет направлен в соответствующие органы.Компенсацию потребовал в размере сренемесячного заработка с выплатой за три месяца.(всего50000р.) Отправил ему смс с обозначенной суммой и номером карты.Смс отправлял через инет. Сегодня звонит дама, представляется адвокатом моего работодателя и предлагает пообщаться по поводу моих притязаний к работодателю и информирует, что в случае наличия противоправных действий с моей стороны относительно работодателя будет обращение в правохранительные органы, при этом упоминая ст. ук рф 163 (вымогательство). Дальнейшее развитие событий??? Мои дальнейшие действия??? Спасибо.

Показать полностью
, Василий,
Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Василий.

Согласно Уголовному Кодексу РФ:

 Вымогательство — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких

Таким образом, так как вы требуете вернуть свои законные заработки, а информацию собираетесь распространить, которая может причинить вред лишь его незаконным интересам — Вас вряд ли можно привлечь по ст.163 УК РФ. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин. №2-504/2025 от 21.02.2025, втор. ин. №33-2678/2025 от 21.05.2025, тр. ин. №88-5994/2025 о 09.10.2025г?
, вопрос №4854001, Владимир, г. Хабаровск
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4853984, Вадим Файнберг, г. Москва
Защита прав потребителей
Какие судебные перспективы на возврат средств за не качественно оказанную услугу?
Добрый день! Заключил договор с автошколой, теорию прошел, во время практики оказалось, что из указанных на сайте 56 часов мне положено только 26, по глупости заранее оплатил по отдельному договору дополнительные часы. В самом договоре число практических часов не указана. Какие судебные перспективы на возврат средств за не качественно оказанную услугу?
, вопрос №4853881, Вадим, г. Москва
Уголовное право
И возможно ли переквалифицировать статью на 114?
Здравствуйте. Другу дали условный срок 2 года по статье 111ч.2 (по пьяни подрался, но раскаялся, выплатил большую компенсацию), но через год опять произошел конфликт по пьяни, подрались с товарищем, у того «белая горячка», напал с ножом на друга. Но что произошло на самом деле - не понятно, свидетелей нет. У обвиняемого порезано тело и руки, у потерпевшего - три ножевых в грудь и живот, был в реанимации, но очнулся. Сейчас обвиняют по статье 111 ч2. Вопрос такой, сколько могут дать по этой статье повторно? И возможно ли переквалифицировать статью на 114?
, вопрос №4853260, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2014