Здравствуйте.
Заявку на установку такой камеры мы подавали,
А куда подавили? В организацию, которая произвела установку?
Работаю заведующим детским садом
В какой организационно-правовой форме детский сад?
---------------
Летом пришли рабочие и установили камеру для распознавания лиц, сказав, что такие устанавливают всем бюджетникам.
На самом деле довольно необычная ситуация.
По сути, у детского сада образовалось неосновательное обогащение — камера установлена, а оплаты за это не проведено.
При этом если направляли заявку в соответствующую организацию, то это может рассматриваться как оферта (предложение):
Статья 435 ГК РФ Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
а их действия по установке — акцепт (согласие):
Статья 438 ГК РФ Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
И в таком случае можно говорить о наличии договорных отношений.
Но нужно разбираться подробнее, конечно. Пока больше вопросов. Вам уже претензию направляли об оплате?
А куда Вы подавали такую заявку? Вы сообщали о предъявляемых к Вам требованиях об оплате? Как правило, такие работы проводятся только победителем конкурса, который проводит администрация муниципального образования. И именно она заключает договоры.
Если оплаты не будет, то вероятнее всего, Исполнитель выполненных работ по установке камер и дальнейшему обслуживанию обратится в арбитражный суд с требования о взыскании оплаты. Но в суд он должен представить обоснование производства работ и оказания последующих услуг обслуживания камер. Но до обращения в арбитражный суд он должен соблюсти претензионный порядок. Вы получали претензию с обоснованием заявленных требований? Можете прикрепить её к вопросу? Можно обезличенно.