8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Или же те люди, указанные в завещании?

Здравствуйте. Есть два идентичных завещания от супругов, на 4 объекта недвижимости. Два объекта в собственности мужа, 2 в собственности супруги. Вся недвижимость приобретена в браке. В завещании указаны 4 наследника на 4 объекта недвижимости (каждому отдельный объект).

Умирает муж. Кто основной наследник на оформленные на него объекты недвижимости? Супруга, в первую очередь? Или же те люди, указанные в завещании?

, Георгий, г. Санкт-Петербург
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Умирает муж. Кто основной наследник на оформленные на него объекты недвижимости? Супруга, в первую очередь? Или же те люди, указанные в завещании?

 Добрый день!

Уточните возраст супруги. Она трудоспособна?

 В любом случае, если имущество было приобретено в период брака, то 1/2 доля во всём имуществе, независимо от того, на чьё имя оно зарегистрировано, если не было брачного договора, — это доля супруги  в силу ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ:

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

0
0
0
0

Кроме того, если супруга старше 55 лет или нетрудоспособна (инвалид), то она имеет ещё и право на обязательную долю в наследстве, если не была упомянута в завещании, на основании ст. 1149 Гражданского Кодекса РФ:

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)

0
0
0
0

То имущество, которое не было указано в завещании супруга, будет наследоваться наследниками по закону первой очереди.

 Так, согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

. Есть два идентичных завещания от супругов, на 4 объекта недвижимости. Два объекта в собственности мужа, 2 в собственности супруги.

 они нажиты в браке?

Брачный договор составлялся?

в каждом завещании значатся 4  объекта ?

То есть каждый завещал свою долю?

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случаи выше, супруга наследует обязательную долю.

ГК РФ Статья 1150. Права супруга при наследовании \ КонсультантПлюс

Кроме того переживший супруг может наследовать супружескую долю.

0
0
0
0
Супруга, в первую очередь? Или же те люди, указанные в завещании?

 супруга не указана в завещании?

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Супруга в завещании не указана. От нее составлено точно такое же завещание, только от ее лица, в каждом завещании по 4 объекта.
Недвижимость нажита в браке. Брачного договора нет.
Евгений Ковлягин
Евгений Ковлягин
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте. У вас вопрос, который затрагивает важные нюансы наследственного права. Несмотря на то что имущество было приобретено в браке, ключевое значение здесь имеет наличие завещания.

Краткий ответ: основными наследниками являются те люди, которые указаны в его завещании.

Теперь разберем ситуацию детально, учитывая права супруги.

Права супруги при наследовании по завещанию

Поскольку на все имущество существует завещание, наследование происходит не по закону (очередь наследников), а исключительно по воле завещателя. Это означает, что правило о наследовании супругой в первую очередь по закону здесь не применяется.

Однако у супруги есть два важных права, вытекающих из Семейного и Гражданского кодексов РФ:

Согласно Семейному кодексу РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого из них оно оформлено. Это означает, что каждый из супругов имеет право на половину этого имущества.

Когда умирает один из супругов, происходит следующее:

1.  Выделяется супружеская доля: Нотариус сначала выделяет из всего совместно нажитого имущества ½ долю, которая по праву принадлежит пережившей супруге. Это ее собственность, которая не была завещана и не включается в наследственную массу для раздела.
2.  Наследственная масса формируется только из доли умершего: В наследство после умершего супруга включается только его ½ доля в совместном имуществе. Именно эта доля и распределяется согласно завещанию.

    ½ (половина) каждого объекта принадлежит супруге по праву собственности. Эта часть не входит в наследственную массу и не может быть завещана мужем.

    Вторая ½ каждого объекта составляет наследственную массу мужа, и именно она переходит к тем наследникам, которых он указал в завещании.

2. Право на обязательную долю (возможно). Это право возникает только в том случае, если супруга на момент смерти мужа была нетрудоспособной (например, достигла пенсионного возраста или имела инвалидность). Если это так, то даже не будучи указанной в завещании, она имеет право на долю в оставшейся половине наследства (не менее половины от того, что ей причиталось бы по закону). Если супруга трудоспособна, это право у нее не возникает.

Практический сценарий развития событий

1. Супруга обращается к нотариусу и пишет два заявления:

    Заявление о согласии принять наследство по завещанию (если она указана в качестве наследника на какой-либо из объектов) или по закону (если не указана, но претендует на обязательную долю).

    Заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. Это основной документ, который подтверждает ее право на ½ долю в каждом из объектов.

2. Нотариус выделяет супружескую долю. После этого в наследственную массу включаются только оставшиеся ½ долей мужа

3. Эти ½ доли распределяются между наследниками по завещанию. То есть лица, указанные в завещании мужа, становятся собственниками не целых объектов, а долей в них, равных ½, если только в завещании не было специальных распоряжений на этот счет.

 Вывод

Таким образом, наследники по завещанию являются основными правопреемниками имущества мужа, но только в части его доли в совместно нажитом имуществе. Супруга не является наследником «в первую очередь» по закону из-за наличия завещания, но ее право собственности на половину всего совместно нажитого защищено законом и реализуется до начала раздела наследства.

Итог: Наследники по завещанию получат объекты, но с учетом выделения супружеской доли (если она не является одним из этих наследников). Супруга сохраняет за собой право собственности на ½ каждого объекта и, если она нетрудоспособна, может претендовать на обязательную долю в наследстве.

0
0
0
0

Правовое обоснование:

 1. Режим совместной собственности супругов (Семейный кодекс РФ)

Статья 34 СК РФ. Определяет понятие совместной собственности супругов.

Пункт 1: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».

Пункт 2: «К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов… приобретенные за счет общих доходов недвижимость… независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

 2. Определение состава наследственной массы (Гражданский кодекс РФ)

Статья 1112 ГК РФ. Дает определение наследственной массы.

«В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество… Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя… а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

3. Выдел доли пережившего супруга (Гражданский кодекс РФ и Семейный кодекс РФ)

Статья 256 ГК РФ (Общая собственность супругов) отсылает к нормам Семейного кодекса и прямо указывает:

Пункт 1: „Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества“.

Пункт 2: „Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью“.

Статья 1150 ГК РФ (Права пережившего супруга при наследовании) конкретизирует:

 »Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью".

Порядок выдела доли установлен ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате. Нотариус обязан до выдачи свидетельства о праве на наследство определить долю умершего супруга в общем имуществе. Для этого переживший супруг подает заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
1150 ₽
Военное право
Или же меня должны будут сразу передать в другое место?
Я военнослужащий по контракту и зову написать отказ от участия на СВО , могут ли меня , после того ,как я напишу отказ , отправить куда то в другое подразделения ? Или же меня должны будут сразу передать в другое место?
, вопрос №4852513, Алексей, г. Москва
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Нотариат
Здравствуйте, моей подруге 17 лет, а мне 18, могут ли сделать доверенность на меня на выезд из страны, или нужен взрослый человек
Здравствуйте, моей подруге 17 лет,а мне 18, могут ли сделать доверенность на меня на выезд из страны, или нужен взрослый человек
, вопрос №4851542, Виктория, г. Москва
Наследство
Надо ли переписывать завещание, минусуя этот объект из завещания и внука из завещания
Добрый день! Написано завещание на детей и внуков, всем по обьекту. Одному внуку решила подарить на 18 летие обьект, написанный в завещании ему же, остальным все остаётся в силе по завещанию. Надо ли переписывать завещание, минусуя этот объект из завещания и внука из завещания.
, вопрос №4851296, Надежда, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.09.2025