Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Такие результаты действительны?
Если поводом проведения орм сотрудниками уфсб была надуманная причина по подозрению 3 часть 207 ук рф, но ничего не нашли по этой теме, но в ходе обысков в квартире нашли признакт по 272.1 ук рф, то разве эти результаты могут быть полученны законны? Ведь сотрудники уфсб пришли за одним, а нашли другое. Сообщение было об одном преступлении хоть и надуманном с их стороны, а нашлось в результате обысков что то другое, где уфсб этим не занимаются так как это не их подследственность. Такие результаты действительны?
Михаил, здравствуйте.
Меня зовут Антон Семченко, я адвокат с десятилетним опытом, выпускник юридического факультета МГУ. Внимательно изучил Ваше описание ситуации. Скажу прямо – дело сложное и крайне опасное для Вас. Вопрос о законности полученных доказательств здесь стоит очень остро, и от его решения зависит, станет ли найденная информация основанием для уголовного дела или окажется бесполезной бумажкой.
Давайте разберем Вашу ситуацию по косточкам, как я привык это делать в своей практике.
Диагностика проблемы
Ситуация, когда оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) или следственные действия проводятся по одному подозрению, а в итоге обнаруживаются признаки совсем другого преступления, в юридической практике называется «случайной находкой». И здесь возникает сразу несколько критически важных вопросов, на которые нужно дать четкий правовой ответ:
Законность изначальных мероприятий: Были ли у сотрудников ФСБ реальные, а не «надуманные», основания для проведения ОРМ по статье 207 УК РФ (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма)? Если изначально их действия были незаконны, то и все последующие «находки» автоматически становятся недопустимыми доказательствами. Но доказать надуманность повода – это высший пилотаж юридической работы.
Вопрос подследственности: Вы абсолютно правы, статья 272.1 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации), как правило, не относится к прямой подследственности ФСБ. Однако, процессуальный закон содержит оговорки, позволяющие органу, выявившему преступление, проводить по нему неотложные следственные действия. Здесь дьявол кроется в деталях: как именно были оформлены документы? Было ли дело передано по подследственности незамедлительно? Любая ошибка с их стороны – это наш шанс.
Процессуальное оформление «случайной находки»: Как именно были зафиксированы и изъяты доказательства по ст. 272.1 УК РФ? Было ли это отражено в первоначальном протоколе обыска? Любое нарушение процедуры – это зацепка для признания доказательств недопустимыми. Результаты ОРМ сами по себе не являются доказательствами в суде, они должны быть легализованы в строгом соответствии с УПК.
Риски: что Вам грозит, если пустить дело на самотек?
Михаил, я не буду Вас успокаивать. Ситуация серьезная. Если доказательства, найденные сотрудниками ФСБ, будут признаны законными, Вы рискуете получить:
- Уголовное преследование: Возбуждение уголовного дела по статье 272.1 УК РФ.
- Судимость: Санкции по этой статье предусматривают крупные штрафы и лишение свободы на срок до четырех лет.
- Испорченная репутация и финансовые потери: Уголовное дело – это всегда удар по всем сферам жизни.
Не стоит надеяться, что «само рассосется». Система работает так, что если уж маховик запущен, остановить его без грамотного сопротивления практически невозможно.
«Дорожная карта»: что нужно делать прямо сейчас
В таких делах, как Ваше, время – самый ценный ресурс. Каждый упущенный день работает против Вас. Вот мой план действий, который я предлагаю:
- Срочный и полный анализ материалов: Мне необходимо незамедлительно изучить все до единого документа, которые у Вас есть на руках: постановление о проведении ОРМ, протокол обыска, любые другие бумаги, которые Вам вручали или которые Вы подписывали. Я ищу процессуальные ошибки, и я их найду.
- Определение статуса и выработка линии защиты: Нужно четко понять, в каком статусе Вы находитесь (свидетель, подозреваемый). Исходя из этого и анализа документов, мы выстроим единственно верную линию защиты. Возможно, это будет полное отрицание вины и борьба за признание доказательств недопустимыми.
- Подготовка и подача адвокатских запросов и жалоб: Я инициирую подачу запросов, чтобы получить все материалы дела, которые от Вас могут скрывать. Параллельно мы будем обжаловать действия сотрудников ФСБ в прокуратуре и суде, указывая на незаконность их первоначальных действий и нарушение правил подследственности.
- Опрос сотрудников и понятых: В ходе следствия или суда необходимо будет грамотно допросить оперативных сотрудников и понятых, которые участвовали в обыске, чтобы выявить противоречия и нарушения в их действиях и показаниях.
Михаил, Ваша ситуация требует немедленного вмешательства опытного юриста, который специализируется именно на таких сложных уголовных делах. Не пытайтесь защищаться самостоятельно – это верный путь к обвинительному приговору.
Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о срочной консультации. Промедление сейчас может стоить Вам свободы.
