8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Но через два месяца соседка вызвала независимую экспертизу не поставив меня в известность

Здравствуйте, меня зовут Елена. У меня гражданское дело. Ночью лопнула труба в моей квартире из за чего произошел залив нижней квартиры. Я помогала в устранении потопа. На словах с соседкой договорились, что я устраню причиненный ущерб (покрашу небольшие ипотеки на стенах). Но через два месяца соседка вызвала независимую экспертизу не поставив меня в известность. И ее юрист составил претензию примерно на 250 тысяч. Я так понимаю столько стоит полный ремонт ее квартиры. Конечно я не согласна с этой оценкой. И теперь меня вызывают в суд. Какие мои действия в суде?

, Елена, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Елена.

Она и не должна была Вас приглашать на оценку ущерба.

При этом, Вы можете в суде заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта по правилам статьи 79 ГПК.

Основой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта должен быть акт управляющей компании (ТСЖ) о причинах ущерба и объемах ущерба который должен быть составлен в соответствии с пунктом 152 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 в срок не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.

При этом, если этот срок был нарушен, или акт такой не составлялся, то это дополнительные аргументы в Вашу пользу.

Плюс по стоимости материалов и работ цены могут быть разными по внесудебной и судебной экспертной оценке.

Вам необходимо подготовить возражения против иска в письменной форме с ходатайством о назначении и проведении по делу судебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта в связи с Вашим подтоплением квартиры соседей если Вы вину не оспариваете.

С уважением! Г.А. Кураев

3
0
3
0

Какая труба у Вас лопнула? 

Отопление? Водоснабжение?

Стояки или ответвления от стояков? В каком месте? УК составляла акт? Ваша вина установлена по акту УК?

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Лопнул маленький шланг, подключенный к смывному бачку. УК акт не составляла. У меня есть акт независимой экспертизы, составленной 3 месяцами позже происшествия (на 53 страницах) и претензия.
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Конечно я не согласна с этой оценкой. И теперь меня вызывают в суд. Какие мои действия в суде?

 Добрый день!

 Уточните место прорыва, откуда была течь?

 Если Вы не согласны с размером предъявленного Вам ущерба, но согласны с тем, что Вы — надлежащий ответчик, то вправе заявить в суде ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы на предмет оценки причиненного соседке вреда.

 Но Вам надо учитывать, что расходы на оплату экспертизы суд возложит на Вас. Более того, надо предварительно внести денежные средства на счет судебного департамента для оплаты экспертизы.

 Так, согласно ст. 79 ГПК РФ:

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса

Далее продолжу.

0
0
0
0

Но Вы несёте ответственность за залив, если он произошёл из-за неисправности внутриквартирного оборудования, обслуживающего только Ваше квартиру.  За остальное оборудование ответственность возлагается на управляющую компанию. Поэтому и возникает вопрос, где был прорыв?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Но через два месяца соседка вызвала независимую экспертизу не поставив меня в известность.

 Здравствуйте.

А прорыв трубы случился до отсечного крана или после него?

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 

5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Отсюда и вопрос. Поскольку надо понимать в чьей зоне ответственности произошел прорыв.  

0
0
0
0

Хорошо бы также понять, выходила ли УК на затопление, был ли составлен соответствующий акт, присутствовали ли Вы при этом?

0
0
0
0
Ольга Капитан
Ольга Капитан
Юрист, г. Гуково

Добрый день.

Вы можете предоставить в судебное заседание возражение н предъявленные исковые требования

НА основании сть. 149 ГПК РФ 

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель::

представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

В возражении указать о несогласии с размером ущерба, рассчитанным экспертом и назначении повторно независимой экспертизы.

Согласно ст. 79 ГПК РФ 

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

 Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

 
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

 
 При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

 
При этом экспертиза будет проводиться на платной основе за Ваш счет .

0
0
0
0

Так же в деле должен присутствовать акт, составленный управляющей компанией о выявлении причины залива. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Может ли работодатель заключить договор с рабочим спустя два месяца фактического приема на работу, мотивируя это тем, что рабочий не прошёл медосмотр
Может ли работодатель заключить договор с рабочим спустя два месяца фактического приема на работу, мотивируя это тем, что рабочий не прошёл медосмотр. И прервётся ли при этом стаж?
, вопрос №4775561, Ирина, г. Москва
Трудовое право
Вопрос такой может он подать заявление на меня о хищении топлива спустя два месяца?
Я работал водителем у ИП не официально он задолжал мне зарплату за месяц а сам ушёл в запой на 1,5 месяца мне ничего не оставалось как продать с топливной карты топливо прошло два месяца он пропился и говорит что напишет на меня заявление. Вопрос такой может он подать заявление на меня о хищении топлива спустя два месяца?
, вопрос №4775441, Сергей, г. Волгоград
Трудовое право
Работадатель, вместо 2 х недель отпуска, продлили мне на 28 дней, но при этом менЯ в известность не поставили.а отпуск у меня всего 2 неделе.Нарушил ли работадатель права
Работадатель,вместо 2 х недель отпуска,продлили мне на 28 дней,но при этом менЯ в известность не поставили.а отпуск у меня всего 2 неделе.Нарушил ли работадатель права.
, вопрос №4775148, Светлана, г. Пенза
Гражданство
За то что бы я не поставил штамп на миграционные бумажку, вопрос в том что я же не находился 3 месяца что бы продлевать?
Получается что за 2025 год заехал в россию 3 раза и каждый раз делал регистрацию на 3 месяца, но не находился более 2,8 , как бы не было 3, зачер мне продлевать если я не нахожусь больше? Вот, теперь мне говорят тебе выпишем штраф 5т и депорт на 5 лет!? за то что бы я не поставил штамп на миграционные бумажку, вопрос в том что я же не находился 3 месяца что бы продлевать
, вопрос №4774304, Зелим, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2025