Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен
Как прекратить дело об оставлении места ДТП, если потерпевший не имеет претензий?
Здравствуйте ????
Ситуация с оставлением места ДТП. Выезжая с придомовой территории я задела машину соседа. Спешила к своему заболевшему ребенку, находящемуся у бабушки. Так как ситуация была срочная, решила решить ситуацию с соседом по возвращению. Вернувшись через час, не нашла машину. Сосед, не зная, кто поцарапал авто, обратился в ГИБДД, где его заявление приняли и приложили к нему запись с камер, где видно, как автомобиль соприкасается с другим, и реакцию аварийного сигнала.
По извещению я, как виновник, приехала в ГИБДД, где написала протокол о ДТП и узнала, чей автомобиль я задела.
Сосед решил переписать заявление, так как царапины на авто были до подачи заявления, и он не имеет ко мне никаких претензий.
В гибдд утверждают, что сосед не имеет право забрать заявление или еще как-то повлиять на прекращение дела.
Второе извещение о явке есть у нас обоих.
Как прекратить дело? Какие документы и/или протоколы мы имеем право написать для отмены действий с последствием по лишению прав?
заявление, так как царапины на авто были до подачи заявления, и он не имеет ко мне никаких претензий. В гибдд утверждают, что сосед не имеет право забрать заявление или еще как-то повлиять на прекращение дела.
Добрый день!
Действительно, это так, не может потерпевший забрать своё заявление и прекратить дело.
Если его автомобилю был причинен ущерб в результате ДТП, то Вас могут привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ:
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ относительно квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
«Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.»
Если по видеозаписи видно, что вы осмотрели автомобили и обнаружили повреждения, но ушли с места ДТП, то это будет расценено как сокрытие с места ДТП. Потерпевший, конечно, может, сообщить, что перепутал, и повреждения старые, имелись до той даты. Но ведь могут провести экспертизу КИМВИ и определить, имеются ли наслоения краски Вашего автомобиля на автомобиле потерпевшего, и станет вопрос об ответственности потерпевшего за заведомо ложные показания.
Второе извещение о явке есть у нас обоих. Как прекратить дело? Какие документы и/или протоколы мы имеем право написать для отмены действий с последствием по лишению прав?
шансов не очень много, но только если доказывать, что
1- дтп вы не заметили, погода, время суток, просто факт касания
2 — что не было умысла как раз на оставления места дтп
и доказывать это все придется в суде, так как прав лишает только суд
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
20. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. В случае, когда участниками дорожно-транспортного происшествия являются лица, управляющие велосипедом, возчики или другие лица, непосредственно участвующие в процессе дорожного движения (например, пешеход, пассажир транспортного средства) и нарушившие ПДД РФ, их действия (бездействие) могут быть квалифицированы по соответствующей части статей 12.29, 12.30 КоАП РФ. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
гарантий в части суда — тут никаких не бывает, прислушается суд на счет того, что вы незаметили дтп и уехали или нет
В гибдд утверждают, что сосед не имеет право забрать заявление или еще как-то повлиять на прекращение дела.
Вам правильно отвечают. Дело по факту оставления места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) будет рассмотрено.
Позиция другого участника ДТП не влияет на привлечение Вас к адм. ответственности по этой статье.
Смотрите, если Вы были осведомлены о ДТП, но умышленно оставили место ДТП — это образует состав указанного правонарушения.
Отсутствие претензий со стороны потерпевшего соседа, заявления — это не основания освобождения от ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело могут возбудить на основании данных видеокамер.
Суд может оценить этот факт — как смягчающее вину обстоятельство — и назначить минимальное административное наказание — 1 год лишения, а не полтора, что, полагаю Вас не может устраивать.
Второе извещение о явке есть у нас обоих.
Будет составлен протокол об адм. правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. После завершения административного расследования дело передадут в суд для рассмотрения.
Как прекратить дело?
Первый вариант избежать наказания, указанного выше — занять позицию защиты, согласно вышеприведенным коллегами разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20.
То есть, умышленной Вашей вины в оставлении места дорожно-транспортного происшествия — не было.
При оставлении места ДТП — Вы не были осведомлены о нем. Этот факт подтверждается характером столкновения, размером и локализацией повреждений (повреждения незначительны, подтверждают то, что Вы могли не почувствовать столкновение, не услышать удар и т. п.).
Таким образом, Вам главное — суметь в суде доказать то, что Вы оставили место ДТП не зная о нем — не были осведомлены о ДТП — не было умысла на оставление места ДТП. В противном случае — будет административное наказание в пределах санкции этой статье (лишение на срок от 1 г. до 1,5 лет).
В таком случае дело будет прекращено за отсутствием в Ваших действиях состава указанного адм. правонарушения.
Второй вариант — не являться в ГИБДД. А если передадут в суд — затягивать рассмотрение дела.
Срок привлечения к ответственности по ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ — 3 месяца со дня совершения. По истечении этого срока Вас нельзя привлечь к адм. ответственности.
Ответственность за неявку в ГИБДД по вызову не предусмотрена. Если Вы явитесь и предоставите автомобиль для осмотра (если его еще не осмотрели) — в отношении Вас составят адм. протокол по ст. 12.27 КОАП и направят дело с ним в суд. Протокол можно составить и без Вашего участия, но это проблематичнее (Вас должны должным образом уведомить о месте и времени составления протокола). Также, необходимо собрать доказательства причастности Вас к ДТП.
Вполне возможно, что неявки в ГИБДД будет достаточно — чтобы избежать ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Тем более, что жалобы на бездействие ГИБДД со стороны потерпевшего соседа — исключены.
В этом случае дело будет прекращено за истечением срока давности привлечения к адм. ответственности.
Какие документы и/или протоколы мы имеем право написать для отмены действий с последствием по лишению прав?
Никакие. Договоренности с другим участников ДТП не препятствуют привлечению к адм. ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Уважаемая Екатерина, здравствуйте! У Вас запрошена консультация многих юристов, потому изложу свою позицию.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заявление, поданное потерпевшим в органы ГИБДД, не подлежит «отзыву», и прекращение производства по делу возможно только по основаниям, предусмотренным законом.
Судья, в свою очередь, ДО НАЗНАЧЕНИЯ судебного заседания обладает правом возвратить административный материал в орган ГАИ для устранения недостатков, если усмотрит отсутствие состава правонарушения или иные основания для прекращения — по КоАП РФ.
Потерпевший вправе при личной явке в ГАИили даже в судебное заседание подать дополнительное заявление с изложением обстоятельств происшествия, указанием отсутствия претензий к Вам и просьбой приобщить данное заявление к материалам дела.
Такой документ (заявление новое от потерпевшего) — должен быть приобщен к административному материалу и учтен при рассмотрении дела судом.
В случае отказа должностных лиц ГАИ принять от потерпевшего заявление либо при нарушении Ваших прав, Вы вправе обжаловать действия (бездействие) сотрудников полиции в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», подать жалобу можно в прокуратуру.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ
лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа или должностного лица, рассмотревших дело.
В случаях привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, крайне важно обратить внимание на факт проведения административного расследования.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств правонарушения, фиксацию доказательств, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Такие действия включают проведение экспертиз, установление потерпевших, свидетелей, их допрос, осмотр автомобилей и иные необходимые мероприятия.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, формальное определение о возбуждении дела и проведении расследования не может подменять реальное проведение процессуальных действий.
При отсутствии реального административного расследования Вы вправе ходатайствовать о передаче дела мировому судье, если дело будет изначально направлено в районный суд.
Судебная практика подтверждает, что подобные нарушения неизбежно влекут отмену постановлений и возвращение дела на новое рассмотрение.
Источник: Постановления от 11 мая 2022 г. по делу № 16-2659/2022; от 28 марта 2022 г. по делу № 16-1756/2022 и от 4 апреля 2022 г. по делу № 16-2184/2022.
В случае отказа должностных лиц ГАИ принять от потерпевшего заявление либо при нарушении Ваших прав, Вы вправе обжаловать действия (бездействие) сотрудников полиции в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», подать жалобу можно в прокуратуру.
Здесь имею ввиду только время — (до направления административного материала в суд)
Здравствуйте, если я уйду от сожителя с детьми, и не захочу чтобы он виделся с ними,без определенного времени на времяпровождение с детьми, а он захочет их забрать, будет предпринимать попытки поймать меня или найти, забрать детей и мне не отдавать, что делать в таком случае, чтобы законно он не имел право их забрать и не допускать по мне. А я могла их забирать домой с
собой, после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании? У меня собственной квартиры нет, будем проживать на съемной, так же буду работать на себя. У него тоже нет квартиры, прописан у матери, но там ужасные антисанитарные условия для проживания детей. Помогите пожалуйста ответом. Сможет ли он подать на меня в полицию за хищение или в суд? Как мне быть, чтобы не нарушить законы?
Здравствуйте у меня вопрос у меня срок годности прав до 06.02.26 меня остановили и забрали машину на штраф стоянку 06.02.26 объяснив что я не мог ездить уже05.02 . Ничего не показали где это написано и хотят еще присудить 15 тыс . Подскажите пожалуйста кто прав и что им сказать.
СЛУГИСОБЫТИЯФАЙЛЫЗАМЕТКИ
Сегодня
В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения.
В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения.
Вы запросили предварительную консультацию в чате.
Кратко о проблеме: Здравствуйте, если я уйду от мужа с детьми, и не захочу чтобы он виделся с ними,без определенного времени на времяпровождение с детьми, а он захочет их забрать, будет предпринимать попытки поймать меня или найти, забрать детей и мне не отдавать, что делать в таком случае, чтобы законно он не имел право их забрать и не допускать по мне. А я могла их забрать после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании?
дрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027
Контакты:
Адрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027 телефон: 8 (812) 290-66-92 e-mail: info@ivanovylaw.com
Категориии граждан, которые имеют право на получение бесплатной юридической помощи:
1. Граждане, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, предусмотренной Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» № 324-ФЗ от 24.11.2011, Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», Законом Санкт-Петербурга от 26.12.2007 № 710-2 «О предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге», иного действующего законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
2. Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда.
3. Участники Великой Отечественной войны, боевых действий, жители блокадного Ленинграда.
4. Лица, достигшие возраста 75 лет и старше.
5. Граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, дети, супруги и родители погибшего.
6. Несовершеннолетние лица, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители, если они обращаются по вопросам, связанным с осуществлением опеки и попечительства.
7. Усыновители и лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка.
8. Лица по направлениям муниципальных образований, политических партий и депутатов всех уровней.
9. Лица – получатели помощи по программам благотворительных организаций/фондов по направлениям этих организаций/фондов.
10. Члены общественных организаций по направлениям этих организаций.
11. Журналисты периодических изданий, телевидения, радио.
12. Иные лица по решению Президента коллегии и Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи.
Виды бесплатной юридической помощи, которые оказываются центром:
- Правовое консультирование в устной и письменной форме. - Составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации. - Установление и развитие сотрудничества негосударственного центра бесплатной юридической помощи с органами государственной власти, органами местного самоуправления, некоммерческими и общественными организациями в целях координации усилий по совершенствованию системы обеспечения законных прав и интересов граждан.
Правовые вопросы, по которым центром оказывается бесплатная юридическая помощь:
- Заключение, изменение, расторжение признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, оспаривание государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание права на жилое помещение, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Приватизация жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Защита прав потребителей (в части предоставления медицинских и иных социально значимых услуг). - Отказ работодателя в заключение трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя. - Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью. - Установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов. - Реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий. - Договоры ренты, в том числе пожизненного содержания с иждивением. - Ограничение дееспособности и лишение дееспособности. - Обжалование нарушений прав и свобод гражданина при оказании психиатрической помощи. - Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов. - Обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц. - Иные виды правовой помощи по решению Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи и Президента Коллегии.
Лица, которые осуществляют бесплатную юридическую помощь:
- Азаматов Надирбек Арсланбекович - Сазонов Владимир Дмитриевич - Рыкунов Александр Анатольевич
Министерство юстиции Российской Федерации
Адрес: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 14, стр. 1
Справочная: 8 (800) 303-30-03
EngСчетчик Спутника
О министерстве
Новости
Деятельность
Документы
Правовая информация
Открытые данные
Подписка
Контакты
Контакты для СМИ
Отправить обращение через сайт
Сообщить об ошибке
О сайте
Карта сайта
Об использовании информации
Официальные сетевые ресурсы
Приветствую!
Готов ответить на Ваши вопросы.
Обращаю внимание, что предоставляемая информация имеет справочный характер и не может рассматриваться в качестве официального ответа на обращение гражданина в контексте Федерального закона № 59-ФЗ.
Через чат-бот можно записаться на очный прием для получения государственных услуг в центральном аппарате Минюста России
Добрый вечер. Хотели уточнить один момент. Хотели зарегистрировать брак по ускоренной процедуре в связи с состонием здоровья одного из заявителей (у молодого человека диагноз рак 3 стадии, 10 числа назначена госпитализация). В ЗАГСе по телефону сказали придти с документами, подтверждающими диагноз и госпитализацию, но не уточняли что конкретно им нужно. На месте начальница ЗАГСа отказалась регистрировать, тк документ от врача был подписан электронной подписью. Заявила, что документ с такой подписью недействителен. Ей нужно направление на госпитализацию с подписями, печатью и датой госпитализации. Но в медучреждениях таких документов, какой она запросила, попросту не выдают. На направлении (ф-057у) только подписи с печатями и диагноз. Дата госпитализации на документе, который подписан ЭЛП и который начальница ЗАГСа назвала недействительным. Хотя везде он действителен, о чем нам и сказали в онкоцентре. Госпошлину уже успели заплатить. Времени бегать бумажки выбивать уже нет. Операция калечащая предстоит и после нее человеку явно будет не до беготни с оформлениями. Вот как быть в этой ситуации? Начальница ЗАГСа насколько правомерно отказала на основании того, что документы ЭЛП подписаны? Эта подпись же имеет юридическую силу, почему в ЗАГСе вдруг не имеет? Или нам соврали?
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ относительно квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
Если по видеозаписи видно, что вы осмотрели автомобили и обнаружили повреждения, но ушли с места ДТП, то это будет расценено как сокрытие с места ДТП. Потерпевший, конечно, может, сообщить, что перепутал, и повреждения старые, имелись до той даты. Но ведь могут провести экспертизу КИМВИ и определить, имеются ли наслоения краски Вашего автомобиля на автомобиле потерпевшего, и станет вопрос об ответственности потерпевшего за заведомо ложные показания.
далее продолжу.