8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И какие в целом существуют риски при такой схеме взаимодействия?

Здравствуйте.

Меня зовут Антон Мезерин. Сейчас выстроена цепочка взаимодействия: заказчик → посредник → исполнитель (я).

Проблема в том, что посредник является физическим лицом с фактом банкротства и имеющимися долгами, юридического лица у него нет. Договор предполагается заключать не с ним напрямую, а либо по ГПХ, либо через ИП его матери. Соответственно, оплату за работу будет производить третье лицо - ИП матери посредника.

Подскажите, пожалуйста, какие риски для меня это несёт? В частности:

смогу ли я в судебном порядке потребовать выплаты именно от посредника в случае задержки или неуплаты, если договор будет оформлен с его матерью?

и какие в целом существуют риски при такой схеме взаимодействия?

С уважением,

Антон Мезерин

Показать полностью
, Антон, г. Москва
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Антон, здравствуйте. Меня зовут Антон Семченко, я практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник МГУ. Внимательно изучил вашу ситуацию. Она, прямо скажем, незаурядная и содержит в себе целый букет рисков, которые могут привести к самым неприятным послед-ствиям, вплоть до полной потери заработанных денег.

Давайте по порядку. Вы спрашиваете, сможете ли взыскать деньги именно с посредника, если договор будет с его матерью. Короткий ответ — напрямую нет. Юридически вашим контрагентом будет ИП матери, и все претензии, в том числе судебные, вы сможете предъявить только ей. Фигурально выражаясь, в суде посредник будет «прозрачным», юридически его для вас не существует. Взыскать с него долг будет практически невозможно.

Но это лишь вершина айсберга. Давайте разберем всю схему и те «мины», которые в ней заложены.

Диагностика проблемы и ключевые риски
  1. «Пустой» контрагент. Основной и самый очевидный риск — это ваш формальный контрагент, ИП матери посредника. Вы ничего не знаете о ее платежеспособности. Если возникнет задолженность, и дело дойдет до суда, вы можете выиграть процесс, но так и не увидеть своих денег, потому что у ИП на счетах и в собственности будет пусто. Судебное решение в вашу пользу превратится в бесполезную бумагу.

  2. Банкротство посредника. Тот факт, что реальный организатор процесса — банкрот, создает колоссальные риски для всей схемы.

    • Оспаривание сделок. В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий может оспорить любые сделки должника и связанных с ним лиц. Платежи, которые будут поступать вам от ИП матери, могут быть расценены как попытка вывода активов. В этом случае вас могут обязать вернуть все полученные деньги в конкурсную массу. Представьте: вы выполнили работу, получили оплату, а через год суд требует все вернуть.
    • Уголовная ответственность. Преднамеренное банкротство и действия, направленные на сокрытие имущества от кредиторов, являются уголовно наказуемыми деяниями. Вся эта схема с привлечением ИП матери может быть квалифицирована именно так. Вы, как участник этой схемы (пусть и невольный), можете быть вызваны в правоохранительные органы для дачи показаний, что само по себе крайне неприятно.
  3. Недействительность договора. Существует риск признания вашего договора с ИП матери недействительным. Например, как притворной сделки, которая прикрывает ваши реальные отношения с посредником-банкротом. Последствия — двусторонняя реституция, то есть каждая из сторон возвращает другой всё полученное по сделке. Вам придется вернуть деньги, а вот сможете ли вы взыскать стоимость своих услуг — большой вопрос.

  4. Налоговые риски. Оплата от третьего лица (ИП матери) за услуги, которые вы фактически оказываете другому человеку (посреднику) для его заказчика, может вызвать вопросы у налоговых органов. Такие схемы часто используются для незаконной оптимизации налогов, и вы рискуете попасть под проверку.

Что делать? Дорожная карта

Ситуация, в которой вы оказались, требует немедленного и профессионального юридического вмешательства. Действовать «на авось» здесь — прямой путь к финансовым потерям и правовым проблемам. Я не могу дать вам готового решения в рамках этого ответа, так как каждый шаг нужно выверять исходя из деталей, которые мне пока неизвестны.

Однако, я могу предложить вам четкий план действий, который мы можем реализовать в рамках персональной консультации:

  1. Глубокий анализ ситуации. Мы детально разберем все документы, которые у вас есть (даже если это просто переписка), изучим личность посредника и его матери, проанализируем открытые данные по их долгам и судебным делам.
  2. Оценка реальных рисков. На основе полного анализа я подготовлю для вас юридическое заключение с оценкой вероятности каждого из рисков: от невыплаты до привлечения к ответственности в рамках дела о банкротстве.
  3. Разработка стратегии защиты. Мы выработаем конкретную пошаговую стратегию:
    • Как правильно структурировать договор, чтобы минимизировать риски? Возможно ли это в принципе в вашей ситуации?
    • Какие документы нужно требовать от посредника и его матери, чтобы обезопасить себя?
    • Как выстроить коммуникацию и документооборот, чтобы в случае спора у вас на руках были неопровержимые доказательства вашей добросовестности?
    • Рассмотрим альтернативные, юридически чистые схемы работы напрямую с заказчиком или через безопасные инструменты.

Антон, поймите правильно, ваша проблема гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Вы рискуете не просто не получить деньги за работу, но и оказаться втянутым в очень неприятную историю с банкротством и его последствиями. Не теряйте времени, действовать нужно превентивно.

Напишите мне в личные сообщения, чтобы договориться о консультации. Мы разберем вашу ситуацию под микроскопом и найдем единственно верное и безопасное для вас решение.

Связаться со мной

0
0
0
0
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

Предъявлять требования сможете тому, на кого оформлен договор — в Вашем случае матери «посредника».

Риски есть всегда, в Вашей ситуации — от банкротства матери «посредника» до неисполнения обязательств перед заказчиком. Их можно предупредить, а можно проигнорировать — лучше первое, и очень много будет зависеть от условий договора (-ов), которые заключите в указанной цепочке.

Пишите в личные сообщения — отвечу на Ваши вопросы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте ответьте пожалуйста на мой вопрос.Меня признали банкротом может жена купить автомобиль в кредит и какие риски нас ждут
Здравствуйте ответьте пожалуйста на мой вопрос .Меня признали банкротом может жена купить автомобиль в кредит и какие риски нас ждут.
, вопрос №4775430, Женя, г. Санкт-Петербург
Военное право
Потому что ранение поставили легкое увечье 1 млн документы прилагаю подскажите, и какие сроки выплаты
Здравствуйте такой вопрос , получил ранение на сво от 11 ноября , в лк военнослужащего появилось выплата 100 тысяч это получается за справку 100? Потому что ранение поставили легкое увечье 1 млн документы прилагаю подскажите , и какие сроки выплаты
, вопрос №4774276, Алексей, г. Омск
Социальное обеспечение
Какой период я смогу получать полную зарплату, пока нахожусь в госпитале и какой период времени
Я получил ранение ноги, ее отрезали. Какой период я смогу получать полную зарплату, пока нахожусь в госпитале и какой период времени. Можно ли его продлить?
, вопрос №4774113, Виктор, г. Иркутск
Гражданское право
При трудоустройстве водителем на север просят открыть ИП на НПД какие у меня риски?
Здравствуйте. При трудоустройстве водителем на север просят открыть ИП на НПД какие у меня риски? Заранее спасибо.
, вопрос №4773981, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.09.2025