8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или в любом случае сначала необходим пересмотр соглашения в судебном порядке?

Здравствуйте. Нужна помощь в отношении расторжения или пересмотра соглашения об уплате алиментов, т.к. у мужа есть второй ребенок от другого брака и он не может платить сумму, указанную в соглашении. Также нам известно, что можно подать на алименты второй супруге, тогда процентная ставка будет снижена. Сейчас она составляет 40%, ( муж в свое время не посмотрел на эту цифру, ребёнку на тот момент было 10 мес, а платить 40% он обязан до 18 лет, согласно этому соглашению). Конечно же, нас это не устраивает. Вопрос- какой наш порядок действий? Подать на алименты второй жене? Или сначала необходимо расторгать соглашение? Если я (вторая супруга) подаю на алименты, то как будет распределены проценты? Или в любом случае сначала необходим пересмотр соглашения в судебном порядке?

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Игорь Снитко
Игорь Снитко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Основное правило

• Соглашение об уплате алиментов — это соглашение между родителями; если оно оформлено нотариально или утверждено судом, оно имеет большую силу. В любом случае изменить его можно либо по взаимному согласию сторон, либо по решению суда при наличии существенных изменений обстоятельств (новые иждивенцы, снижение дохода и т.д.). Суд при рассмотрении всегда руководствуется интересами ребёнка(ей).

Порядок ваших действий (рекомендация)

1. Уточнить статус соглашения

   – Было ли ваше соглашение утверждено судом либо заключено у нотариуса? Если да — единственный путь изменить условия (в т.ч. процент) — через суд или через новое нотариальное соглашение/согласие сторон.

   – Если это просто частное письменное соглашение между вами и отцом ребёнка, его можно изменить по взаимной договорённости или предъявить иск в суд для перерасчёта.

2. Собрать документы

   – копия текущего соглашения или исполнительного листа;

   – свидетельства о рождении всех детей;

   – документы, подтверждающие доходы отца (справки 2‑НДФЛ, выписки, банковские выписки) — всё, чем можно доказать размер дохода;

   – документы о других обязательствах (например, если у него уже есть исполнительные листы в пользу других детей);

   – сведения о составе семьи и расходах (если повезёт — это поможет суду оценить изменение обстоятельств).

3. Попытка переговоров (рекомендуется как первый шаг)

   – предложите оформить пересмотр в письменном виде: снизить процент, перейти на фиксированную сумму или распределить выплаты между детьми в определённых долях. Если вторая семья (мама второго ребёнка) готова обсуждать — можно согласовать взаимное компромиссное решение.

   – если удастся договориться — оформите это нотариально (или получите письменное мировое соглашение и утвердите его в суде) — тогда споров не будет.

4. Если договориться не получается — идти в суд

   – подаёте иск об изменении порядка/размера алиментов в связи с изменившимися обстоятельствами (появление ещё одного ребёнка, невозможность платить прежний процент без ущерба для себя).

   – альтернатива/параллельный шаг: мать второго ребёнка вправе подать заявление/исковое требование о взыскании алиментов с отца. Суд рассмотрит все требования вместе (или по очереди) и распорядится об общей доле дохода, подлежащей удержанию на содержание детей.

   – суд при назначении удержаний учитывает, что при наличии нескольких детей из разных браков размер удержаний распределяется с учётом пределов, установленных законом, и возможности материального положения родителя. Итоговая доля каждого ребёнка может отличаться от первоначального 40 % по соглашению.

5. О чём стоит помнить при судебном рассмотрении

   – суд учитывает интересы всех детей, реальные доходы отца и наличие других иждивенцев. Часто итоговое распределение выглядит как уменьшение алиментов по старому соглашению, но точный результат завиcит от доказательств.

   – если соглашение было добровольным и не утверждённым судом, суд может признать его не отвечающим интересам ребёнка и изменить условия.

   – подача иска второй матерью (если она обратится в суд) не отменяет автоматически ваш договор — суд просто рассчитается со всеми заявленными требованиями и установит порядок удержаний из дохода отца.

Практическая рекомендация, что делать первым делом

• Проверьте, утверждено ли соглашение судом/нотариально. Если нет — сперва попытайтесь договориться (меньше затрат, быстрее). Если договориться невозможно — готовьте иск об изменении размера алиментов в суде.

• Параллельно сообщите (или попросите вторую мать сообщить) о своём намерении требовать алименты — наличие претензий с обеих сторон делает в суде реальную необходимость перерасчёта.

• Обратитесь к семейному юристу для подготовки искового заявления — в нём нужно правильно сформулировать мотивы изменения и приложить подтверждающие документы п

о доходам и новым обязанностям.

0
0
0
0
Яна Дикусар
Яна Дикусар
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов. Учитывая, что с бывшей супругой заключено соглашение об уплате алиментов, её необходимо привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ суд может уменьшить размер взыскиваемых алиментов с учетом материального семейного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответ на вопрос не заменяет полноценной консультации. Если необходима подробная консультация с изучением документов, помощь в подготовке документов — пишите в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Гражданское право
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов?
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов? Мой адвокат говорит, что будет прилагать только квитанции, а соглашения не отправит, ссылаясь на адвокатскую тайну и то, что они могут направляться только доверителю. Стоит ли соглашаться на такой вариант, или без соглашения суд может уменьшить или отказать в возмещении расходов?
, вопрос №4851663, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Нужно делать дополнительное соглашение к Договору или к соглашению о замене сторон?
был договор займа.Потом сделали соглашение о замене стороны,хотим внести изменения в соглашение по уплате роцентов .Нужно делать дополнительное соглашение к Договору или к соглашению о замене сторон?
, вопрос №4851258, Инна, г. Москва
Семейное право
Могут ли они в судебном порядке выписать ребёнка?
Здравствуйте, ситуация следующая, ребёнок прописан в квартире у бабушки, отец ребёнка тоже прописан в той же квартире, ребёнок с отцом получается прописаны в одной квартире, они хотят выписать ребёнка к матери, но я против. Могут ли они в судебном порядке выписать ребёнка?
, вопрос №4851175, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Может в виде письменного ходатайства?
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
, вопрос №4851203, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2025