Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Считается ли сообщение в общедомовом чате нарушением моих прав по статьям 137 и 138?
Добрый день. Днем, около полудня, ругала мужа, с применением не приличных слов. Ругалась минут 20. Девушка проживающая этажом ниже, написала в общедомовой чат сообщение о моей руганки с мужем и о том как я его не навижу. В общедомовом чате состоят 850чел, что для меня стало очень неприятным событием. Считается ли это сообщение в чате нарушением моих прав по ст.137, 138?
Здравствуйте. Сообщение в общедомовом чате о вашей ругани нарушает право на неприкосновенность частной жизни по статье 137 ГК РФ. Если раскрыты личные данные, применяется статья 138 ГК РФ. Также статья 138 ГК РФ защищает от разглашения других личных данных, что может быть применимо, если в сообщении содержатся дополнительные персональные сведения. Можно потребовать прекращения нарушения, опровержения и компенсации морального вреда. При необходимости помогу с документами и судом. Ваша оценка и отзыв важны для меня.
1
0
1
0
Марианна
Клиент, г. Краснодар
Добрый день. Что же вы Виталий Иванович, приравняли мои права с правами животных по ст.137 гк рф. Я к Вам как к специалисту обратилась, за помощью, оплатила обращение, а в ответ такое…
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. А вас не смущает, что вы 20 минут нарушали права своего мужа? Об этом надо беспокоиться, а вы переживаете, что другие узнали какая вы на самом деле.
0
0
0
0
Марианна
Клиент, г. Краснодар
Пока меня ничего не смущает. Но вот когда мой муж подаст заявление о нарушении его прав, тогда и поговорим о правах мужа. А я обратилась по нарушению своих прав. И прошу не переводить тему разговора.
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ
Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде.
Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста.
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе.
И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?