Многоквартирный дом в подъезде установлен домофон.я вызвал мастера для установки и подключения домофона в квартиру и предоставил купленный квартирный домофон.Установщик даже не посмотрел моё оборудование сославшись на то что оно не подходит и нужно установить только ихнее оборудование.Как быть в такой ситуации? Спасибо. Андрей.

Административная комиссия выставила штраф в сумме 500 рублей. Заявленная причина - несоблюдение требования по покосу травы на минимально установленном расстоянии местной Администрацией 2 метра вглубь смежной территории по периметру. Ссылка на Постановление № 95/2026 от 29.07.2026 г., со ссылкой на часть 1 статью 4.10 Закона Ленинградской области № 47-оз от 02.07.2003г. Мой участок граничит с четырьмя другими, все с разным статусом. Смежный Участок 1 (По Росреестру, он отмежеван). Форма собственности - частная, собственник - физ. лицо., ВРИ - ИЖС. Фактическое использование - общественная парковка Смежный Участок 2. (По Росреестру, без координат границ, данные о правообладателе отсутсвуют). ВРИ - Размещение многоквартирных многоэтажных жилых домов со встроенными и или встроенно-пристроенными помещениями коммерческого и социального назначения на первом этаже. Форма собственности в публичной карте не названа. На участке - 16-этажный многоквартирный дом. Смежный Участок 3 (По Росреестру, данные о правообладателе отсутсвуют). Форма собственности в публичной карте не названа. ВРИ - Размещение объектов коммунального хозяйства, инженерно-технического обеспечения и транспорта, необходимых для обеспечения объектов разрешенных видов использования …, в том числе распределительных пунктов и подстанций, трансформаторных подстанций блок модульных котельных насосных станций перекачки, центральных и индивидуальных тепловых пунктов. На участке расположена трансформаторная подстанция. Смежный Участок 4 (По Росреестру. ВРИ - среднеэтажная жилая застройка. Форма собственности - частная, общая долевая). На участке расположен 7-этажный многоквартирный дом. Текст части 1 статьи 4.10 Закона Ленинградской области № 47-оз от 02.07.2003 не детализирует, участки какого статуса я должна поддерживать в порядке на расстоянии двух метров за пределами моего участка. Мои действия, соответственно, были основаны на моей интерпретация действующего Законодательства и нa имевшей место в течение многих лет не оспариваемой Комиссией практике поведения по содержанию смежных участков. А именно: Смежный Участок 1 (ИЖС. По факту - парковка) - косит собственник Смежный Участок 2. (16-этажный многоквартирный дом) - косит Управляющая Компания. Смежный Участок 3 (трансформаторная подстанция) - косит Администрация либо я. Однако по факту там уже кто-то косил, и на момент проверки трава была короткая. Смежный Участок 4 (7-этажный дом) - косит УК либо сами жильцы. Повторю, что все 4 участка вплотную прилегают к моему, без какого-либо вкрапления территории, отмеченной на Кадастровой карте как «участок или территория общего пользования» Нужна оценка правомерности (или правомочности) штрафа именно мне с объяснением, что именно я должна углубляться на эти смежные участки на расстояние 2 метра от моего. Мой участок - ВРИ - ИЖС, форма собственности - частная

Ситуация: Частный дом на двух разных собственников. НЕ многоквартирный дом. Отдельные входы, разные кадастровые номера на части дома, разные земельные участки и разные на них кадастровые номера. Смежные только две стенки и общая крыша. Дом расположен в г. Москва. 1-ый собственник осуществил реконструкцию дома. Увеличил свою часть дома, путем пристройки, второго этажа, а также изменил свою часть крыши, поднял ее, изменил скаты. Но уведомление о начале строительства 1-ый собственник в Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор) не направлял. У второго собственника , соседа, согласование не брал. Забор был снят при строительстве, забор на двух собственников единый. На кадастровый учет новый дом 1-ый собственник пока не поставил. После строительства 2-ой собственник обнаружил, что стена дома и часть крыши 1-ого собственника на около пол метра наложилась на дом второго собственника. Если поставить забор на прежнее место, то дом первого собственника будет на территории второго собственника. Ранее забор стоял правильно, реестровой ошибки нет. Вопрос: в случае, если 2-й собственник подаст иск к 1-му собственнику с требованием устранить препятствия в пользовании его земельным участком и освобождении части земельного участка путем демонтажа расположенных за границей стены дома, карниза, свеса и после строительной экспертизы (скорее всего ее придется проводить) выясниться, что технически невозможно демонтировать часть дома, то как можно разрешить ситуацию? Снос всего дома? Вынужденная продажа части дома, участка (2-ой собственник не хочет продавать что либо и менять свои правоустанавливающие документы). Просьба указать пути разрешения и возможные негативные последствия для пострадавшей стороны. (Фото - где железный синий столб был забор (отмечено красной стрелкой) и соответственно дом был до забора, сейчас чужая часть дома и крыши выходит за предел столба).

Тема: Запрос правовой позиции по иску ГБУ «Жилищник» о приведении балкона в первоначальное состояние Прошу предоставить правовую консультацию и разъяснить мои права в рамках следующего судебного спора. В личный кабинет на портале «Госуслуги» поступило заказное письмо с повесткой в суд. Истцом выступает ГБУ «Жилищник». Суть исковых требований — понуждение собственника привести балкон в первичное (проектное) состояние (демонтаж козырька/остекления). Существенные обстоятельства дела: Срок давности изменений: Многоквартирный дом построен в 1957 году. Мои родители заселялись в данную квартиру, когда балкон уже имел текущую конфигурацию (включая козырек). Отсутствие вины текущих собственников: Мы, как действующие собственники квартиры, лично никаких изменений в планировку балкона не вносили, козырек не пристраивали и остекление не производили. Изменения были выполнены задолго до перехода права собственности или в процессе заселения дома. Нарушение досудебного порядка: ГБУ «Жилищник» обратился с исковым заявлением напрямую в суд. В наш адрес не направлялись предварительные предписания, предупреждения или официальные претензии с требованием устранить нарушения в добровольном порядке. Мы были лишены возможности урегулировать вопрос до суда. На основании изложенного, прошу проинформировать: Имеет ли право управляющая компания требовать демонтажа конструкций, возведенных более 60 лет назад (применимы ли здесь сроки исковой давности)? Переходит ли ответственность за изменение фасада/балкона на текущих собственников, если работы велись предыдущими поколениями/жильцами, а нашей вины в этом нет? Является ли отсутствие предварительной досудебной претензии со стороны «Жилищника» основанием для оставления иска без рассмотрения или отказа в его удовлетворении? Каков алгоритм моих действий для защиты прав в суде и какие доказательства (архивные справки, экспертизы) необходимо подготовить?

Ситуация: Частный дом на двух разных собственников. НЕ многоквартирный дом. Отдельные входы, разные кадастровые номера на части дома, разные земельные участки и разные на них кадастровые номера. Смежные только две стенки и общая крыша. Дом расположен в г. Москва. 1-ый собственник осуществил реконструкцию дома. Увеличил свою часть дома, путем пристройки, второго этажа, а также изменил свою часть крыши, поднял ее, изменил скаты. Но уведомление о начале строительства 1-ый собственник в Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор) не направлял. У второго собственника , соседа, согласование не брал. Забор был снят при строительстве, забор на двух собственников единый. После строительства 2-ой собственник обнаружил, что 1-ый собственник обшил утеплителем свой дом так , что теперь дом 1- го собственника на пол метра наложился на дом второго собственника. Если поставить забор на прежнее место, то дом первого собственника будет на территории второго собственника. Что делать второму собственнику в данной ситуации. Просьба указать все пути разрешения, включая судебный порядок. И что теперь делать с границами земли? Дома? Которые в егрн. Ранее забор стоял правильно, реестровой ошибки нет. (Фото - где железный столб был забор и соответственно дом был до забора, сейчас чужая часть дома выходит за предел столба).

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Дом приватизирован в 1992 году, в доме две квартиры, два хозяина. Далее в 2014 году земля под многоквартирным домом из общедолевой собственности по решению суда была разделена на двух хозяев и была признана землёй ИЖС с присвоением кадастровых номеров на каждый из участков и форма собственности по решению суда стала частная, земли для ИЖС, присвоено два разных кадастровых номера каждому из собственников. Сейчас местная администрация настоятельно предлагает изменить форму собственности- с многоквартирного дома на дом блокированной застройки, ссылаясь на то, что статус земли и дома не соответствует закону. Подскажите, пожалуйста, нужно ли это делать , так как есть решение суда 2014 года. Оплачиваются налоги на квартиру и земельный участок. Отмечу- это не новострой, не самовольная постройка на земле ИЖС- данный многоквартирный дом был построен ещё в далеких 80-х, а земля была признана решением суда землей ИЖС на каждого из собственников уже в 2014 году. Или же , действительно, необходимо предпринимать срочные меры и изменять статус квартиры на дом блокированной застройки ? Или же изменять статус земельного участка с земли ИЖС на земли для многоквартирных домов ? Спрашиваю, так как несколько соседей оформили свои участки именно как земли для многоквартирных домов. А большинство соседей находятся в таком же статусе - многоквартирный дом на двух собственников, на двух участках, а земля на каждом из участков - земли ижс по решению суда за 2012 , 2013, 2014 г. . Подскажите, пожалуйста, нужно ли предпринимать срочные меры по переоформлению,ведь ранее были выданы и свидетельства , и налоги уплачиваются и на квартиру, и на участки, есть решение суда. Буду очень признательна за помощь. Благодарю.

Добрый день! Вопрос такой, имеется участок в частной собственности с подъездом к нему (на картинке участок справа со стрелкой - подъезд), недавно соседний многоквартирный дом сформировал участок под своим домом (на картинке выделен синим контуром) и теперь получается, что проезд и проход к участку через придомовую территорию, наш участок сформирован 10 лет назад, под многоквартирным домом месяц назад, что нужно сделать, чтобы у собственников многоквартирника не появилось фантазий или желаний ограничить подъезд, так как сегодня мы дружим а завтра никто не знает, что это должно быть, решение общего собрания или отдельный договор или еще что?

Заголовок: Сгорел аварийный дом (не по нашей вине), администрация год предлагает только общежитие. Что делать? Текст: Здравствуйте! Ситуация следующая. 20 апреля 2025 года полностью сгорел наш многоквартирный дом. Пожар произошел не по нашей вине. Дом до пожара был официально признан аварийным и подлежал расселению. Квартира в этом доме приватизирована, находится в нашей собственности (два собственника: я и мой дедушка-пенсионер 1947 г.р.). Администрация уже больше года не предоставляет нам нормальное жилье. Говорят, что «фонда пока нет» и что «дом в этом году не вошел в программу расселения». Из конкретных предложений — только общежитие маневренного фонда. От общежития мы письменно отказались. Важные дополнительные обстоятельства: · За день до пожара (19 апреля 2025 г.) я вышла замуж и сменила фамилию. · В ноябре 2025 года у меня родился ребенок, он прописан по месту жительства мужа (не со мной). Вопросы к юристам: 1. Правильно ли я понимаю, что раз дом признан аварийным (и сгорел не по нашей вине), администрация обязана предоставить нам именно благоустроенную квартиру в собственность (или выплатить достойную компенсацию), а не временное общежитие? 2. Правомерны ли действия администрации, когда они отказывают в расселении, ссылаясь на то, что дом «не вошел в программу» на этот год? 3. Что нам делать дальше? Нужно ли готовить иск в суд или есть другие способы заставить администрацию выполнить свои обязанности? 4. Как правильно учесть смену фамилии (замужество накануне пожара) и рождение ребенка — нужно ли их как-то специально подтверждать в суде или администрации? Заранее спасибо за ответы. Все основные документы (акт о пожаре, акт признания дома аварийным, документы на собственность) у нас на руках.

Многоквартирный дом. В суд подан иск о залитии квартиры. Меня поставили ответчиком. Какие доказательства должны быть от истца? С учетом того, что недавно закончилась гарантия на дом от застройщика и счетчики воды находятся на этаже в общем коридоре.

Многоквартирный дом. Собственник квартиры подал в суд на залитие. У дома недавно закончилась гарантия от застройщика и в суд собственник подал именно после окончания гарантии на дом от застройщика. Меня поставили ответчиком в этом судебном деле. После окончания гарантии на дом от застройщика, должен быть ответчиком застройщик или собственник квартиры?

Здравствуйте,бывшее общежитие коридорного типа,переименовали в многоквартирный дом,,сделали так этаж -это одна квартира на этаже 6 закрытых секций в которых две комнаты прихожая, туалет,душ, вопрос такой у кого комнаты шли по одному документу это их,а если я в своей секции выкупил вторую комнату у меня прихожая туалет и душ получается общественное пользование как мне объединить к двум комнатам в закрытой секции туале душ и прихожую

Отказ от включения МКД в проект КРТ — процедура и последствия Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с ситуацией. Исходные данные: Дом 1964 года постройки, регион — крупный город Сибири Юридический статус: многоквартирный дом (по ЕГРН) Фактически: 2 квартиры, на 2 собственников, с отдельными входами Изначально частный дом, разделён по решению районного суда от 2013 года о выделе доли в натуре В 2023-2024 гг. проведена реконструкция (надстройка 2 этажа над одной из квартир) с разрешения администрации, через ОСС, всё оформлено в ЕГРН Сейчас: кв. 1 (61,6 м², 54,71% голосов) и кв. 2 (51 м², 45,29% голосов) Земельный участок в долевой собственности 4/5 и 1/5 Ситуация: дом включён в проект постановления Администрации города о комплексном развитии территории (КРТ) жилой застройки. Срок для подачи отказа — около 4 недель. Оба собственника хотят выразить несогласие с включением дома в КРТ (голосовать ПРОТИВ). В Департаменте архитектуры подтвердили: компенсация только деньгами, платит застройщик, застройщик пока не определён, реализованных примеров КРТ в городе нет. Прошу разъяснить: Можем ли мы провести ОСС с двумя собственниками и единогласно проголосовать против КРТ? Достаточно ли этого по ч. 1.3 ст. 46 ЖК РФ для исключения дома из проекта? Какие документы нужно оформить и в какой форме (уведомление, протокол, бюллетени, заявление)? Есть ли нюансы для МКД с двумя собственниками? Можем ли мы прямо в протоколе и заявлении в Департамент в качестве мотивировки отказа указать, что: застройщик-инвестор не определён, порядок и размер компенсации не установлены, реализованных примеров КРТ в городе нет (что подтверждено устной консультацией в Департаменте архитектуры)? Нужно ли как-то формально подтверждать факт этой консультации (письменный запрос, аудиозапись)? Будет ли такая мотивировка иметь юридическое значение в случае спора? Можно ли позже отказаться от отказа (передумать)? В Департаменте сказали, что нельзя — действительно ли это так и на основании какой нормы? Какие последствия для собственников могут наступить после отказа от КРТ — в том числе в части возможного давления со стороны Администрации города или потенциального застройщика? Конкретно интересует: Может ли Администрация повторно инициировать процедуру включения дома в КРТ (например, через своё право созыва ОСС по ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ)? Может ли Администрация в обход отказа от КРТ признать дом аварийным и включить в программу расселения? Какие у собственников есть инструменты правовой защиты при таком давлении (обращение в прокуратуру, суд, иные)? Какие действия (или бездействие) собственников могут быть использованы против них (например, неоплата ЖКХ, отсутствие в доме, отказ от регистрации в нём)? Какие последствия будут для нас после отказа в части правового статуса дома? Не возникает ли каких-либо обременений, ограничений на продажу, реконструкцию, наследование и т.д.? Если в дальнейшем администрация запустит новый проект КРТ на ту же территорию — наш текущий отказ распространится на новый проект или нет? Готов оплатить полную консультацию с проверкой документов. Пакет документов готов, могу прислать в личных сообщениях.

Здравствуйте. Многоквартирный дом снесен в 2022 году. В коммунальной квартире 3 муниципальные комнаты, в одной из которых жил мой бывший гражданский муж и была прописана с ним моя дочь. Был один счётчик на всех на электричество. 16.04.2026 г. На почту моей дочери пришло требование от коллекторской конторы оплатить долг за Эл. Энергию в сумме 106350 руб. Она там не проживала. И на момент, когда рухнул дом, она была уже выписана. Весь долг повесили на неё одну. Что делать в такой ситуации.

Здравствуйте, наш многоквартирный дом был на балансе ФГБУ "Канал имени Москвы",дом строился для своих работников, за время управления эта компания довела дом до аварийного состояния, ремонты никакие не проводились, уже лет 20 как требуется замена крыши и канализационных труб, все обращения игнорируются. В 2023 году у них закончилась лицензия на управление и они сняли с балланса 11 преватизированных квартир из 16, а 5 неприватизированных квартир остадись у них на балансе. В 2025 году нам сообщили, что мы остались без УК и чтобы мы писали в администрацию Воскресенского района, Московской области, чтобы они взляли нас к себе, так как территориально находимся на их территории, а до этого мы прегадлежали Москве. Воскресенская администрация отказывается нас брать, пока они судятся у нас ничего не делается, в эту зиму из-за нечищеной дороги не откачивали септик, неделю назад обнаружили, что в подвали порвало канализацилнные трубы, все нечистоты сливаются в в подвал, обратились в ФГБУ "Канал имени Москвы", заявление отказались принимать, но пообещали в течении трёх дней сделать, не сделали, звонили 112, тоже обещали прислать аварийку - нету, уже пошла вторая неделя после обнаружения прорыва д....мо заливает подвал,никто ничего не делает, написал в прокуратуру, но пока они ответят мы утонем. Посоветуйте, что делать.

Здравствуйте, наш многоквартирный дом был на балансе ФГБУ "Канал имени Москвы",дом строился для своих работников, за время управления эта компания довела дом до аварийного состояния, ремонты никакие не проводились, уже лет 20 как требуется замена крыши и канализационных труб, все обращения игнорируются. В 2023 году у них закончилась лицензия на управление и они сняли с балланса 11 преватизированных квартир из 16, а 5 неприватизированных квартир остадись у них на балансе. В 2025 году нам сообщили, что мы остались без УК и чтобы мы писали в администрацию Воскресенского района, Московской области, чтобы они взляли нас к себе, так как территориально находимся на их территории, а до этого мы прегадлежали Москве. Воскресенская администрация отказывается нас брать, пока они судятся у нас ничего не делается, в эту зиму из-за нечищеной дороги не откачивали септик, неделю назад обнаружили, что в подвали порвало канализацилнные трубы, все нечистоты сливаются в в подвал, обратились в ФГБУ "Канал имени Москвы", заявление отказались принимать, но пообещали в течении трёх дней сделать, не сделали, звонили 112, тоже обещали прислать аварийку - нету, уже пошла вторая неделя после обнаружения прорыва д....мо заливает подвал,никто ничего не делает, написал в прокуратуру, но пока они ответят мы утонем. Посоветуйте, что делать.