Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Деньги заплатили за такси Могут ли привлечь водителя такси, если он ничего не знал или как быть?
Добрый вечер
Есть такая ситуация, у меня знакомый работает водителем такси, заказов уже сделал достаточно много
Но такая ситуация у него впервые, попались пассажиры цыгане, просили съездить в несколько точек (продуктовые магазины) , в магазин уходили по одному, приходили с продуктами, но не понятно покупали они или нет. И из последнего магазина, один убежал, а другой вышел спокойно и сел к нему в машину и попросил отвезти и высадить. Деньги заплатили за такси
Могут ли привлечь водителя такси, если он ничего не знал или как быть?
Добрый вечер. Если Ваш знакомый не знал пассажиров, видел впервые, с ними ни о чем не договаривался кроме проезда, его к ответственности привлечь не должны. Т.к. необходимо в случае возбуждения уголовного дела о хищении цыганами доказать наличие предварительного сговора между знакомым и цыганами.
Алексей!
Если он только подвозил их к разным магазинам, то никаких вопросов к нему в плане возможного соучастия с пассажирами быть не должно. Положения Уголовного Кодекса РФ предусматривают ответственность за соучастие только при доказанности совместного умысла разных лиц на совершение преступления.
Добрый день.
Они совершили кражу?
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Если данные лица совершили какое либо преступное деяние ( кража, ограбление, разбор и прочее) то водитель, подвозивший их, может быть допрошен в качестве свидетеля в рамках уголовного дела.
Привлечения в качестве соучастника ему не грозит.
Надо будет описать всю последовательность событий с момента заказа до высадки пассажиров
УПК РФ Статья 56. Свидетель \ КонсультантПлюс
изучите данную статью.
Особенно права.
Здравствуйте.
И из последнего магазина, один убежал, а другой вышел спокойно и сел к нему в машину и попросил отвезти и высадить.
А за что привлекать?
То, что убежал не факт же что он что-то совершил противозаконное в магазине.
Хотя даже при таком варианте нет оснований для ответственности водителя. Он же никоим образом не участвовал в произошедшем там.
Статья 32 УК РФ Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Умысла какого-либо у него не было.
Есть статья 32 Уголовного Кодекса РФ:
В случае подозрения в совершении преступления всё должно проверяться — знал ли он их ранее или нет, действительно ли их встреча в тот день была случайной, не общались ли они позже, нет ли каких-то свидетельств того, что водитель такси не мог не знать о замысле его пассажиров. Когда в событиях задействован не один человек, важно мнение всех участников — всё будет проверяться на предмет соответствия показаний и реальных дел. Но если он просто водитель, который исполнял свои обязанности, не более того, никакой ответственности для него не должно быть за их возможные правонарушения.