8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какую стратегию выбрать, отправить претензию в ФКР или сразу судиться с УК?

Произошел залив квартиры с техэтажа, УК с себя вину снимает т.к. залив произошел в период проведения капитального ремонта кровли фондом капитального ремонта. Предоставили документ подтверждающий, что ФКР начал ремонт, фактически же ремонт так и не был начат, ФКР не нашел подрядчиков. Сделал оценку ущерба, отправил досудебную претензию в УК, получил ответ, что все претензии к ФКР. Какую стратегию выбрать, отправить претензию в ФКР или сразу судиться с УК?

Уточнение от клиента
уточнение, подрядчик есть, но работы не начаты
, Антон Комаров, г. Можайск
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Антон! 

В данной ситуации целесообразно выстроить **поэтапную стратегию** защиты своих прав.

УК отвечает за надлежащее содержание общего имущества (в т. ч. кровли) до начала работ по капитальному ремонту.

ФКР берёт на себя ответственность с момента официального начала капремонта.

Факт «объявления» о начале ремонта сам по себе не означает переход ответственности — важно установить, когда фактически начались ремонтные работы.

Соберите документы, подтверждающие вашу позицию:

— акт о заливе, составленный с участием УК;

-отчёт об оценке ущерба;

-досудебная претензия в УК и ответ на неё;

-документ ФКР о планируемом начале работ;

-доказательства фактического отсутствия ремонтных работ (фото, видео, свидетельские показания, переписка с ФКР);

-техническая документация на дом, договор управления;

-протоколы общих собраний собственников (если есть решения о капремонте).

Порядок действий

1. Досудебное урегулирование с ФКР  

   Направьте претензию в Фонд капитального ремонта с требованием возместить ущерб. 

2. Одновременное взаимодействие с УК

   Продолжайте переписку с УК, указывая на:

    — отсутствие фактического начала капремонта;

    — сохранение за УК обязанности по содержанию кровли;

3.  Если в досудебном порядке вопрос не разрешится, готовьтесь к суду. Возможные варианты:

    — иск только к ФКР, если есть доказательства формального объявления о начале ремонта при фактическом его отсутствии;

    — иск только к УК, если доказано, что ремонт фактически не начался;

    — солидарный иск к обоим ответчикам— наиболее защищённая позиция, т. к. суд сам определит степень ответственности.

См

ГПК РФ

0
0
0
0

Если подрядчик есть а работы неначатв, то надо писать претензию

0
0
0
0
Антон Комаров
Антон Комаров
Клиент, г. Можайск
в ФКР?
Похожие вопросы
Наследство
Мне заново судиться с наследниками?
Здравствуйте. Мировым судьей принято заочное решение о возмещении материального верда по затоплению квартиры 26.01.2026, ответчик на 2 заседания не явился в виду болезни. А 27.01.2026 ответчик умер. Родственник умершей предоставил в суд свидетельство о смерти. Т.е я сейчас не могу получить печать на решении суда что оно вступило в законную силу поле 30 дней и отнести с претензией нотариусу и включить его в наследственную массу? Мне теперь ждать 6 мес. когда наследники вступят в наследство? Если можно, поэтапно, как можно ускорить этот процесс. Мне заново судиться с наследниками?
, вопрос №4850065, Вероника, с/с. Полевской
Жилищное право
В каком статусе меня вызывают я не знаю, там не указано
Здравствуйте.На данный момент я являюсь собственником квартиры,которая досталась мне по наследству в январе 2025 г. 01.11.24г эта квартира(собственник умер уже,в квартире никто никогда не жил) заливает квартиры снизу. Это произошло ночью,я узнала об этом в обед следующего дня и сразу туда поехала. Когда мы с мужем зашли в квартиру,у нас все было сухо и вода и отопление перекрыты,мы спустились к соседям,но их не было. Мы уехали. Вечером нам позвонили соседи и попросили приехать,т.к. ночью,когда был потоп аварийная служба перекрыла общий стояк и люди были без воды. При заходе в нашу квартиру вместе с сотрудником аварийки течи нигде не было и следов протечки также. Акт никакой при мне не составлялся. Соседи снизу подали иск на УК В АВГУСТЕ 2025Г. Как оказалось,дело приостановили,теперь возобновляют заново и мне по госпочте приходит уведомление о судебном заседании. В каком статусе меня вызывают я не знаю,там не указано. Только прикреплен иск,адресованный УК. Соседка сказала,что УК проводили какую-то экспертизу повторно и винят меня в заливе. Типо нас же не сразу нашли,и мы успели высушить. Но когда мы зашли в квартиру у нас на столько было сухо,что в стояке была паутина,а на полу неотмытая пыль после укладки плитки. Соседка в иске указала,что пол сухой,а на полу строительная пыль. УК ссылаются,как я поняла,на камеры,что я там была днем.Подскажите,что делать в этой ситуации
, вопрос №4849201, Еленп, г. Москва
Трудовое право
На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться?
С 1 октября 2024 года я фактически приступил(а) к работе для ООО «». Моя деятельность заключалась в сопровождении проектов по внедрению 1С. Работа выполнялась на постоянной основе: был установленный график, я подчинялся правилам внутреннего распорядка и указаниям руководителя, получал(а) фиксированные денежные суммы дважды в месяц (фактически, заработную плату). Первоначально трудовой договор оформлен не был. 29 декабря 2024 года между мной и компанией был заключен договор об оказании услуг, где я указан(а) как самозанятый гражданин (Исполнитель). В пункте 1.3 прямо указано, что я «не являюсь работником Заказчика». Договор заключен сроком на 3 месяца — с 1 января по 31 марта 2025 года. По его условиям (п. 8.3) любая из сторон может расторгнуть его, уведомив другую сторону за 3 рабочих дня. Фактически же после 1 января характер моей работы не изменился: я продолжил(а) трудиться в том же режиме, с тем же подчинением и контролем процесса со стороны работодателя. Мои вопросы: Перспективы иска: Каковы реальные шансы в суде признать наши отношения трудовыми с 1 октября 2024 года, учитывая мой статус самозанятого по более позднему договору и его трехмесячный срок? На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться? Порядок действий: Какой порядок действий сейчас наиболее эффективен: направление претензии работодателю, обращение в ГИТ или сразу подготовка искового заявления? Что именно требовать в претензии (признания отношений с октября, заключения бессрочного договора, выплат)? Риски «увольнения»: Опасаюсь, что после претензии работодатель воспользуется пунктом 8.3 договора и расторгнет его за 3 дня. Как этот риск минимизировать? Стоит ли мне упреждающе указывать на недействительность этого пункта при трудовом характере отношений? Последствия и выплаты: Если суд удовлетворит иск, на какие конкретно выплаты я могу рассчитывать (зарплата, компенсация за все неиспользованные отпуска за период с октября и т.д.)? Может ли работодатель после признания отношений сразу инициировать мое законное увольнение (например, по сокращению) и как от этого защититься? Срок договора: Является ли 3-месячный срок договора ГПХ дополнительным аргументом в мою пользу, учитывая, что для временных работ по ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться на срок до двух месяцев, а моя работа носила постоянный характер?
, вопрос №4849032, Мария, г. Воронеж
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Здравствуйте, сложилась такая ситуация: был приобретен у дилера новый автомобиль - 2/3 суммы оплачено было
Здравствуйте, сложилась такая ситуация: был приобретен у дилера новый автомобиль - 2/3 суммы оплачено было сразу и 1/3 взята у банка в рассрочку на 1 год, половина рассрочки уже выплачена, в процессе эксплуатации выяснилось, что в автомобиле имеется производственный брак, автомобиль находился на гарантийном ремонте 46 дней, 2.02.26 г. была отправлена претензия на возврат автомобиля, сегодня на 47-й день позвонили и сказали, что автомобиль можно забирать с ремонта и претензия моя получена, стоит ли забирать автомобиль в таком случае?
, вопрос №4848727, Алексей Aleks, с. Луганск
Недвижимость
УК или собственники за свой счет?
Добрый день! Подскажите, кто должен развоздушивать завоздушенные батареи в квартире в мкд? УК или собственники за свой счет? Какие нормы законодательства? УК заставляет собственников за свой счет решать эти проблемы. УК готовит дом к отопительному сезону, батареи она не проаеряет, у некоторых батареи не греют из за воздушенности или из за грязи в системе..Санкт-Петербург.
, вопрос №4848494, Светлана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.10.2025