Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему за мной продолжают наблюдать, если полиция говорит, что нашла преступника?
21 числа меня остановил участковый, когда я шел домой с продуктами, нехотя рассказал о произошедшем, как он сказал сгорел склад и по описанию одежды я подхожу, сфотографировал меня и скинул куда-то в мессенджер после досмотра рюкзака в котором были продукты и опроса что я делал 19 числа, и адреса проживания, он меня отпустил, но сегодня я заметил машину с включенными фарами у места работы и после моего разговора с начальником по телефону машина отъехала к церкви через дорогу и человек в ней с опушенным козырьком стал что-то писать в телефоне
Что странно - спустя время участковый сказал что полиция нашла преступника, но наблюдение с меня не сняли
Добрый день
Почему вы посчитали, что это имеет отношение к вам?
Согласно ст. 7 ФЗ " об ОРМ"
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
Оперативно розыскные мероприятия могут проводить, но судя по вашему вопросу, вас даже не допрашивал следователь.
ВЫ не подписывали каких либо протоколов?
Вполне может оказаться, что это случайный человек. не имеющих отношения к этой ситуации.
стал что-то писать в телефоне
Что странно — спустя время участковый сказал что полиция нашла преступника, но наблюдение с меня не сняли
Вы узнали его?
Он сотрудник полиции?
Что странно — спустя время участковый сказал что полиция нашла преступника, но наблюдение с меня не сняли
Добрый день!
Уточните, в чём у Вас вопрос?
Почему Вы решили, что за Вами ведётся наблюдение? Возможно, Вы ошиблись.
Если Вы не причастны к поджогу, то Вам нечего опасаться. И доказывать свою невиновность Вы не должны. В действующем уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрена презумпция невиновности.
Так, согласно ст. 14 УПК РФ:
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Здравствуйте! Вам все это кажется. Наружное наблюдение сложный процесс, который просто так и по таким категориям дел не задействуют. Если Вы никаких противоправных действий не совершали, то Вам в принципе нечего опасаться.
Участковый уполномоченный полиции имеет право остановить гражданина для проверки документов и установления личностип. 3 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции».
Ваша ситуация подпадает под типичные досудебные мероприятия полиции при подозрении в совершении преступления.
Полиция может проводить ОРМ наблюдение ст. 6 Закона № 144-ФЗ только при наличии данных о подготовке/совершении преступления. Если преступник найден как сказал участковый, основания для слежки за вами отпадают. Продолжение это превышение полномочий либо нужно обосновывать.
Добрый день. А в чем Ваш вопрос?
Вы полагаете что в отношении Вас ведется слежка?
он мог переслать фото следователю / оперативнику или свидетелю, который видел поджигателя ( если это так)
Если вас остановил сотрудник и задал устные вопросы, это еще не значит, что в отношении вас ведется ОРМ.
Если и ведется, но вы не имеете к этому отношения, то бояться нечего.
Из описанного вами, данное лицо не совершило ничего, что могло бы свидетельствовать об ОРМ.
Скорее всего он не имеет отношения к этой ситуации.
Вас вызывали в полицию для проведения допроса?
К складу вы имеете какое то отношение?
Может знакомы с его сотрудниками?