8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Что мне можно сделать, чтобы не отняли апартаменты?

Здравствуйте ! Пришла беда, откуда не ждал. Я купил апартаменты (нежилое помещение) и постоянно там живу. Другого жилья у меня нет. Купил их в феврале 2022 года, заключив договор уступки прав требования с ООО, которое имело договор с застройщиком купи-продажи этих апартаментов. Это ООО по договору купли-продажи оплатило застройщику только половину. Так как у ООО права собственности еще не было до полной оплаты, директор ООО предложил мне купить у него эти апартаменты. Для этого я возместил под расписку директора ООО ту сумму (фактически – половину стоимости), которую ООО уже оплатило за апартаменты застройщику, заключив с ООО договор уступки. А после того, как с застройщиком оформил доп соглашение к договору купли продажи на себя, оплатил из своих денег оставшуюся половину стоимости и получил право собственности. Вчера мне на электронную почту пришло письмо от непонятных людей с информацией, что на меня подали в суд на банкротство. Я начал выяснять, и выяснил, что оказывается на ООО подали на банкротство еще аж в 2023 году, а в августе 2025 года конкурсный управляющий подал заявление о признании моей сделки уступки права требования с ООО недействительной и возвращении в конкурсную массу ООО моих апартаментов. То есть, по сути, отнять у меня оплаченные мною полностью апартаменты, в которых я живу и иного места жительства у меня нет. На сайте сведений о банкротстве удалось найти дату введения конкурсного производства – 12 февраля 2025 (ведено до 29 июля 2025). Нашел историю всего. С ООО какая-то организация взыскала в суде долг 3 200 000 руб. ООО не оплатило долг и эта организация подала на банкротство ООО. Далее к ней присоединился банк , налоговая и еще пара предпринимателей. Теперь я в полном замешательстве и ступоре. Я не могу понять, как так можно. Что мне можно сделать, чтобы не отняли апартаменты? ??? Ведь по сути я их полностью оплатил в соответствие с их стоимостью по договору продажи с застройщиком. Теперь закралось конечно мысль, что директор ООО, который по расписке получил от меня половину стоимости апартаментов, скорее всего на счет их не положил. В общем, ситуация такая, что мне нужно спасать мое жилье. Уважаемые специалисты, прошу Вас подсказать, как мне поступать дальше и что можно сделать, чтобы отказали конкурсному управляющему в иске? С уважением и благодарностью !!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Вам нужно предоставить договор уступки и доказательства его оплаты, доп.соглашение и доказательства оплаты остальной суммы застройщика.

Да, в силу ст.61.2 Закона о банкротстве управляющий может обратиться в суд с заявлением о признании сделки недействительной, но не факт, что суд ее таковой признает.

У Вас есть само заявление, которое поступило в суд?

Также рекомендую нанять юристов и направить отзыв на заявление.

0
0
0
0

Теперь закралось конечно мысль, что директор ООО, который по расписке получил от меня половину стоимости апартаментов, скорее всего на счет их не положил.

И такое может быть.

Но если вы предоставите свои документы, то суд может оставить сделку в силе.

Напишите номер дела о банкротстве этого ООО. И по-хорошему бы вам с делом ознакомиться, чтобы понять фактуру заявления (что именно приложил ку в суд).

0
0
0
0

Вообще конечно нужно смотреть конкретные даты.

— дата договора уступки, дата его оплаты

— дата доп.соглашения и дата оплаты застройщику.

Далее уже смотреть какое основание для оспаривания сделки.

Тут уже ку надо будет доказать, что

— у ООО были признаки неплатежеспособности на дату сделки

— сделка совершена по нерыночной цене и есть вред кредиторам

— вы знали о финансовых проблемах ООО, и специально совершили эту сделку во вред кредиторам.

0
0
0
0
Светлана Струкова
Светлана Струкова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий!

В данном случае Вы добросовестный покупатель.
Вы честно оплатили апартаменты и получили документы на право собственности.

Кроме того, сделка была реальная, не фиктивная.
Все ваши платежи и договоры подтверждают, что это реальная покупка, а не попытка обмануть кредиторов.

Закон о банкротстве (ФЗ № 127) позволяет оспаривать сделки должника  в случаях: если они мнимые, притворные или явно вредят кредиторам.

В вашем случае вы оплатили имущество полностью и получили право собственности, значит, сделка не подпадает под эти случаи.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Светлана, спасибо Вам большое за ответ! Я уже порылся в интернете на эту тему и меня теперь гложет один вопрос. Оплату за устпленное право по договору продажи (половину стоимости квартиры) меня убедили оплатить генеральному директору ООО под расписку. Расписка у меня еть, так же в договоре уступки права указано, что при его заключении я все оплатил, а ООО все приняло. Но как пишет конкурсный управляющий в заявлении, такой суммы на счет ООО не поступало. То есть он их себе прикарманил и ООО осталось без денег. И мне не сказал, что до нашего договора уступки уже был должен денег другой фирме по договору более чем 4,5 миллиона. Вот меня и беспокоит, что судья попросту может не принять мою расписку и акт от застройщика как доказательство оплаты половины стоимости квартиры ООО=банкроту. И моя «добросовестность» и тупость при покупке может вылиться во взыскание с мен как минимум половины стоимости квартиры, которая не дошла до расчетного счета ООО=банкрота, а осела в кармане его директора.

Дмитрий, 

То, что директор присвоил часть денег, — его личная ответственность, а не ваша.

Суд будет учитывать именно вашу добросовестность, а также документы (договор, расписка, акты, чеки) 

То есть,  вы:

не знали о предстоящем банкротстве ООО;

оплатили имущество по договору и под расписку;

действовали честно и не участвовали в махинациях директора

0
0
0
0
Антон Козик
Антон Козик
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Вопрос: в связи с чем вы платили за уступку полную сумму непосредственно ооо? Застройщик давал согласие на уступку? Поскольку по уступке вы приобрели не только права но и обязанности, вам надлежало оплатить оставшуюся часть застройщику. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Антон! Я увидел объявление, что ООО продает право требования по договору купли-продажи квартиры. При встрече с директором ООО он показал документы, что оплатил часть стоимости квартиры и что права собственности у него еще нет. Потом была вторая встреча, на которой был директор ООО и директор застройщика. На ней я передал директору ООО в обмен на расписку от него наличной ту же сумму, что ООО безналом ранее оплатило застройщику (почти половину стоимости квартиры ), в расписке он написал, что как генеральный директор ООО (ИНН, адрес) получил от меня эту сумму за уступленное право. Право собственности на меня на квартиру зарегистрировано еще в 2022 году. Согласие застройщик давал.

Дмитрий, спасибо за доп. информацию. Сейчас нужно понять по каким нормам оспаривается сделка: 1. Если сделка фактически совершена за год до принятия заявления о признании должника банкротом, она оспаривается по норме о неравноценности (п.1 ст. 61.2 Закона о банкротсве (неравноценная сделка). Теоретически, сделку можно оспорить, если цена сделки значительно ниже рыночной. Но как правило, на практике, суд ориентируется не только на цену сделки но и на фактические правоотношения сторон. 2. Если сделка фактически совершена свыше года и в пределах 3 лет до принятия заявления должника банкротом (подозрительная сделка) (п.2 ст. 61.2 Закона о банкротсве) то заявитель доказывает что: а) сделка совершена в целях причинения вреда кредиторам. Т.е. ему нужно доказать, что должник на момент совершения сделки был неплатежеспособен и вы знали о его долгах/неплатежеспособности перед кредиторами или являлись заинтересованным лицом по отношению к должнику + если выбыло имущества стоимостью выше 20% балансовой стоимости активов; б) В результате сделки был приченен вред кредиторам. Т.е. кредиторы лишились ликвидного имущества, за счёт коготорго они могли удовлетворить свои требования. в) Другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника. Предполагается, что другая  сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала и должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности. В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. Таким образом, для построения линии защиты нам нужно выяснить по каким нормам оспаривается данная сделка и не пропущен ли срок конкурсным управляющим (который составляет 1 год с момента когда он узнал или должен был узнать о сделке). Для этого, сообщите номер судебного дела и направьте заявление об оспаривани (при наличии). Также, сообщите дату регистрации сделки в ЕГРН.

0
0
0
0
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий!

Согласно ст. 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сделка может быть признана недействительной, если она совершена должником в течение трех лет до принятия судом заявления о признании банкротом либо после возбуждения дела о банкротстве и направлена на вывод активов в ущерб кредиторам.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/

Суд признает сделку недействительной, если будет доказано, сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований отдельных кредиторов перед другими кредиторами, сделка была совершена безвозмездно или на заведомо невыгодных условиях для должника. Так же, что должник знал или мог предполагать свою неплатежеспособность на момент совершения сделки.

Надо доказать суду, что вы действовали разумно и осмотрительно, полагаясь на добросовестность контрагента и отсутствие признаков преднамеренного банкротства.

Докажите, что на момент покупки не знали и не могли знать о финансовой нестабильности ООО.
Объясните, почему приняли решение приобрести именно таким способом (например, невозможность прямого приобретения от застройщика).

Предоставьте доказательства полной оплаты стоимости недвижимости.

Объекты недвижимости, используемые гражданами-должниками исключительно для проживания и не имеющие альтернативного жилья, могут исключаться из конкурсной массы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48).

Вам необходимо подтвердить, что апартаменты являются единственным жильем и необходимы вам для постоянного проживания.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Елена, здравствуйте! Спасибо Вам за ответ! Про единственное жилье — тут есть нюанс. По закону я не могу зарегистрироваться в апартаментах. Но я единственный их собственник и реально в них живу. Но чтобы иметь прописку, меня временно (5 лет) прописали друзья. И это мены теперь смущает. Либо, получается, надо сейчас выписываться в никуда. Но как на это посмотрит суд? Прописаться в апартаменты не могу, закон не позволяет. Но суд моет посчитать, что временная регистрация дает мне, в принципе, право проживания в течение 5 лет. И суд может не волновать, что это просто мне друзья помогают, так как прописка в апартаментах невозможно, а она мне нужна. Вот как быть с этим? Из доказательств оплаты есть только расписка от генерального директора, в которой он пишет, что он, как генеральный директор ООО (ИНН...) получил от меня денежную сумму стоимости права требования, полученная им сумма равна той сумме, которую ООО авансировало застройщику по договору продажи квартиры. Но конкурсный управляющий в иске пишет. что согласно выпискам из банка, на счет ООО эта сумма не поступала. То есть директор ООО ее прикарманил. И что с этим делать, ума не приложу.
Похожие вопросы
Медицинское право
Что можно сделать и что будет с ребёнком
Здравствуйте. У меня подруга зависима от алкоголя. Она это отрицает от лечения отказалась и от помощи отказывается. Есть ребёнок 4 лет . муж бьет . ходит вся синяках. Муж тоже пьет. Есть мысли о суициде. Что можно сделать и что будет с ребёнком.
, вопрос №4709473, Светлана, г. Москва
Миграционное право
Здравствуйте, я раньше не ставила печать в миграционку, сейчас хотела поставить и сказали что нужно уехать и в 26 году вернутся, я пересечение делала в марта этого года, что можно сделать,?
Здравствуйте, я раньше не ставила печать в миграционку , сейчас хотела поставить и сказали что нужно уехать и в 26 году вернутся , я пересечение делала в марта этого года , что можно сделать ,? Я просто посмотрела и написано что с 4 декабря 25 года ставить печать не нужно , тогда почему мне сказали уезжать ?
, вопрос №4709254, Зейна, г. Ярославль
Земельное право
Что нужно сделать чтобы оформить дом на себя?
Дом куплен в 95 году, дарственная на мужа от его мамы. Дом в деревне документов купли продажи нет на руках, единственный документ дарственная. Что нужно сделать чтобы оформить дом на себя?
, вопрос №4709040, Альфия, п. Томилино
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что можно сделать "задним числом"?
Имею 3 форму допуска. Работаю только с персональными данными. Выехала на два дня в Монголию в туристическую поездку, не предупредив работодателя. Как решить вопрос? Что можно сделать "задним числом"?
, вопрос №4708951, Светлана, г. Иркутск
Таможенное право
Что можно сделать, чтобы растаможить автомобиль?
Добрый день. Ситуация следующая, под клиента приехал автомобиль из Китая под льготный утильсбор. Авто встал на стоянку временного хранения таможни. Но перед подачей декларации выяснилось, что клиент уже ввозил автомобиль в течении года на себя и сейчас мы не можем выпустить авто в свободное обращение из-за этого со списание коммерческого утильсбора. Что можно сделать, чтобы растаможить автомобиль?
, вопрос №4708665, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 13.10.2025