Здравствуйте.Отказали во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.пункт 3 часть 8 статья 69 Федерального закона 218-Ф3.Почуму?
Здравствуйте.Отказали во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.пункт 3 часть 8 статья 69 Федерального закона 218-Ф3.Почуму?Спасибо.Что дальше делать?
если сведения об объекте есть в ЕГРН, то ничего делать больше не нужно.
8. Орган регистрации прав принимает решение об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и (или) сведений о выявленных правообладателях таких объектов недвижимости, предусмотренных пунктом 25 части 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, в случае, если:
… 3) сведения об объекте недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости;
Если произошла ошибка и отказ незаконный, его можно обжаловать в суд.
Если Вам помог мой ответ, Вы можете отблагодарить меня небольшой суммой через мой профильпо ссылке.
Дополнительные вопросы Вы можете задать мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате(стоимость и время консультации согласовываются там же).
Если в отказе не указали кадастровый номер Вашего объекта, можете узнать его самостоятельно на сайте Росреестра в разделе «Электронные услуги и сервисы», далее выбрать «Справочная информация по объектам недвижимости»
Добрый вечер. Сегодня нам поступило письмо от
ФАС:" 01.09.2025 (вх. №) в России из Федеральной антимонопольной службы поступила информация о нарушениях законодательства о контрактной системе для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в связи с не достижением субъектами контроля объема закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере двадцать пять процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе).". Как нам написать объяснительную?Во время формирования и размещения в ЕИС отчета по СМП были сбои и отчет ушел с нулевым объемом закупок. Хотя у нас заключено с СМП контрактов на сумму 6 с лишним миллионом при СГОЗ 12 с лишним миллионов. А мы не проверили после размещения.
Меня хотят перевести на другой график работы с режима 2/2 на режим 5/2 без моего согласия. Работаю в компании уже 7 лет и всегда работал 2/2 только для этого и выбирал такую работу. Насколько я знаю, Работодатель не может перевести работника на другой график работы без его согласия. Изменение режима рабочего времени должно происходить по соглашению сторон, для чего оформляется дополнительное соглашение к трудовому договору (ст. 72 ТК РФ). Однако в исключительных случаях (ст. 74 ТК РФ) работодатель может изменить график работы в одностороннем порядке. Для этого должны быть изменения организационных или технологических условий труда, например, реорганизация, внедрение новых технологий, закрытие смен.
При таком изменении работодатель обязан:
Уведомить сотрудника не менее чем за 2 месяца (ст. 74 ТК РФ).
Издать приказ с указанием причин изменений, нового режима работы и даты вступления в силу.
Учесть мнение профсоюза (если он есть) при корректировке сменного графика (ч. 3 ст. 103 ТК РФ).
Предложить другую работу, если сотрудник не согласен на новые условия.
Неправильное оформление изменений графика может привести к административной ответственности (штрафам по ст. 5.27 КоАП РФ). Верно ли я все понимаю что в случае моего отказа от перехода на 5 дневку уволить меня не могут?
Здравствуйте, вопрос по призыву на военную службу.
Я формирую жалобу в вышестоящую ПК субъекта (города Москвы), опираясь на следующую ситуацию(это фрагмент из сформированной мною жалобы):
В ходе медицинского освидетельствования в Едином центре призыва на военную службу города Москвы я неоднократно предъявлял врачу-хирургу и врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию, жалобы на боли в спине, пояснице, груди, и ограничение движений в шейном отделе позвоночника, упоминая наличие у меня установленных ранее диагнозов: S-образный сколиоз с вершинами L1 (угол 25 гр.) и Th5 (угол 14,5 гр.). Гиперкифоз (угол 40гр.). Килевидная деформация грудной клетки (ассиметричная). Юношеский остеохондроз. Ссылался на документы в ЕМИАС, они были старые и за 2022 год.
Однако и мои жалобы на здоровье, и представленные мною медицинские документы, подтверждающие у меня наличие S-образного сколиоза с вершинами L1 (угол 25 гр.) и Th5 (угол 14,5 гр.) были немотивированно проигнорированы как врачом-специалистом, так и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию. К тому же я не получил никаких направлений на дополнительное обследование, что вдобавок показывает игнорирование причастными врачами факта, что все мои на тот момент рентгены и исследования устарели более чем на 3 года.
Считаю данные действия (бездействия) медицинской комиссии Единого центра призыва на военную службу города Москвы незаконными, поскольку в соответствии с п. 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин подлежит направлению на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения.
Медицинские документы за 2022, и ранее, годы (по которым медицинская комиссия выносила решения), не отражали мое текущее состояние здоровья, в связи с чем вынесение заключения без получения актуальных медицинских данных юридически являлось невозможным и нарушило мои права.
Подводя промежуточный итог: медицинской комиссией был проигнорировал мой диагноз, установленный в 2022 году по требованию военкомата; я не был направлен причастными врачами на дополнительные обследования в связи с устаревшими данными о состоянии здоровья.
В выписке из протокола заседания призывной комиссии указано «66г», означающее пункт «Г» Статьи 66 расписания болезней – «фиксированный сколиоз II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций». Это абсолютное несоответствие моему анамнезу, противоречащее моим старым и новым диагнозам (которые были проигнорированы как медицинской, так и призывной комиссией).
Итак, у меня следующие вопросы по этой ситуации:
1) достаточно ли моя жалоба мотивирована для ее отправки?
2) какой адрес у призывной комиссии, вышестоящей для ЕПП на Яблочкова? жалобу направлять буду через МФЦ, но адрес думаю стоит указать.
3) у меня нет возможности сделать рентгены в больницах и поликлиниках (слишком долгое ожидание), и многие отказывают когда говоришь им о том что пришел из за военкомата, поэтому я сделал все рентгены в частной клинике (есть и описания рентгенов, и все рентгенограммы). По итогам этих исследований я прохожу по пункту "Б" и пункту "В" 66 статьи Расписания Болезней, поэтому по нормативам должны присвоить годность "В". Если ПК субъекта по итогам рассмотрения жалобы назначит КМО, насколько успешно я смогу там оперировать исследованиями из частной клиники? Опасаюсь, что в случае направления оттуда на доп. обследование в заранее подобранное ими мед. учреждение там будут не очень беспристрастные врачи.
4) У меня уже есть повестка на отправление к месту прохождения службы (срок на явку через ~3 недели), что делать если дата КМО выпадет аккурат в дату явки или рядом с ней? В случае если и там мне выставят неправильную категорию годности, я не успею подать в суд ибо меня просто могут не выпустить. Или я что-то упускаю?
Заранее спасибо за ответ
В ЕГРН есть ограничения прав на участок, можно ли продать участок с такими ограничениями?Земельный участок полностью расположен в границах зоны с реестровым номером 36:16-6.1194 от
28.02.2020, ограничение использования земельного участка в пределах зоны: В границах зон затопления
территории с. Новая Усмань Новоусманского муниципального района Воронежской области при
половодьях и паводках р. Усмань, отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий,
запрещаются: размещение новых населенных пунктов и строительство объектов капитального
строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пуктов и объектов от затопления,
подтопления; использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв; размещение кладбищ,
скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых,
токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов хранения и захоронения радиоактивных отходов;
осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами., вид/наименование: зоны затопления
территории с. Новая Усмань Новоусманского муниципального района Воронежской области при
половодьях и паводках р. Усмань 3% обеспеченности, тип: Иная зона с особыми условиями использования
территории, дата решения: 17.01.2020, номер решения: 90, наименование ОГВ/ОМСУ: Донское
бассейновое водное управление Федерального агенства водных ресурсов, источник официального
опубликования: не опубликован Земельный участок полностью расположен в границах зоны с реестровым
номером 36:16-6.1156 от 27.02.2020, ограничение использования земельного участка в пределах зоны: В
границах зон затопления территории с. Новая Усмань Новоусманского муниципального района
Воронежской области при половодьях и паводках р. Усмань, отнесенных к зонам с особыми условиями
использования территорий, запрещаются: размещение новых населенных пунктов и строительство
объектов капитального строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пуктов и
объектов от затопления, подтопления; использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;
размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления,
химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов хранения и захоронения
радиоактивных отходов; осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами.,
вид/наименование: зоны затопления территории с. Новая Усмань Новоусманского муниципального района
Воронежской области при половодьях и паводках р. Усмань 5% обеспеченности, тип: Иная зона с особыми
условиями использования территории, дата решения: 17.01.2020, номер решения: 90, наименование
ОГВ/ОМСУ: Донское бассейновое водное управление Федерального агенства водных ресурсов, источник
официального опубликования: не опубликован Земельный участок полностью расположен в границах зоны
с реестровым номером 36:16-6.1193 от 28.02.2020, ограничение использования земельного участка в
пределах зоны: В границах зон затопления территории с. Новая Усмань
Здравствуйте,
В здании с несколькими собственников была реконструкция,после которой в техническом паспорте и фактически часть площади одного собственника перешла к другому. По выписке ЕГРН указана площадь и план до реконструкции.Может ли технический паспорт быть зарегистрирован сейчас без согласия собственника, который потерял часть площади.