8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли такой отказ в рамках 276-ФЗ?

Здравствуйте!

Я веду предпринимательскую деятельность (ИП), ранее обратился в банк для предоставления мне кредитных каникул в соответствии с Федеральным Законом № 276-ФЗ, по договорам потребительского кредитования заключенным после 01 марта 2024 года. Банк в предоставлении кредитных каникулах отказал, в связи с тем, что договор кредитования был заключен не в целях осуществления предпринимательской деятельности. Правомерен ли такой отказ в рамках 276-ФЗ? Ведь банк ни как не может самостоятельно определить для каких целей оформляется тот или иной договор кредитования. На момент заключения договора с банком, мной озвучивалась цель получения кредита: для развития бизнеса. Понимаю, что банк имеет ввиду, что договор должен быть заключен со мной как с индивидуальным предпринимателем, но в 276-ФЗ нет таких требований.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Являюсь субьектом МСП, деятельность веду с 2022 года.
, Александр, г. Тюмень
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

 Правомерен ли такой отказ в рамках 276-ФЗ?

Отказ банка правомерен, поскольку Федеральный закон от 31.07.2025 N 276-ФЗ «Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика — субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика — физического лица, применяющего специальный налоговый режим „Налог на профессиональный доход“ предусматривает предоставление кредитных каникул именно по кредитам, заключённым для целей осуществления предпринимательской деятельности.

Если кредит оформлен вами как физическим лицом, даже несмотря на наличие статуса индивидуального предпринимателя, этот факт сам по себе не гарантирует применение положений закона.

Кредитные каникулы предоставляются заемщикам-предпринимателям, которые взяли кредиты в качестве субъектов малого и среднего предпринимательства либо используют специальную налоговую систему («налог на профессиональный доход»).

Ключевым условием является целевое назначение кредита — использование полученных средств именно для ведения предпринимательской деятельности.

Поскольку в вашем договоре прописано отсутствие цели ведения предпринимательской деятельности, банк вправе отказать вам в предоставлении кредитных каникул. Законодательством предусмотрено, что такая инициатива распространяется исключительно на кредиты, заключённые именно для коммерческих целей субъектами МСП или самозанятыми лицами.

Для предотвращения подобной ситуации в будущем рекомендую оформлять договоры кредитования непосредственно как ИП или специально указывать цель кредита для развития вашего бизнеса, чтобы исключить двусмысленность трактовки соглашения.

0
0
0
0
Кристина Иванова
Кристина Иванова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Отказ банка правомерен исходя из буквального толкования Федерального закона 31.07.2025  № 276-ФЗ, поскольку кредитные каникулы предоставляются исключительно по кредитным договорам, заключённым именно для реализации предпринимательской деятельности. Этот закон направлен на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), испытывающих финансовые трудности вследствие форс-мажорных обстоятельств, в частности экономических кризисов.

При заключении кредитного договора для частных нужд физического лица даже несмотря на устное заявление цели кредита («развитие бизнеса»), фактическое использование денежных средств не влияет на правовую квалификацию самого договора. Если договор подписан физическим лицом, а не ИП, и юридически документально никак не закреплено целевое назначение кредита как средства поддержки коммерческой деятельности, условия 276-ФЗ не применяются автоматически.

Таким образом, ключевым фактором является форма договора, а не личные объяснения заемщика банку относительно целей кредита. Законодатель специально предусмотрел необходимость строгого соблюдения формы сделки (заключение договора с субъектом МСП, официально зарегистрированным в качестве предпринимателя).

Ваш случай наглядно демонстрирует, почему важно внимательно подходить к оформлению документов и учитывать юридические тонкости договоров при взаимодействии с банками. Даже если деньги реально были использованы для коммерческих целей, отсутствие правильного юридического оформления снижает шансы воспользоваться льготами и поддержкой государства.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Александр!

Вы пишите, что 

ранее обратился в банк для предоставления мне кредитных каникул в соответствии с Федеральным Законом № 276-ФЗ, по договорам потребительского кредитования заключенным после 01 марта 2024 года

При  этом в целях применения  Закона №276-ФЗ под заемщиком понимается лицо, относящееся к субъектам малого и среднего предпринимательства  либо физическое лицо, применяющее  НПД  и   заключившие договор кредита   в целях осуществления предпринимательской деятельности;

1) заемщик — лицо, относящееся к субъектам малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», или физическое лицо, применяющее специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», заключившие договор кредита (займа) в целях осуществления предпринимательской деятельности;

Закон №276-ФЗ 

Понимаю, что банк имеет ввиду, что договор должен быть заключен со мной как с индивидуальным предпринимателем, но в 276-ФЗ нет таких требований. 

Это не совсем так,  в  законе №276-ФЗ  указано на каких заемщиков он распространяется

Правомерен ли такой отказ в рамках 276-ФЗ?

Да, правомерен.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Правомерен ли такой отказ в рамках 276-ФЗ?

Отказ банка правомерен.

Несмотря на то, что Вы являетесь индивидуальным предпринимателем, ключевое значение имеет цель заключения кредитного договора, прямо указанная в Законе.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.07.2025 N 276-ФЗ «Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика — субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика — физического лица, применяющего специальный налоговый режим...», — право на кредитные каникулы имеет заемщик, который одновременно соответствует двум условиям:

-Является субъектом МСП или налогоплательщиком НПД.
-Заключил договор кредита именно в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511026/c5051782233acca771e9adb35b47d3fb82c9ff1c Поскольку Ваш договор оформлен как договор потребительского кредитования (то есть, по своей правовой природе предназначенный для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью), банк правомерно исходит из того, что он заключен не в предпринимательских целях.

Банк руководствуется не Вашими устными заявлениями, а типом договора, который Вы подписали. «Потребительский кредит» и «кредит для предпринимательской деятельности» — это разные продукты с разными правовыми режимами.
Банк не обязан самостоятельно определять цели кредита. Если договор оформлен как потребительский, предполагается, что он не связан с бизнесом.

Таким образом, для получения права на кредитные каникулы по 276-ФЗ Вы должны были изначально заключить с банком не потребительский кредитный договор, а кредитный договор, предназначенный для предпринимателей (например, «кредит для ИП» или «кредит на бизнес»). Отказ банка в данной ситуации является обоснованным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли перевозить работника в порт, на чистку баржи, если он работает на другом заводе прессовщиком
Правомерно ли перевозить работника в порт, на чистку баржи, если он работает на другом заводе прессовщиком. Но на его рабочем месте нет сырья. Простой не объявлен. Без какого-то соглашения, распоряжения, предупреждения. В устной форме по факту прихода на работу.
, вопрос №4715726, Юлия, г. Екатеринбург
Наследство
Те кого в завещании нет Правомерно ли это?
завещание нотариально заверено в 2008 году в 2018 году вступил закон о поддержании предпенсионеров и теперь после смерти завещателя на обязательную долю претендуют. те кого в завещании нет Правомерно ли это?
, вопрос №4715580, Елена, г. Снежногорск
Наследство
Вопрос состоит в том, что правомерны ли такие расчеты задним числом?
Добрый день. У меня вопрос следующий. Пропустили поверку водных счетчиков. Не знали закон, забыли, не намеренно. Счетчики реально старые, надо менять, но визуально были рабочие. Все это время мы передавали исправно показания в наш ТСЖ, они их принимали и насчитывали суммы по нашим показаниям. Мы всё ежемесячно оплачивали. На днях проводим срочную замену, после того как внезапно, без какого-либо предупреждения наш ТСЖ выставил нам за три года сумму порядка 270 тыс рублей за просрочку поверки. Утверждая, что они не обязаны нас были уведомлять. Вопрос состоит в том, что правомерны ли такие расчеты задним числом? При полной оплате за прошедший период. Повторяю , никаких претензий ранее у них не возникало. Хочу срочно заменить счетчики и сдать в лабораторию старые на поверку, чтобы попытаться доказать, что они исправно работали. Понимаю свою ответственность, но возмущает этот начисление задним числом за три года.
, вопрос №4714520, Анна, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В социальной защите требуют подать на алименты, правомерно ли это?
Здравствуйте! Подала заявление на социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В разводе, есть ребёнок до года. В социальной защите требуют подать на алименты, правомерно ли это? Насколько я знаю, что это федеральная выплата, в перечень доходов включена выплата по алиментам, но ничего не сказано, что если их нет, то будет отказ. Разъясните, пожалуйста! Заранее благодарю
, вопрос №4714482, Светлана, с/п. Архангельское
Дата обновления страницы 13.10.2025