8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие наши дальнейшие действия?

Добрый день! В квартире были поставлены краники на трубу отопления в комнате через заявку в УК, которая предлагала свои услуги расклеив объявления на подъездах. Установка краника производилась соответственно работником управляющей компании. За замену краников были списаны ДС со счета дома. Через пару лет трубу прорвало, затопив соседей. Приезжала аварийная служба, перекрыла краник, сказав, что проблема в треснутой прокладке в месте установки краника. На восьмой день с момента нашего заявления в УК о данном инциденте приходила комиссия для составления акта, и в устной форме сотрудник УК нам дал ответ, что УК тут не причём, решайте мирным путём с соседями, которых затопили, нашу заявку о замене краников они не находят и вообще работник, который нам ставил краники у них давно не работает. Считается ли правомерным ответ УК? Какие наши дальнейшие действия ?

Показать полностью
, Наталья, г. Кострома
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Ответ УК неправомерен. Установка краников произведена УК за счет средств дома, что подтверждает ее ответственность за работу. Отсутствие записи в архиве и увольнение сотрудника не снимает с УК ответственности.

Требуйте письменный отказ от УК. Направляйте официальную претензию с требованием возместить ущерб.

При отказе обращайтесь в суд с иском к УК, приложив акт о затоплении, фото/видео и доказательства оплаты работ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Выбрали другой 2 этажный, какие наши действия?
Получили уведомление о начале строительства, а банк проект не одобрил. Выбрали другой 2 этажный, какие наши действия?
, вопрос №4716291, Елена, г. Москва
Алименты
Каковы мои дальнейшие действия?
Бывший муж находиться год в исполнительном розыске. Никаких сведений о нем нет. Каковы мои дальнейшие действия?
, вопрос №4714475, Анастасия, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Военное право
· Действительно ли в данном случае может иметь место состав преступления?
Прошу Вас проконсультировать по вопросу приостановления выплаты военной пенсии моей матери. Ситуация следующая: 1. Предыстория: Около трёх лет назад Военный суд принял решение о назначении моей матери пенсии по случаю потери кормильца её супруга – бывшего военного офицера в отставке. Суд признал её находившейся на иждивении супруга в период его службы. На основании этого решения Министерство обороны РФ производило выплаты ей части военной пенсии. 2. Проблема: Примерно год назад перечисления пенсии прекратились без какого-либо официального уведомления. 3. Предпринятые действия: · Мать обратилась в свой Военный комиссариат в устной форме, где ей подтвердили, что пенсия «идет», однако на её банковский счет деньги не поступали. · Далее она направила в Военкомат письменное заявление с просьбой разъяснить причины невыплаты, погасить образовавшуюся задолженность и возобновить начисления. Ответа на её обращение не последовало. · В связи с бездействием Военкомата, она подала жалобу в Военную прокуратуру своего города. · Спустя два месяца пришел ответ от Военной прокуратуры (копия прилагается), который, по сути, является отпиской и не содержит четких правовых мер для решения проблемы. 4. Ключевые вопросы для Вас как для юриста: На основании изложенного, прошу Вас дать правовую оценку ситуации и ответить на следующие вопросы: 1. Каковы должны быть наши последующие шаги для обжалования бездействия органов военного управления и необоснованного прекращения выплат? 2. Как мы можем добиться исполнения тех (пусть и формальных) мер, которые указаны в ответе Военной прокуратуры? 3. На каком правовом основании пенсия могла быть прекращена? Правомерно ли это? 4. Со стороны Военкомата звучит аргумент, что мать обязана постоянно находиться по месту своей прописки, и в противном случае ей грозит уголовное преследование за получение выплат. · Насколько это требование законно? Не нарушает ли оно конституционное право на свободу передвижения и выбор места пребывания (ст. 27 Конституции РФ)? · Является ли это основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца? · Действительно ли в данном случае может иметь место состав преступления? 5. Приложения: К настоящему письму прилагаю: 1. Копия ответа из Военной прокуратуры. Буду очень благодарен за Ваш профессиональный анализ и рекомендации по дальнейшим действиям. Готов предоставить любую дополнительную информацию и документы.
, вопрос №4714471, Мария, г. Москва
Недвижимость
Какие риски мы можем не учесть?
Тема вопроса: Законность эвакуации машин с прилегающей территории ЖК Текст вопроса: Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу проверить на законность наш план действий по решению проблемы с парковкой. Исходные данные: 1. Многоквартирный жилой комплекс (4 дома). 2. Прилегающая территория с парковкой находится в общей долевой собственности собственников помещений (на основании ст. 36 ЖК РФ и ДДУ). 3. Проектной документацией предусмотрено 399 машино-мест на 801 квартиру. 4. Парковку занимают жители соседних домов, проезжая в ворота «за хвост». План действий, который мы хотим реализовать: 1. Провести общее собрание собственников (ОСС) и утвердить Правила пользования прилегающей территорией, запрещающие парковку для нерезидентов. 2. Установить на въезде и территории знаки «Въезд запрещен» и «Стоянка запрещена» с табличками «Кроме транспорта собственников/жителей ЖК "Название"», а также знак «Работает эвакуатор». 3. Уполномочить УК заключить договор с эвакуаторной службой. 4. Эвакуировать автомобили, нарушающие утвержденные Правила, за счет их владельцев. Вопрос: Является ли данный план действий законным?Не будет ли квалифицирована эвакуация по такому алгоритму как самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ)? Какие риски мы можем не учесть? Заранее спасибо за ваш профессиональный ответ!
, вопрос №4714117, Виктор, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Какие дальнейшие действия суда и банка, к чему мне готовиться?
Добрый день,произошла такая ситуация,пришло мне письмо на почту,получив письма была в шоке.Пришло два письма,одно письмо из Т-банка о том что мною была взята кредитная карта в данном банке,и основной долг по этой карте составляет 96777 тысяч рублей,с процентами штрафами и с гос.пошлиной просят суд взыскать с меня 220456 тыс рублей.Но я к данному банку и к этой кредитной карте отношения не имею.Единтсвенное что как то оформляла у них дебетовую карту,но не успев попользоваться потеряла ее из поля зрения,и поздно заметила что у меня ее нет. А так же письмо из суда о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору.Подавала возражение относительно его исполнения,на что получила отказ. Скажите пожалуйста,как мне дальше действовать что делать,и куда обращаться? Никогда не имела дела с судом,с кредитами и долгами.Какие дальнейшие действия суда и банка,к чему мне готовиться?
, вопрос №4713947, Юлия, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 14.10.2025