Нужно ли писать заявление на увольнение если я не подписывала ни какой договор о трудоустройстве, но при этом проработала 1, 5 месяца?

Здравствуйте, обращались в юридическую компанию. Оплатили сразу 90т.р полное сопровождение.По договору юрист обязуется оказать услуги на досудебном этапе и в суде первой инстанции . По итогу до суда дело не дошло . вся работа юриста 3 претензии ( одну из которых просто переделывал) . Вопрос . Возможно ли вернуть часть денег за не оказан услугу по договору .

Добрый день! Необходима консультация по поводу выделения долей и оформления договора купли продажи квартиры. Квартира будет оформлена на свекровь, муж и жена при этом вносят 1,5 млн рублей совместных накоплений, родители мужа (свекровь и свекр) дают в долг 500 тыс. Мужу/сыну свекрови будет выделена 1/6 доли, рыночная стоимость квартиры примерно 6 млн+затраты супругов на покупку мебели и ремонт которые не учитываются при покупке объекта недвижимости. Подскажите пожалуйста, как в случае чего мне (я жена) не остаться ни с чем и на что я могу рассчитывать при разводе, есть несовершеннолетний ребенок.

Добрый вечер. Пришёл ответ по аккредитации, но я только сегодня увидела. По ошибкам: я не могу предоставить сведения об эквивалентности иностранного образования по специальности "терапия", так как ординатура у меня по кардиологии и меня приняли в отделение терапии муз" ЦРБ Дзержинского района Калужской области "терапевтом на основании моего диплома по специальности" Лечебное дело ", так как место кардиолога в поликлинике было занято, мне предложили поработать месяц в отделении терапевтом, это было сразу после ординатуры, то есть в августе 2004года, так я и работала, в ноябре я получила нострификацию по своему диплому и на экзамен меня не направляли, я спросила, как дальше, в центре нострификации мне ответили, что, если Вы уже работаете, то по месту работы проводить или не проводить экзамен на усмотрение главного врача. Экзамен для меня не проводили, а в декабре 2004г.я получила гражданство и трудоустроилась уже официально по тому же месту работы. В октябре 2005г.меня отправили на повышение квалификации в Москву. Я прослушала 144 часа по терапии и перед экзаменами вызвали в отдел кадров, там сказали, что мне нужно было проводить переквалификацию, а уже потом отправлять на повышение квалификации по терапии. Дали выдержку из закона на руки. Я отвезла все документы по месту работы, на замечания в Москве по месту работы не отреагировали, я продолжала работать тем же и там же. Теперь я понимаю, что что было ошибкой с моей стороны, нужно было настаивать, но не зная всех законов, я доверилась работодателю и отделу кадров, хотя, меня, конечно, это не освобождает от ответственности,теперь я это понимаю... В общем, я работала всю свою жизнь (21год) на территории России терапевтом и все сертификаты у меня по терапии, с каждого места работы отправляли на повышение квалификации, а не на переквалификацию. И теперь мне отказывают в подаче заявления на аккредитацию, единственное, что меня спасает, это закон, поправка к закону 66,кажется. О том, что, если у меня нет переквалификации по терапии, но я проработала больше 10 лет по специализации, по которой у меня последние сертификаты, то мне переквалификация не нужна. А стаж работы терапевтом у меня после окончания ординатуры 21 год