8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие риски у покупки такого объекта?

Здравствуйте, хотим приобрести квартиру по банкротным торгам. Квартира в залоге банка, 4 собственника, из которых 2 детей, 2 взрослых, по 1/4, жена подала на банкротство и квартиру выставили на торги. Вопрос: если муж не банкрот, как управляющий продает и его часть, то есть квартира целиком выставлена. Какие риски у покупки такого объекта?

Сделка нотариальная.

, Елена, г. Оренбург
Виктория Кандрушина
Виктория Кандрушина
Юрист, г. Владимир

Добрый день, Елена! 

Риски покупки квартиры с детскими долями на торгах по банкротству:

Основной риск — оспоримость сделки со стороны органов опеки и попечительства. Продажа долей, принадлежащих несовершеннолетним, возможна только с их предварительного разрешения. Управляющий в деле о банкротстве должен получить это разрешение, доказав, что средства от продажи будут зачислены на специальные счета детей и их имущественные права соблюдены.

Что проверить перед покупкой:

1.  Разрешение органа опеки — его наличие в материалах дела о банкротстве обязательно. Без него сделку могут признать недействительной.
2.  Открытие спецсчетов для детей — убедитесь, что вырученные за их доли средства будут зачислены на защищенные счета, а не пойдут на погашение долгов банкрота.
3.  Чистота объекта — убедитесь, что в квартире не зарегистрированы несовершеннолетние или другие лица, которых будет сложно выписать.

Нотариальная форма самой сделки купли-продажи на торгах не гарантирует защиту от последующих исков, если были нарушены права детей. Тщательная проверка юридической чистоты процедуры — ключевой момент.

0
0
0
0
Александр Заломлёнков
Александр Заломлёнков
Юрист, г. Калуга

Добрый день.

Ваш вопрос требует дополнительной проработки. Не всё так однозначно. В целом, коллега ответила. Хотелось бы добавить следующее. Уточните, кто зарегистрирован в квартире, ведь не всегда количество собственников совпадает с зарегистрированными.  Желательно, чтобы перед приобретением квартиры все собственники, особенно дети «выписались». Также изучите как перешло семье право собственности: приобрели, приватизация или что-то еще. Здесь тоже могут быть «подводные камни».

если муж не банкрот, как управляющий продает и его часть, то есть квартира целиком выставлена

 Изучите дополнительно документы по банкротству, они есть на сайте «Мой арбитр». Если квартира продается целиком, значит у семьи есть еще одно жилье. Или, возможно, арбитражный управляющий не совсем компетентен и выставил на торги единственное жилье семьи. При банкротстве, как правило, должна продаваться доля банкрота в квартире, при этом преимущественное право выкупа есть у содолевиков. В Вашем случае, полагаю, продаваемая квартира не единственная.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Елена!

На самом деле практику довольно сильно штормит. Ведь по сути ау не может продавать доли детей. А вот совместное имущество (даже если оно уже долевое) может в соответствии с п. 7 ст.213.26 Закона о банкротстве.

Я бы на вашем месте отказался от покупки, так как потом при регистрации могут быть проблемы именно из-за наличия доли детей в квартире.

Важен еще и статус квартиры. Если это залог. То тут риски минимальны, даже несмотря на доли детей. Залоговое имущество всегда продается все. И уже в такой ситуации ее можно пытаться приобрести.

___________

Если у Вас остались вопросы, вы можете их задать в чат. Если необходимо изготовить документы, Вы можете обратиться в чат или разместить заказ в разделе документы. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/473..., а далее кликнуть на кнопку «Сообщение юристу» либо «Обратиться к юристу».

В зависимости от сложности вопроса, консультации в чате платные.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос в следующем: насколько опасно приобретать такую машину?
Добрый день! Ситуация в следующем: Планируем приобрести автомобиль, на сайте Авито увидели по вкусной цене автомобиль, выставленный банком уралсиб. Созвонились для уточнения вопроса , сказали , что автомобиль находился у них в кредите , собственник авто не смог выплачивать и добровольно отдал машину на реализацию. Банк выставил по остаточной цене кредита. На машине запрет регистрации, т.к. у собственника не было возможности оплаты кредита. Банк обещает все самостоятельно снять , чтобы поставить машину на учет в гибдд. Уточняем в какие сроки снимут - ответить затрудняются. Вопрос в следующем: насколько опасно приобретать такую машину? Есть ли какие-то сроки , за которые по закону должны снять запрет после подписания дкп и покупки машины? Если запрет снимут , но через продолжительное время (более, чем через 10 дней), будут ли от гибдд штрафы, что позднее машина поставлена на учет, чем положено законодательством?
, вопрос №4721839, Виктория, г. Тихвин
700 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Лучше ли дождаться окончания конкурсного производства, чтобы исключить любые риски?
Здравствуйте, коллеги. Прошу оценить мою правовую позицию и дать рекомендации по следующей ситуации, связанной с прекращением ипотеки. Фактическая конструкция В 2011 году между тремя сторонами были заключены три взаимосвязанных договора, оформленных в один день и под единым номером — № 90/2011 от 16.05.2011: Кредитный договор Банк «Континент» (кредитор) предоставил ООО «Вектор» (заёмщик) кредит в размере 8 000 000 рублей сроком до 16.11.2012 под 21% годовых. Это основное обязательство, от которого зависели все обеспечительные меры. Договор ипотеки Заключён между банком и физическим лицом Сергеем (залогодатель). В обеспечение исполнения обязательств заёмщика Сергей предоставил в залог принадлежащие ему земельный участок и нежилое строение. Договор поручительства Заключён между банком и четырьмя физическими лицами — в том числе Сергеем, его отцом и двумя другими участниками. В соответствии с пунктом 4.2 договора, поручительство прекращается, если банк не предъявит иск к поручителю в течение трёх лет с момента наступления срока исполнения обязательства (т.е. до 16.11.2015). Исков не предъявлялось — поручительство прекратилось. Сергей одновременно являлся одним из учредителей ООО «Вектор», что подтверждает его заинтересованность в получении кредита и объясняет, почему он предоставил личное имущество и поручительство в обеспечение обязательств юридического лица. Текущая ситуация ООО «Вектор» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ в 2019 году. Исполнительные производства по взысканию задолженности окончены за невозможностью исполнения. Срок действия ипотеки, зарегистрированной в ЕГРН, истёк 16.11.2012. Поручительство прекратилось по договору и по закону. Кредитное обязательство невозможно исполнить. Тем не менее, запись об ипотеке в ЕГРН сохраняется, несмотря на прекращение всех обеспеченных обязательств, что нарушает право собственности и препятствует распоряжению имуществом. Дополнительно: в отношении банка «Континент» с 2013 года ведётся конкурсное производство, которое длится уже более 10 лет. В рамках арбитражного дела о взыскании задолженности банк не представил кредитный договор, сославшись на его утрату. У заёмщика договор также не фигурировал. У меня он имеется, но я не хочу его представлять, чтобы не дать конкурсному управляющему или Росреестру возможность ссылаться на его действительность. Тем не менее, в 2017 году арбитражный суд удовлетворил требования банка и взыскал с заёмщика ООО «Вектор» сумму задолженности — около 10 млн рублей, включая проценты. По исполнительному листу взыскание не состоялось, а в 2019 году ООО «Вектор» было ликвидировано. Сергей в течение всего этого периода продолжал оплачивать имущественные и земельные налоги по объекту недвижимости. Я намерен обратиться в суд с иском о признании ипотеки прекращённой и об обязании Управления Росреестра погасить соответствующую запись в ЕГРН, поскольку обременение, зарегистрированное в реестре, фактически утратило правовое основание. Основания для подачи иска следующие. Во-первых, основное обязательство, обеспеченное ипотекой, прекратилось. Кредитный договор был заключён между банком «Континент» и ООО «Вектор» на сумму 8 000 000 рублей со сроком возврата до 16.11.2012. В 2017 году арбитражный суд удовлетворил иск банка и взыскал задолженность с ООО «Вектор», однако исполнительное производство было окончено за невозможностью взыскания, а в 2019 году ООО «Вектор» было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. В силу статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается, если его исполнение стало невозможным по независящим от сторон причинам — в данном случае, в связи с ликвидацией заёмщика. Во-вторых, срок действия ипотеки, зарегистрированной в ЕГРН, истёк 16.11.2012. Пролонгация договора ипотеки не оформлялась, что подтверждается отсутствием дополнительных соглашений. Это является самостоятельным основанием для прекращения обременения. В-третьих, ипотека по своей природе является акцессорным обязательством, то есть зависит от существования основного обязательства. В силу пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного обязательства. Поскольку кредитное обязательство прекратилось, ипотека также должна считаться прекращённой. В-четвёртых, поручительство, предоставленное в обеспечение того же обязательства, также прекратилось. По условиям договора поручительства, оно действует в течение трёх лет с момента наступления срока исполнения основного обязательства. Срок возврата кредита наступил 16.11.2012, иск к поручителям не предъявлялся, следовательно, поручительство прекратилось 16.11.2015. Это подтверждает, что все элементы обеспечительной конструкции утратили силу. В-пятых, сохранение записи об ипотеке в ЕГРН нарушает право собственности, поскольку препятствует свободному распоряжению имуществом. В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений своего права, даже если они не связаны с лишением владения. Такие требования не подлежат ограничению исковой давностью (ст. 208 ГК РФ). В-шестых, в силу статьи 339.1 ГК РФ, при прекращении залога залогодержатель обязан совершить действия, необходимые для внесения записи о прекращении залога. Поскольку банк «Континент» бездействует, устранение нарушения возможно только в судебном порядке. Наконец, в соответствии со статьёй 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и статьёй 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению по решению суда, а орган регистрации обязан внести соответствующие изменения в ЕГРН на основании вступившего в силу судебного акта. Вопросы 1. Насколько безопасно сейчас подавать иск о признании ипотеки прекращённой и об обязании Росреестра погасить запись? Не приведёт ли это к тому, что конкурсный управляющий активизируется и начнёт предпринимать действия (например, попытается предъявить иск к поручителям, оспорить прекращение обязательства и т.п.)? 2. Лучше ли дождаться окончания конкурсного производства, чтобы исключить любые риски? 3. Остаётся ли у конкурсного управляющего или банка право взыскать с Сергея сумму задолженности (10 млн рублей с процентами) либо обратить взыскание на предмет залога, несмотря на ликвидацию заёмщика, истечение срока ипотеки и прекращение поручительства? Буду признателен за любые мнения, ссылки на практику и советы по тактике.
, вопрос №4721035, Shirin, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Хотелось бы узнать, что нужно сделать и как организации ООО, для предоставления рабочей визы филиппинке
Добрый день! Хотелось бы узнать, что нужно сделать и как организации ООО, для предоставления рабочей визы филиппинке. Хотелось бы понимать поэтапно. Какие риски? Какие сроки? И прочие нюансы и моменты данного вопроса.
, вопрос №4720608, Анна, г. Москва
Гражданское право
Какие риски для меня существуют в этой ситуации?
Здравствуйте! Племянница хочет оформить страховой полис своего авто на мое имя, т.к. у меня водительский стаж ок.20 лет и якобы страховка выйдет дешевле. Какие риски для меня существуют в этой ситуации? Спасибо!
, вопрос №4720020, Виктория, г. Владивосток
586 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Как быть в такой ситуации, чтобы одобрили пособия?
Здравствуйте. Получала пособия на детей до 17 лет, так как ребенку 5 ноября будет 5 лет, я переоформила, мне пришел отказ. Причины отказа: 1. Наличие в собственности у заявителя и (или) членов его семьи следующих объектов недвижимого имущества, в том числе находящихся в общей долевой собственности заявителя и членов его семьи: 2 и более жилых помещений, в том числе находящихся в общей долевой собственности заявителя и членов его семьи, суммарная площадь которых больше произведения 24 кв. метров в расчёте на одного человека и количества членов семьи. Недавно купила квартиру за материнский капитал, 1/5 доля у ребенка и 4/5 моя, квартира составляет 47м2, еще есть квартира папы ребенка, она составляет 44,4м2 у ребенка так же имеется доля. Как быть в такой ситуации, чтобы одобрили пособия?
, вопрос №4719908, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2025