Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гараж и навес являются разными объектам?
Как отклонить иск о сносе гаража, если по факту это мобильный навес?
На своём участке собрал временный разборный навес для автомобиля, который примыкал к соседнему участку. Сосед без предупреждения подал на меня в суд о сносе гаража. После чего я навес разобрал. На суде сосед намерен взыскать с меня судебные издержки. Возможно ли предоставить какие нибудь доказательства чтобы суд вернул иск на редактирование т.к. гараж и навес являются разными объектам?
Добрый день!
Вы можете попытаться отклонить иск о сносе гаража, представив доказательства того, что фактически на вашем участке был возведен временный разборный навес, а не капитальный гараж. Демонтаж навеса до судебного заседания может быть использован как аргумент в вашу пользу, однако это не гарантирует полного отказа в удовлетворении требований истца, особенно в части возмещения судебных издержек.
Суды различают навесы и гаражи. Навес, как правило, не является объектом капитального строительства, в отличие от гаража, который имеет прочную связь с землей и требует получения разрешительной документации. Если ваш объект подпадает под определение навеса, то требование о его сносе как самовольной постройки может быть отклонено.