На основании каких статей АПК РФ я могу попросить суд прислать мне решение суда по почте?

Вопрос касательно принудительного исполнения решения иностранного суда на территории РФ по вопросу об опекунстве. В 2020 году было принято решение иностранного суда о бракоразводном процессе, по результатам которого опека за ребенком была закреплена за его матерью. Отец ребенка гражданин РФ, мать - гражданка иностранного государства, однако на тот момент оба родителя проживали за рубежом. В 2025 году отец ребенка забрал его с собой на территорию РФ, после чего отказался возвращать его матери вопреки решению иностранного суда. Теперь, насколько известно, чтобы принудить отца ребенка к исполнению решения иностранного суда, необходимо воспользоваться статьей 409 ГПК, однако, согласно данной статье, российский суд не может принять его во внимание, так как постановление иностранного суда об опекунстве было принято более трех лет назад. Получается парадоксальная ситуация, когда мать ребенка не может подтвердить свои права об опекунстве только лишь потому, что с момента принятия решения по бракоразводному процессу прошло более трех лет. Естественно, она никак не могла предугадать, что с ней и ее ребенком может случится такая ситуация в будущем. Вопрос в том, что теперь должна сделать мать ребенка, чтобы все-таки добиться принудительного исполнения решения иностранного суда и наконец вернуть опекунство над ребенком? Возможно, требуется подать новый иск в иностранном суде против отца ребенка, и уже с новым решением суда, обратиться в суд на территории РФ? Или же есть другие пути решения данного вопроса?

Необходима консультация грамотного специалиста по Трудовому праву. Мое ООО обязали взять на баланс и заключить ТД с сотрудницей, которая ранее у меня ни когда не работала . Она работала у моих партнеров ( ИП) . На моент ее работы в ИП , наши организации находились в одном офисе. То есть Ип снимала у нас часть кабинета и переодичсеки оказывала услуги по ведею документации согласна договора. Однако позже ИП решило ликвидироваться , На момент ликвидации организации (ИП)сотрудница была беременна и не успела выйти в декрете. После ликвидации ИП , сотрудница выждала 6 мес и подала в суд на мое ООО в целью получить компенсацию за вынужденный прогул и с просьбой в иске признать ТД с ИП не действительным и оформиться на моем ООО. О суде я узнала спустя год ...то есть заседания длились 6 раз без нашего присутствия и вынесли заочно решение не в нашу пользу. Мы узнали о суде с интернет площадки, вовремя приостановили решение и стали обжаловать его. Однако при большой доказательной базе с нашей стороны ( что ООО и ИП это не одна организация ) суд вынес решение опять не в нашу пользую. Мой запрос - Необходимо ознакомиться с решением судьи и подсказать какие доводы лучше предоставить в апелляции , стоит ли уже заключать ТД и выплачивать за 3 месяца компенсацию сотрудницы или решение еще не вступило в силу.

Сегодня мне позвонили из коллекторского агентства по долгам моей умершей в сентябре 2022г. супруги. В августе 2023г. её долю в квартире в равных частях унаследовал я и трое сыновей. Через некоторое время в сентябре 2022г. относительно меня вступило в силу решение суда о моем банкротстве. У супруги тоже были долги. О возбуждении суда относительно моей умершей жены я не знал. После звонка коллекторов зашёл на сайт судебных приставов и действительно нашёл, что начато исполнительное производство по исполнительному листу от 17.12.2024г. Дальше нахожу дело в суде, на основании которого это все началось. Оказывается, суд состоялся в 2018г. и был исполнительный лист от 24.07.2018г. но его никто не предъявлял нам. Прошло 6 лет и внезапно в рамках этого же судебного дела выносится свежий судебный лист от 17.12.2024г. Как так суд сделал и что делать в этой ситуации?

Есть ли смысл подавать иск в суд о понуждении компании (должника) , которая оказывала услуги по содержанию и ремонту (и с которой расторгнут договор) выполнить ремонт фасада мкд? Будет ли заинтересован должник ( в выполнении работ в надлежащем качестве, в случае положительного решения суда о понуждении должника выполнить ремонт фасада мкд? Ведь они теперь не отвечают за содержание и ремонт жилья и не заинтересованы в качественеом ремонте. Возможен ли саботаж со стороны компании (например, отказ должника от работы в связи с ограничениями со стороны собственников мкд или тсж осуществить какие-либо действия для осуществления ремонта фасада, в процессе допуска к работам собственниками или тсж чинятся препятствия в допуске должника к общему имуществу)? С помощью каких правовых механизмов можно заставить должника выполнять добросовестно требования суда и выполнить работы качественно? Что можете посоветовать?