8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Показать мне их что за пешеходы путем приглашения на разговор или путем демонстрации видео записи сотрудник отказался, ссылаясь на то, что у него нет какого то пульта

На днях ехал домой. Проехал перекресток с пешеходным переходом (на нем никого не было), завернул к себе на парковку, заглушил двигатель. В этот момент ко мне подбегает сотрудник ГАИ и начинает убеждать меня в том, что я не пропустил пешеходов. Показать мне их что за пешеходы путем приглашения на разговор или путем демонстрации видео записи сотрудник отказался, ссылаясь на то, что у него нет какого то пульта. Продемонстрировать документы, подтверждающие поверку прибора фото/видео фиксации сотрудник также отказался. Кроме того, в постановлении сотрудник допустил помарку. Сначала выписал мне штраф в 1500 руб, а потом как я начал вопросы ему задавать просто взял исправил на 2500 руб. Мне кажется это неправомерно. В целом мне кажется действия сотрудника неправомерны, ведь факта наличия пешеходов на пешеходном переходе им не доказаны. Я прав?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Итоги судебного разбирательства — я выиграл суд! ГАИ не представило внятного видео, где видно, что я действительно не пропустил пешехода.
, Александр Дайбов Александр, г. Барнаул
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Нет, отсутствие фото или видео нарушения не говорит о том, что постановление вын6есено не правомерно.

У Вас копия постановления есть?

0
0
0
0

В силу ст. 26.2 КоАП РФ

Эти данные устанавливаютсяпротоколом об административном правонарушении,иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

0
0
0
0
Александр Дайбов Александр
Александр Дайбов Александр
Клиент, г. Барнаул
Имеется. В постановлении я написал, что с выводами инспектора не согласен, так как он мне не показал факт моего нарушения.
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Показать мне их что за пешеходы путем приглашения на разговор или путем демонстрации видео записи сотрудник отказался, ссылаясь на то, что у него нет какого то пульта. Продемонстрировать документы, подтверждающие поверку прибора фото/видео фиксации сотрудник также отказался.

 Даже при таком положении вещей, в случае обжалования вынесенного постановления, суд Вам просто укажет, что оснований не доверять сотруднику ГИБДД у него не имеется.

Факт совершенного правонарушения, подтверждается составленным протоколом и рапортом сотрудника, что является достаточным основанием для признания законным вынесенного постановления.

Например, такого рода позиция представлена в Решение Пензенского областного суда от 05.02.2015 по делу N 7-38/2015, где судом было указано, что 

Считает, что ее вина не доказана, поскольку пешехода она не видела, в связи с движение по полосам с правой стороны легкового и грузового автомобилей. Оценка указанным доводам судьей не дана.
Кроме этогоне дана оценка ее доводам по поводу отсутствия доказательств по делу, поскольку нет показаний пешехода, которого она якобы не пропустила и других свидетелей правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из содержания постановления инспектора ОБДПС ГИБДД при УМВД России по г. Пензе от 13 ноября 2014 года усматривается, что в его соответствующей графе указано на то, что В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, то есть с совершенным правонарушением он была согласна.
При таких обстоятельствах действия инспектора ОБДПС ГИБДД при УМВД России по г. Пензе от 13 ноября 2014 года согласуются с требованиями части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным, поскольку, как усматривается, все обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, инспектором ГИБДД были установлены.
Другие доводы, указанные в жалобе не могут повлиять на законность принятого судьей решения.

Схожая позиция имеет место в Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2022 N 7-255/2022 по делу N 12-418/2021

Инспектор также ему сказал, что правонарушение было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в машине ГИБДД. Г.В.М. попросил инспектора об ознакомлении с видеозаписью, инспектор ему отказал, заявив, что если Г.В.М. желает, он может посмотреть запись вечером в отделе ГИБДД. Г.В.М. приехал в отдел ГИБДД в 9 вечера, инспектор не предоставил ему запись, сказав, что нужно действовать «в пределах правового поля». Считает, что инспектор <...> возможно и не оговаривает его умышленно, но предполагает, что инспектору просто показалось, что он (Г.В.М.) не пропустил пешехода. Подтвердил, что ранее с инспектором он знаком не был.
Исследовав материалы дела, выслушав Г.В.М., считаю его жалобу неподлежащей удовлетворению
Полагаю, что основанийне доверять показаниям сотрудника ГИБДД <...> В.С., выявившего административное правонарушение, не имеется, ранее с инспектором <...> Г.В.С. В.М. знаком не был.

Аналогичная позиция имеет место в Постановление Пермского краевого суда от 03.09.2019 по делу N 44а-1144/2019

. В административном материале отсутствует видеозапись. После того, как она проехала перекресток дороги, автомобиль остановил инспектор ГИБДД и сказал, что она не пропустила пешехода, однако с вменяемый ей правонарушением она не согласилась, поскольку никакого пешехода не видела, о чем сообщила сотруднику ГИБДД, который уверил ее в том, что факт правонарушения зафиксирован на видеозапись, с которой можно будет ознакомиться в отделении ГИБДД. Однако данной видеозаписи в отделении ГИБДД не оказалось, в суд не представлено. 
Рапорты сотрудников ДПС относительно имевших место 15.12.2018 событий по своему содержанию являются достаточно подробными. Оснований ставить их содержание под сомнение не имеется. Постановление по делу было вынесено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, выявившим правонарушение, при исполнении им своих обязанностей. Достаточных данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции не установлено, оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется.

Практика по стране по данному вопросу единая — поэтому используя при обжаловании приведенные Вами аргументы, вероятность того, что будет отменено вынесенное постановление крайне незначительное.

Можно пробовать дополнительно найти видеозаписи с камер наблюдения на данном переходе на момент, когда Вы его пересекали, чтобы изучить их на предмет наличия там пешехода.

Если это удастся сделать и действительно в момент Вашего проезда перехода, там не было пешехода — тогда Ваши шансы на обжалование вынесенного постановления увеличиваются.

В таком случае можно ссылаться на средства объективного контроля дорожной ситуации, из записи которой не усматривается наличие пешехода, а следовательно, факт вменяемого Вам нарушения не доказан.

0
0
0
0
Александр Дайбов Александр
Александр Дайбов Александр
Клиент, г. Барнаул
А если в моем случае я приведу свидетеля, который скажет что никакого пешехода не было?
А если в моем случае я приведу свидетеля, который скажет что никакого пешехода не было?

 К его показаниям суд может отнестись критично. 

Пробовать можно, но гарантировано, что суд примет во внимание его показания и признает незаконным вынесенное постановление сказать нельзя. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какое нарушение и наказание за то что не сделали этого и кто ответственный
В 2012 году судом было установлено отцовство биологического отца ребенка моей жены по иску от биологического отца. В решении суда указано удовлетворить иск, признать отцом. Без указания необходимости внесение изменений в документы загс. Далее в 2013 году были назначены алименты. По итогу которых плательщик алиментов предоставлял документы о доходах с которых перечисляли по 100 руб ежемесячно. В 2018 выплаты по алиментам прекратились полностью и с учетом ничтожности суммы жена изыскания на этот счет не производила. Но у приставов дело не забирала. В 2019 году я вступил в постоянные отношения с женой после чего учитывая постоянное проживание и содержание ее ребенка я принял решение его усыновить. Поскольку запись в свидетельство о рождении так и не было внесено, информация о решении суда мне не было известно а моя жена мне об этом не сказала (на тот момент я считал что это не ее ребенок а ей усыновленный) мы подали заявление в загс об установлении отцовства и вписали меня отцом ребенка. В июле 2024 года я узнаю что это ее сын и что оказывается было судебное решение о признании отцовства другого человека. Далее жена обращается к приставам для возобновление исполнительного производства по алиментам, 25.07.2024 биологического отца признают злостным неплательщиком и 1 августа 2024 я подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об установлении отцовства указывая что тоже имел отношения в тот период с женой но меня на разбирательства не пригласили. Дело возобновляют в конце октября 2024 года и после чего истец отказывается от иска и 26.03.2025 года суд принимает его отказ. Дело «развалено» 10.01.2025 жена забирает дело об алиментах у приставов получив за период с 05.2018 по конец 2024 года порядка 20 тысяч рублей алиментов. В связи с этим несколько вопросов. 1. Кто должен был вносить сведения в органы загс с учетом отсутствия прямых указаний на то в решении суда и прямой заинтересованности истца в установлении отцовства и получении документов. 2. Какое нарушение и наказание за то что не сделали этого и кто ответственный. Могут ли сейчас привлечь к ответственности и кого. 3. Какое нарушение и ответственность за то что установили отцовство через загс зная (на половину) что было решение суда. Можно ли привлечь к ответственности и кого с учетом того что решение на данный момент уже отменено. 4. Было ли какое-то противозаконное действие со стороны жены возобновляя дело у приставов зная что установлено отцовство на другого человека (мошенничество или прочее) какие возможные последствия с учетом того что дело забрала у приставов до оглашения решения об отказе от иска.
, вопрос №4724136, Евгений, г. Тюмень
Трудовое право
Что делать, если она откажет в предоставлении этого документа
Я работаю в компании около месяца.При трудоустройстве со мной заключили не трудовой договор, а учебный (трудовой вообще не заключали). Ниже изложены пункты договора (кроме тех, где указаны стороны и их контакты): "УЧЕНИЧЕСКИЙ (УЧЕБНЫЙ) ДОГОВОР 1. Предмет договора 1.1, Настоящий договор заключен с целью получения Учеником дополнительно профессионального образования в форме повышения квалификации (далее - обучение), для получения профессии "Стажер-программист 1С" и последующего выполнения трудовых обязанностей по этой профессии. 1.2. Обучение начинается с момента заключения данного договора, будет производиться на условиях неполного рабочего дня, продолжительностью 4-6 часов в день. 1.3. Продолжительность обучения составляет три месяца. 1.4. Форма обучения заочно-очная, в виде индивидуальных занятий с теоретическими и практическими заданиями. 2. Права и обязанности сторон договора 2.1. Работодатель обязан: - обеспечить Ученику возможность обучения в соответствии с условиями настоящего договора; - выплачивать Ученику стипендию в период обучения; - компенсировать Ученику все расходы, понесенные им, при покупке необходимой учебной литературы, транспортные расходы; - составить график работы Ученика, удобный для Работодателя и Ученика; 2.2. Работодатель вправе осушествлять контроль за процессом учебы Ученика 2.3. Ученик обязан: - соблюдать учебную дисциплину; - своевременно являться на все занятия В соответствии с расписанием занятий; - после окончания обучения проработать не менее 12 месяцев у Работодателя; - полностью возместить Работодателю стоимость обучения, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения, B случаях, если Ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполнит своих обязательств по настоящему договору, в том числе не приступит к работе по окончании обучения; 3. Условия оплаты труда и учебы 3.1. На период обучения Ученику ежемесячно выплачивается стипендия в размере 10 000 рублей 4. Ответственность сторон 4.1. В случае невыполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 4.2. В случае если Ученик не пройдет обучение, либо по окончании обучения, без уважительных причин, не будет выполнять свои обязательства по настоящему договору, в том числе не приступит к работе по новой специальности, то он, по требованию Работодателя, обязан двухмесячный срок возвратить последнему стоимость расходов, связанных с оплатой его обучения. При нарушении срока возврата вышеназванных сумм к Ученику может быть применена штрафная неустойка размере 0,1 % за каждый день просрочки до полного погашения задолжности. 4.3. При отказе Ученика добровольно возместить Работодателю понесенные им расходы на обучение, взыскание данного материального ущерба будет произведено в судебном порядке 5. Основания расторжения договора 5.1. Настоящий логовор расторгается по основаниям, предусмотренным для расторжения трудового договора 5.2 Договор может быть расторгнуть досрочно по соглашению сторон. 5.3. Ученик может быть освобождён от обучения, а настоящий договор расторгнут по инициативе работодателя в случаях: - систематического неисполнения Учеником, возложенных на него обязанностей; - прогула (в т.ч. отсутствии на учёбе трёх и боллее часов в течение дня) без уважительных причин; - совершения виновных действий Учеником, если они дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя; Договор может быть расторгнут со стороны Ученика в случае: - Его болезни, препятствующей выполнению обязанностей по договору; - нарушения Работодателем трудового законодательства или условий договора; - по другим, предусмотренным законодательством о труде основаниям. 5.5. Во всех случаях расторжения договора стороны осуществляют все взаимные денежные расчеты как связанные с исполнением настоящего договора, так и по другим дополнительным соглашениям и договорам, действующим на дату расторжения договора 6. Прочие условия 6.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой стороны Оба экземпляра имеют одинаковую юридическую силу 6.2. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до окончания обучения, продолжительность которого предусмотрена п. 1.3 договора. 6.3. Возникшие по договору споры разрешаются путем переговоров. При не достижении согласия споры разрешаются в установленном законодательством порядке. 6.4. Действие договора продлевается на время болезни Ученика, а также в других случаях, предусмотренных ТК PФ. 6.5. Вопросы, не урегулированные настоящим договором, разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством 7. Реквизиты сторон" Но заплатили 5 тысяч рублей в итоге и сказали, что это стипендия. Помимо этого, я подписывала какую-то расписку (наверно то, что локальный акт изучен), где были прописаны штрафы за опоздания, мои ставки.... сказали что это главнее, чем то, что в договоре, но точной копии у меня, к сожалению, нет. Я подписала её, и она осталась у бухгалтера. Самое же тревожное — это практика работы с контрагентами. Выяснилось, что за работу, на которую я трачу 1 час, клиенту выставляется 2 часа. Мне на это объяснили, что идет некий аукцион между франчами, и так они выигрывают по цене. По сути, контрагентов вводят в заблуждение о реальной трудоемкости. Прочитав на сайте: https://kontur.ru/articles/6724#header_25811_1 Я уже поняла, что со мной не заключили трудовой договор. В локальных документах, которые я подписывала у меня стоят штрафы за опоздание, которые незаконны (но вроде со стипендии штрафы не сняли). Мне должны оплачивать отдельно стипендию и отдельно ту работу, которую я делаю. Я хочу уволиться. Что нарушается в этом договоре? куда могу обратиться и по каким статьям? Должна ли я им что-то выплачивать? Завтра планирую попросить ещё раз показать эту расписку (или акт) и сфотать его. Что мне им сказать и что спросить? Что делать, если она откажет в предоставлении этого документа. законно ли это? Буду очень благодарна за Ваш совет
, вопрос №4723968, Милана, г. Красноярск
Защита прав потребителей
Куда ещё можно обратиться чтобы вернули товар или деньги?
Добрый день, прошу подсказать куда обращаться, заказала на Яндекс SSD накопитель для компьютера ценой 5000 руб. С пункта хранения пришло сообщение что посылка приехала. Вызвала курьера для доставки посылки на дом. Курьер приехал отдал заказ. При распаковке коробки оказалось что диска внутри нет, а лежат только мокрые салфетки и какая то пробка . В поддержку Яндекса написала прикрепив фото и видео, но сотрудники отвечают, никакой конкретики не дают. Куда ещё можно обратиться чтобы вернули товар или деньги?
, вопрос №4723631, Юлия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Что делать это же мошенничество получается в крупном размере
Такая же самая ситуация чере Авито Данная мадам Лабкарева Ирина Владимировна вышла на связь по поводу квартиры и что попросила бронь 50% это вышло 9 т.р и вечером она пишет тот же самый текст что якобы какой-то парень пишет что готов полностью сумму выслать ей и она пишет готовы вы ли выплатить всю сумму на что я не согласилась и сказала выслать сумму 9 т.р и в по истечению времени меня заблокировали .Что делать это же мошенничество получается в крупном размере
, вопрос №4723200, Ирина, г. Москва
Административное право
Специальное номенклатурное дело это значит, что нет состава преступления?
Пожаловалась на соседа в полицию из-за того, что он днем часами слушает громкую музыку из колонок, участковый сказал, что днем можно как угодно шуметь. Сосед после моего заявления увидел меня на улице на тротуаре, съехал на машине с дороги и резко поехал на меня, остановившись буквально в сантиметре, преградив мне дорогу и стал меня оскорблять при людях за то, что я написала на него заявление. Я опять написала заявление на соседа в полицию, свидетеля указала, которая дала показания. Теперь я получила письмо из полиции о том, что материал проверки приобщен в специальное номенклатурное дело. Что делать? В прокуратуру обращаться или нет смысла? Сосед агрессивный и я боюсь, что почувствовав безнаказанность, может продолжить назло шуметь в квартире или оскорблять. Специальное номенклатурное дело это значит, что нет состава преступления? То есть факт того, что сосед на машине со скоростью мчался ко мне, съехав с дороги и преградив мне путь и кричал при людях, что затаскает меня по судам и у меня маразм не содержит никаких признаков правонарушения?
, вопрос №4723120, Алена, г. Пенза
Дата обновления страницы 06.11.2025