Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я взяла кредит в 150 тысяч рублей, должна была вернуть 250, была оформлена страховка, два месяца я выплачивала
Здравствуйте.
Я онко-больная,с другими, тяжёлыми осложнениями,по доверенности все документы отвозит в суд племянница.
На меня подал в суд "Совкомбанк"(Мировой я выиграла),далее они подали в районный.
Я взяла кредит в 150 тысяч рублей,должна была вернуть 250,была оформлена страховка,два месяца я выплачивала раньше срока,на диспансеризации мне поставили диагноз онкология,я сразу сообщила в банк(подала заявление на выплату страхового случая),в течении четырёх месяцев я звонила,писала,умоляла,ездила племянница,по прошествии четырёх месяцев выплатили,тут же забрали,и подали на меня в суд с требованием выплаты всех пророков,сумма кредита,который уже взяли и всех расходов обращения в суд,суд длится больше года(год и четкое месяца),судья просто ничего не делала,тянула время,я три раза обращалась к секретарю Председателя суда,после этого дело двигалось,судья принимала решение(после всех моих доводов,у меня всё подтверждено документами) в пользу банка,апелляционную жалобу не приняли,написали что племянница должна предоставить удостоверение юриста,она не юрист.
Пожалуйста,помогите ради Бога,не знаю что делать дальше,я защищаю себя сама,живу на пенсию по инвалидности,в Кассационный суд подавать нужно?
Исправление апелляционной жалобы я пропустила,мне её не вернули.
Спасибо за помощь,заранее благодарю вас.
Ситуация с вашей апелляцией, на первый взгляд, кажется запутанной, но если разобраться по шагам, всё становится логичным. Суд не допустил ошибки, когда не принял вашу жалобу — причина чисто процессуальная. В первой инстанции, когда вы разбирались с делом у мирового или районного судьи, представлять вас действительно могла любая дееспособная особа по доверенности — хоть родственник, хоть сосед. Юридическое образование тогда не требовалось. Но как только дело дошло до апелляции, правила игры поменялись. Здесь уже действует так называемый «профессиональный фильтр»: представлять интересы можно только при наличии высшего юридического образования или статуса адвоката. Исключения существуют, но они очень редкие и, судя по описанию, к вам не относятся. Поэтому суд был абсолютно прав, когда оставил апелляцию без движения или вернул её, если её подписала ваша племянница без юробразования. Ошибка — не в суде, а в тактике: чтобы жалобу приняли, её нужно было подписать лично вам либо поручить адвокату.
Если срок на исправление этой ошибки уже пропущен, не стоит считать, что всё потеряно. Закон (ст. 112 ГПК РФ) даёт шанс восстановить процессуальный срок, если есть уважительная причина. Ваш диагноз — онкологическое заболевание — это как раз весомое основание, особенно если приложены медицинские документы. Подавать заявление о восстановлении срока нужно в тот же суд, который вынес решение. Плюс к заявлению лучше сразу приложить и саму апелляционную жалобу, чтобы суд мог рассмотреть вопрос в одном пакете. Жёсткий годичный лимит, о котором часто говорят, прописан в ГПК только для кассации и надзора. Для апелляции его нет, но суд обязательно проверит, были ли уважительные причины именно в тот период, когда вы должны были подать жалобу.
Если же жалоба уже была возвращена, можно подать частную жалобу на это определение, снова же — с просьбой восстановить срок. Это предусмотрено статьями 323–324 ГПК РФ. Делать это лучше спокойно и обстоятельно, приложив все документы, подтверждающие болезнь, лечение, а также вашу добросовестность (например, что вы обращались за помощью вовремя, но доверились племяннице, полагая, что она может представлять вас и на апелляции).
Кассацию сейчас подавать смысла нет. По ГПК (ст. 376) кассация возможна только после того, как вы исчерпали апелляционные возможности. Если апелляция фактически не рассматривалась, Кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) почти наверняка вернёт вашу жалобу, указав, что вы не прошли обязательную стадию обжалования. Кроме того, на кассацию есть трёхмесячный срок со дня вступления решения в силу. Так что приоритет сейчас очевиден — добиться восстановления апелляции.
Теперь — о сути самого спора с банком. Здесь ключевой момент: если наступил страховой случай, и страховая компания уже перечислила банку выплату, то в пределах страховой суммы именно страховщик становится «плательщиком» долга. Это прямо следует из практики Верховного суда, особенно из обзора от 5 июня 2019 года. Банк не может взыскать с вас то, что уже покрыто страховым возмещением — это будет «двойное взыскание», что недопустимо. Более того, если страховщик затянул с выплатой, проценты и неустойка, начисленные за этот период, должны ложиться не на вас, а на страховщика, ведь это его вина, что банк получил деньги позже.
Плюс к этому можно сослаться на положения Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите»: банк обязан был предоставить вам возможность взять кредит без страхования, пусть даже под немного более высокий процент. Если такой альтернативы не было, это признак навязанной услуги — нарушение части 10 статьи 7 закона.
Следовательно, в апелляции стоит просить: зачесть полученное страховое возмещение в счёт долга, исключить «двойное взыскание», снять проценты и штрафы за период, когда страховщик уже должен был платить, сославшись на обзор ВС от 05.06.2019, и, конечно, уменьшить чрезмерные судебные расходы банка по статье 100 ГПК РФ. Суды нередко снижают такие суммы до разумных пределов, особенно если видно, что объём работы юриста банка был небольшой.
Что касается участия вашей племянницы — она по-прежнему может помогать вам организационно: отвозить документы, отправлять письма, следить за сроками. Но представлять вас в апелляции или кассации без юридического образования она не может. Поэтому сейчас логично подписывать все документы лично — можно и через систему «ГАС Правосудие» (если есть квалифицированная электронная подпись), и через обычную почту. Если состояние здоровья не позволяет присутствовать лично, подайте ходатайство об участии дистанционно — через видеоконференцию или веб-конференцию по статьям 155.1 и 155.2 ГПК РФ. Это вполне законно и применяется часто.
А если сил мало и хочется минимизировать ошибки, можно подключить адвоката по системе бесплатной юридической помощи. Закон № 324-ФЗ гарантирует инвалидам такое право, и в каждом регионе есть центр бесплатной юрпомощи или адвокатская палата, где помогут составить жалобу и даже выступить в суде.
Если же вдруг апелляцию восстановить не удастся, остаётся «план Б» — кассация. Жалобу в КСОЮ можно подать в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу, но при уважительных причинах срок тоже может быть восстановлен, хотя и с жёстким пределом — обычно не позднее года. Но стоит помнить: без апелляции кассация часто возвращает жалобу. Поэтому сейчас самое разумное — сосредоточиться на восстановлении апелляции.
Если тем временем уже возбуждено исполнительное производство и приставы начали взыскивать деньги, можно просить отсрочку или рассрочку исполнения по статьям 203 и 434 ГПК РФ. Основания — инвалидность, лечение, единственный источник дохода (пенсия). Суды часто идут навстречу, если всё подтверждено документами.
Итак, оптимальный план выглядит так: восстановить срок, подать апелляционную жалобу, подписанную лично вами (или адвокатом), попросить приостановить исполнение решения, аргументировать свою позицию ссылками на ст. 112, 323–324, 326.2, 333, 100 ГПК РФ, на обзор ВС от 05.06.2019 и на ч. 10 ст. 7 Закона № 353-ФЗ. Всё это — не просто формальности, а рабочие инструменты, которые помогут вам вернуть дело в апелляцию и добиться более справедливого решения.