8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если придут с проверкой и спросят почему мы не уничтожили данные, мы скажем что не имеем право уничтожать

Здравствуйте. По закону О персональных данных, в случае увольнения работника мы должны уничтожить все его документы. А по закону Об архивном производстве мы обязаны хранить личные дела 75 лет. Если придут с проверкой и спросят почему мы не уничтожили данные, мы скажем что не имеем право уничтожать. Могут ли нас оштрафовать?

, Анна, г. Иркутск
Татьяна Минакова
Татьяна Минакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

В Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных" в ст.9 перечислены персональные данные, своим согласием в письменной форме субъекты персональных данных на обработку его персональных данных дают работодателю право на обработку и хранение его персональных данных.

Обратите внимание, вышеперечисленный закон не даёт работодателю права на сканирование, копирование и хранение документов субъекта персональных данных, со стороны работодателя — хранение копий, сканов документов субъекта персональных данных является нарушением и при проверке работодателя могут подвергнуть наказанию.

Поэтому, у работодателя есть право на обработку персональных данных конкретным, предметным, для трудовых правоотношений и информированным, т.е. в личном деле не должно быть копий паспортов субъектов персональных данных и копий других документов.

В личном деле, которое сдаётся в архив должны быть только кадровые документы сопутствующие трудовой деятельности работника.

Доброго Вам дня

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Иркутск
Обратите внимание, вышеперечисленный закон не даёт работодателю права на сканирование, копирование и хранение документов субъекта персональных данных, со стороны работодателя — хранение копий, сканов документов субъекта персональных данных является нарушением и при проверке работодателя могут подвергнуть наказанию.
Поэтому, у работодателя есть право на обработку персональных данных конкретным, предметным, для трудовых правоотношений и информированным, т.е. в личном деле не должно быть копий паспортов субъектов персональных данных и копий других документов. Это понятно, но это противоречит тогда трудовому кодексу в котором сказано какие документы работодатель должен запросить при приеме на работу. При этом многие документы просят другие органы. Например, ФСС при проверке начисления пособий просит предоставить копию свидетельства о рождении ребенка чтобы убедиться что мы запрос на выплату пособия отправили именно согласно этому документу, а не со слов работницы о данных своего ребенка.
Артем Ромашихин
Артем Ромашихин
Юрист, г. Москва

Добрый день! нужно уничтожать не все документы. Трудовой договор, например, личную карточку, приказы, заявления, объяснения и т.п. их как раз не нужно уничтожать. А анкеты, копии документов и т.п. такие документы подлежат уничтожению в 30-ти дневный срок. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Что имеет и не имеет права делать сотрудник полиции, если можно, то приведите законодательную базу
У человека есть решение врачебной комиссии о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Однако соседи давят на сотрудников полиции, что бы они помещали, псих больной человек не совершает противоправных деяний, но захламляет жилье. Что имеет и не имеет права делать сотрудник полиции, если можно, то приведите законодательную базу
, вопрос №4851451, Аноним, г. Москва
2542 ₽
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Трудовое право
Или я не имею права на зачисление в трудовой стаж этих 5 лет?
Добрый день! У меня вопрос по поводу стажа работы. Я получаю пенсию с 2018 года. С 1982 года, была женой военнослужащего. В 1887 году была уволена в связи с переводом мужа к новому месту службы( есть запись в трудовой). Родила ребенка в 1988году. Не работала до 1993 года. Проживала с мужем военнослужащим. Эти 5 лет мне не были защитаны в стаж при начислении пенсии. Какие справки нужно предоставить в ПФ РФ, что бы мне защитали в стаж эти 5 лет. Или я не имею права на зачисление в трудовой стаж этих 5 лет?
, вопрос №4850563, Наталья, г. Кимры
Недвижимость
Имеет ли старый владелец права на имущество в доме и на участке после заключения сделки?
При продаже дома, если в договоре купли-продажи указано продажа дома и участка и сделка состоялась, кому принадлежит все имущество, которое находится в доме и на участке? новому владельцу? имеет ли старый владелец права на имущество в доме и на участке после заключения сделки? На какие правовые акты можно сослаться для того, чтобы ответить продавцу о том, что она более не имеет право на имущество, находящееся в доме и на участке, и дополнительно, подскажите пожалуйста, в гараже на проданном участке остался двигатель, на который у продавца имеются документы о покупке, имею ли я право оставить его себе? Сделка оформлена 24.11.2005 документы получены в первых числах декабря 25 года, двигатель начали требовать в начале января 26 года.
, вопрос №4850352, Дмитрий, г. Москва
ЖКХ
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2025