Замена батареи а телефоне самсунг 65оо вернули в том же состоянии

Здравствуйте. По ошибке сотрудника ПВЗ нажали на мою ячейку и одобрили все товары, вместо другого покупателя. Я в это время была в примерочной.Деньги списались без моего согласия со счета в банке, а не с Wb-кошелька. В итоге, 2 вещи я вернула сразу. Купальники она не приняла, сказала только через возврат . Но мне приходит отказ. К тому же, вещи, которые я вернула до сих пор в статусе доставлено. Возврата нет

Взяла телефон в рассрочку и к ней комплектом надо было взять гарантию и аксессуары, сумму гарантии никто не сказал, сумму аксессуаров обозначали, но в итоге продавец сам их наорал ссылаясь на то что все войдет в обговоренную сумму, но при этом набрал в 2 раза больше , так же в договоре прописан пункт о том что если возвращать гарантию то все скидочные товары (то есть телефон на который они сделали скидку) подлежат перерасчету и будет той которая указана в магазине или в договоре , на их сайте цена стоит 122тыс руб, в договоре прописана 170 и скидка на 70 тыс. Возможно ли вернуть гарантию и деньги за аксессуары в таком случае

События в сезон отопления, на 5 этаже 5 этажного дома. Добрый день! В моей квартире я обнаружил каплю на батареи. Что бы убедиться в отсутствии критичности ситуации была вызвана аварийная служба. В результате проведенных работ сотрудник составил акт, и написал в акте выполненных работ необходимость замены батареи. Через некоторое время стояк (я на пятом этаже из пяти) был слит. Без моего заявления или обращения. (Заменить хотел в межсезонье) Оказывается кто то из 3-ех управляющих и сантехник выполняющий работы с инициировали это. В результате меня пытаются обвинить в том, что по моей вине слит стояк. При этом инженер УК не подтверждал никак и никак не присутствовал во всем этом процессе. Только сантехник из аварийки и его коллеги «управдома». Прошу вас дать ответ, виноват я или нет? Какой алгоритм действий предпринять?

Добрый день. Недавно получил письмо от приставов из другого города - как выяснилось, у моего умершего близкого родственника там есть исполнительное производство, по которому ему перечисляли деньги. Мне нужно как наследнику - заменить в сторону взыскателя в исполнительном производстве. Насколько я понимаю, у меня универсальное правопреемство – следовательно, госпошлину платить не нужно. Я в этом уверен, поскольку у моего умершего родственника также были исполнительные производства по другим делам - и я заменял сторону взыскателя по ним, и в судах там я госпошлину не платил. Я подал заявление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, НО ТЕПЕРЬ судья требует чтобы я заплатил почему-то госпошлину 2.000 руб. (она вынесла определение об оставлении искового без движения до устранения недостатков). Это вообще грабёж средь бела дня - потому что, если я сейчас подаю частную жалобу (А я могу подать только частную жалобу на определение судьи) то мне нужно заплатить госпошлину 5.000 - и эту госпошлину мне уже не вернут. А если я не подам жалобу то я должен платить госпошлину 2.000 ТО ЕСТЬ МНЕ ФАКТИЧЕСКИ ПРЕДЛАГАЮТ ОТДАТЬ МАЛУЮ ДЕНЮЖКУ ПРОСТО ТАК. Вот мой вопрос. Если я сейчас не заплачу госпошлину, и судья вернёт мне исковое заявление о замене стороны взыскательном производстве за неустранением недостатков в указанный срок, то смогу ли я это же заявление подать ещё раз в этот же суд? И возможно ли будет мне после того как судья вернёт мне исковое заявление написать на эту судью (или на её определение) какую-нибудь жалобу? Потому что здесь явно виден злой умысел судьи - ведь в других судах с меня госпошлину ПО ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ ИСКОВЫМ почему-то не брали.

Здравствуйте, у меня в батарее отопления появился свищ, УК сначала отказывалась менять батарею, хотела только краны поставить, а дальше мол сами. Я отказалась от этого, они просили подписать акт об отказе в доступе к общедомовому имуществу, я его не подписала и написала им письменное заявление на замену батареи. Теперь они говорят что могут поставить только какую -то старую ржавую батарею , а новую не могут. Ни какого письменного ответа от них не поступило. Устно пришли и показали фото того что могут поставить . Законно ли это и как быть в данной ситуации?