Может надо подойти к начальнику МВД?

Добрый день! В марте в другом городе, меня остановили сотрудники ГБДД и сообщили, что я якобы совершила обгон на пешеходном переходе. Видеозапись инспектора не подтверждает данный факт. В результате меня лешили ВУ на 4 месяца. В данный момент оспариваю решение мирового и аппеляционного судов. Но вопрос не в этом. Нигде не нашла подобной ситуации. При составлении протокола я ходатайствовала рассмотреть АД по месту жительства. Начальником ГИБДД того города ходатайство было удовлетворено и материалы направлены в ГИБДД моего города на комиссию. На комиссии принято решение направитт материалы в мировой суд. Материалы уходят в суд в город, где составили протокол. Там судья снова рассматривает и удовлетворяет ходатайство в протоколе о рассмотрении по месту жительства и направляет в суд моего города. Это нормально, что ходатайство в протоколе удовлетворено дважды, сперва начальником ГБДД, а потом судьёй?

Здравствуйте, произошла следующая ситуация: водитель приехал на заправку и подошел заправщик, сам вставил пистолет и водитель ушел оплачивать, вернувшись водитель сел за руль и поехал, так как был уверен, что заправщик вынул пистолет, но он этого не сделал и оставил на ответственности водителя, на месте водителю сказали, что нужно оплатить ущерб и составить акт ущерба, по прейскуранту вышел счет 8100 за оторванную муфту. Заправщик написал объяснительную в которой указал, что помог вставить пистолет, хотя он не помогал а сделал это, также за вызов сотрудника они выставили цену 3500, видимо чтобы люди этого не делали. Вопрос, не должна ли оплата ущерба накладываться на заправщика или делится между двумя участниками?

Добрый вечер, устроилась на работу в договоре прописан график 2/2, сегодня начальник говорит, что испытательный срок у меня заканчивается и переводит на работу с графиком 5/2. Мне этот график не подходит. Что делать? Спасибо.