Первыми попадают под сокращение пенсионеры получающие пенсию или работники у которых есть несовершеннолетнии дети и дети студенты?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста при сокращении штата на предприятии. Первыми попадают под сокращение пенсионеры получающие пенсию или работники у которых есть несовершеннолетнии дети и дети студенты?
При сокращении численности работников организации приоритет в оставлении на работе имеют сотрудники, обладающие наиболее высокой квалификацией и производительностью труда. Однако Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает особые гарантии отдельным категориям сотрудников.
Согласно статье 179 ТК РФ, преимущественное право остаться на работе предоставляется следующим категориям работников:
— лицам с более высокой квалификацией и производительностью труда,
— работникам, имеющим два и более иждивенцев (например, несовершеннолетних детей),
— сотрудникам, получившим трудовые увечья или профессиональные заболевания в данной организации,
— инвалидам боевых действий,
— другим категориям лиц, указанным в законе.
Что касается пенсионеров, закон специально не выделяет их как категорию, имеющую преимущества перед остальными работниками. Таким образом, пенсионерам не предоставляются дополнительные льготы относительно сокращения, кроме случаев, когда они обладают особыми преимуществами по квалификации или производительности труда.
Работники, имеющие несовершеннолетних детей или студентов очной формы обучения, относятся к категории имеющих иждивенцев и получают преимущество оставаться на работе согласно закону.
Таким образом, первыми под сокращение чаще всего попадают лица, не входящие в вышеуказанные льготные группы и не обладающие высокой квалификацией или производительностью труда.
Если вам потребуется более подробная консультация или составление документов можете написать мне в чат.
Здравствуйте, будучи беременной Жена затребовала развод по настоянию своих неполнородных сестёр. Они советовали ей стать матерью одиночкой чтобы получать пособия на детей. После развода мы продолжали жить совместно в моей квартире что я приобрёл в ипотеку до знакомства с ней. Из-за вмешательства в нашу семейную жизнь её сестёр регулярно возникали ссоры. По итогу она решила начать якобы с начала в новом доме. Оформили совместную дальневосточную ипотеку, но обманным образом (заведя меня в заблуждение) договор купле продажи она оформила лишь на себя! После объясняя что мы не потянем две ипотеки и необходим ремонт в доме, нужно продать мою квартиру. После продажи обещала выделить долю в доме, но не юристы не нотариусы на в этом плане не помогли - якобы дом принадлежит банку и они не в праве выделять доли. на этом всё стало колом. тем не менее продолжали жить совместно и вести общее хозяйство. Миллион с продажи квартиры я потратил на благоустройство дома, так-же только я платил ипотеку и страховки, плюс коммунальные услуги. И вновь в нашу личную жизнь влезли её сёстры, дошло до скандалов и по советам этих недородственниц жена подала на меня в суд, на выселение. Я подал встречный иск на выделение доли в этом доме мне и детям. по итогу от своего иска она отказалась. но после исхода сроков вновь попыталась выселить, в доме я прописан. Суд ей отказал, так-как она с теми же требования повторно обратилась. Прошло время, она забрав детей уехала в другой конец страны, там спустя нескольких месяцев - образумилась и вернулась в дом. Сёстры прознав это снова начали подливать масла в огонь. В связи с чем жена провоцировала меня на скандалы, рвала на мне одежду и наносила садины и царапины, неоднократно, пришлось снимать побои чтобы как-то её остановить. А по итогу разбила мне голову и сломала пальцы руки, так-же угрожала убийством и запугивала своими знакомыми и родственниками. Где-то моментами я включал диктофон в качестве возможных доказательств в своё оправдание. Так-как она вероятно будет изворачиваться как-будто это я изверг и не даю ей житья. Так вот, с 10го июня я не могу попасть по адресу своей прописки в дом для проживание, где осталось всё моё имущество нажитое за 20 лет. Ещё я не могу воспитывать и видеть своих детей 4 и 2 годика, так как она этому препятствует и возможности попасть во двор и дом. Теперь ещё снова подала иск в суд на выселение. я покалечен и остался ни с чем на улице. Как добиться справедливости и остаться при жилье? Как повлиять на бывшую супругу или наказать за препятствие в проживании по месту регистрации. А так-же в мошенничестве и овладении всем моим имуществом, моей потери квартиры из-за обещаний в выделение доли. Наверняка я выгляжу мягко говоря ЛЁХой, просто поступал по мужски и строил семью, к сожалению без подкрепления юридических документов а на доверии. Человек я не мстительный, но преподать урок стоит столь алчной даме, которая даже детей держит за способ дохода а не личностей. По поводу что разбила мне голову был суд от полиции, где я попросил её не наказывать. А то ещё и на детях бы её уголовка отразилась.
Добрый день!
У меня такая ситуация, опишу вкратце:
2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд.
Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза.
Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения!
По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.
Здравствуйте!
Я гражданин РФ по рождению (родился и вырос в Москве), постоянно проживаю за пределами РФ уже много лет (почти 30 лет). Имею банковские счета в РФ в банке ВТБ и в Сбербанке. В Москве у меня живут родственники, в том числе дедушка, ранее работавший в ВОЗ в Женеве, а теперь получающий ООНовскую пенсию как международник. Когда СВИФТ перестал работать, ООН более не смог переводить пенсию напрямую в РФ без больших (50%) потерь, и нам пришлось открыть дедушке счет в стране моего постоянного проживания (США) и переводить её сюда, а я уже стал использовать криптобиржи и свои счета как в США, так и в РФ, чтобы конвертировать деньги в рубли и переводить их дедушке на его счет в Сбербанке. Через некоторое время таких переводов, банк ВТБ отказал мне в дистанционном обслуживании и заблокировал мою учётную запись с ними, и требуют моего личного присутствия в отделении ВТБ. Я не был в РФ с 2017 года (в 2018 у меня родились дети), и в ближайшее время приезжать в РФ не планирую. Подскажите, пожалуйста, как можно решить этот вопрос с банком ВТБ дистанционно, возможно воспользовавшись услугами юриста в РФ который мог бы представлять мои интересы в банке ВТБ.
Заранее спасибо за информацию.
С уважением,
Дмитрий
Здравствуйте подскажите пожалуйста ,муж платит алименты на двоих детей от первого брака у нас родился ребенок можем ли мы подать на уменьшение процентной ставки или подать на алименты на меня и ребенка
Добрый день. Пенсионный фонд Украины для продолжения выплаты УКр пенсии требует поставить галочку, что не получаешь пенсию РФ и ещё цифровую подпись. На новых территориях многие пенсионеры получают обе пенсии. Законно с точки зрения РФ подписывать галочку, что не получаешь пенсию хоть и получаешь?