8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

27 Правил 55 сообщается о том что вместо предъявления указанных требований может отказаться от товара и потребовать возврат средств

Может ли требовать покупатель вернуть средства за продовольственный товар ненадлежащего качества, после того как продавец отказал ему в соразмерном уменьшении стоимости товара? В п. 27 Правил 55 сообщается о том что вместо предъявления указанных требований может отказаться от товара и потребовать возврат средств. Т.е. нужно сразу было предъявлять это требование о возврате или после отказа в выполнении первого требования предъявить возврат средств и отказ от товара законно?

, Сергей, г. Санкт-Петербург
Анна Попова
Анна Попова
Юрист, г. Самара

Добрый день.

В данном случае основной нормой, регулирующей способы защиты права в случае приобретения товара ненадлежащего качества, является статья 18 Заеона о защите прав потребителей, которая в целом аналогична по содержанию приведенному Вами пункту Правил.

Перечисленные в статье 18 требований являются альтернативными и потребитель может выбрать любое из них.

Исключение составляют требования о замене товара или возврате его стоимости только в отношении технически сложного товара, которые могут быть предъявлены в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостаткатовара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утвержден постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 ноября 2011 г. N 924.

В отношении остальных товаров ненадлежащего качества требования о возврате его стоимости могут быть предъявлены сразу.

Предъявление требований о снижении стоимости перед требованием о принятии отказа от договора и возврате стоимости законодательством о защите прав потребителей не предусмотрено.

Если моя консультация была Вам полезна, прошу оставить отзыв или оценку.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Анна! Спасибо за ответ! Так же в части вашего комментария «предъявление требований о снижении стоимости перед требованием о принятии отказа от договора и… » п. 2 ст. 23 в случае невыполнения требований в нарушений сроков предусмотренных ст. 20-22 потребитель имеет право предъявить иные требования ст. 18. — мой, вопрос частично по этой части. Следовательно -законодательством это предусмотрено. Но вот мой случай с продуктами(эти отношения регулируют Правила 55), где продавец отказал в соразмерном уменьшении. Но в Правилах 55 нет ссылки на возможность предъявления иных требований, а сообщается о том что вместо предъявления указанных требований покупатель может отказаться, от товара и потребовать возврат средств. Выходит здесь предъявление требования, возможно только строго одного? без возможности последующего предъявления других требований при нарушении Продавцом сроков выполнения предыдущих требований?

Право отказаться от товара и потребовать возврата его стоимости — это одно из прав.

Вы вправе как изначально выбрать один из предусмотренных способов защиты права, так и впоследствии изменить его на любой другой способ (за исключением технически сложных товаров), если избранный Вами способ исполним (возможно устранить недостатки товара, аналогичный товар имеется у продавца в случае предъявления требований о его замене и т.д.).

Ограничений на выбор и изменение требований законодательством на предусмотрено.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Добрый день, как правильно написать заявление о возврате средств ЦКР?
Добрый день,как правильно написать заявление о возврате средств ЦКР?
, вопрос №4731955, Дамир, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пжл на госуслугах пришло письмо о том что 20 лет назад был взят кредит 30000в банке и его не доконца оплатили.теперь есть задолженность в 39000, которые мы должны закрыть
Добрый вечер. Подскажите пжл на госуслугах пришло письмо о том что 20 лет назад был взят кредит 30000в банке и его не доконца оплатили...теперь есть задолженность в 39000,которые мы должны закрыть. В течении этих 20 лет ни писем не извещаний из банка мы не получали. Когда позвонили в кпб банк нам ответили что действительно есть задолженность и нужно ее закрыть. На вопрос о том чтоб отправили документы что брали кредит нам отказали,а отправили документ который мы должны электронно подписать о закрывании задолжности на ту сумму которую нам насчитали. Подскажите что нам делать?
, вопрос №4731855, Ольга, г. Первоуральск
Все
Полиция и доказательства
скажите пожалуйста, у полиции есть регламент какой нибудь по поводу того, насколько достоверное доказательство, принимать его или нет?? например посчитает ли полиция достаточным доказательством о том что меня уведомили о наличии долгов и требовании их оплаты, в противном случае отключении, если днт скажет что принесли лично это уведомление и покажет якобы свидетелей этого. хотя такого не было.
, вопрос №4731397, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Сотрудник ПВЗ сказала, что я должна выкупить платье, а затем оформить возврат., что я и сделала
Здравствуйте. Я заказала на WB платье. При получении товар был вскрыт под камерой, но я не поняла, что платье подменено, так, как цвет и модель были похожи( заказывала несколько вещей и детали моделей не запомнила). При примерке обнаружила, что платье абсолютно другое. Сотрудник ПВЗ сказала, что я должна выкупить платье, а затем оформить возврат. , что я и сделала. Продавец деньги возвращать отказался, мотивируя это тем, что подмена должна была быть обнаружена под камерой. Посоветуйте, пожалуйста, какими должны быть мои дальнейшие действия. Спасибо.
, вопрос №4730358, Алла, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
На сайтах банков и застройщиков есть информация о том, что следует подписать соглашение между заемщиком и
Оформляем донорскую ипотеку для сниженной ставки по ипотеке. В качестве доноров участвуют друзья - семейная пара с ребенком. Сделали одного из родителей созаемщиком. На сайтах банков и застройщиков есть информация о том, что следует подписать соглашение между заемщиком и созаемщиком перед сделкой о том, на каких договоренностях созаемщик вступает в такую сделку, кто платит ипотеку, что делать, если с заемщиком что-то случится. Существует ли такое соглашение и имеет ли таковое какую-либо юридическую силу.
, вопрос №4730361, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 27.10.2025