8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хотела уточнить, как мне лучше поступить в данной ситуации?

Здравствуйте!

У меня следующая ситуация.

Я прохожу процедуру банкротства.У меня имеется залоговое имущество 1/2 доли.Суд назначил процедуру реализации.Моим родственникам фин управляющая направила письмо почтовым извещением о праве выкупа.У моих родственников нет возможности выкупить долю,так как сумма для них не подъемная.

Фин.управляющая озвучила сумму в размере 5 000 000

Рыночная стоимость моей доли составляет 12 000 000 рублей.

Кредитор мне предложил заключить с ним договор аренды,по которому я ему буду ежемесячно вносить определенную сумму, чтобы сохранить свою долю.

Хотела уточнить,как мне лучше поступить в данной ситуации?

Показать полностью
  • A40_22820_2024_Opredelenie_20251022
    .pdf
, Анна, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Анна!

Ваша ситуация достаточно сложная, но давайте разберемся с юридической точки зрения.

При процедуре банкротства физического лица и введении реализации имущества, все активы должника, включая доли в недвижимости, подлежат включению в конкурсную массу и последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов. Это регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

По поводу предложения кредитора о заключении договора аренды: данная схема является крайне рискованной и может быть расценена судом как попытка обхода закона. Согласно ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, включенного в конкурсную массу, осуществляются только финансовым управляющим. Заключение вами самостоятельных сделок в отношении этого имущества будет незаконным.

Что касается оценки имущества: если вы считаете, что финансовый управляющий неверно определил стоимость вашей доли (5 млн вместо рыночных 12 млн), вы имеете право:

1. Обратиться в суд с ходатайством о назначении независимой оценки вашей доли в недвижимости (ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Подать жалобу на действия финансового управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Обратиться с жалобой в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является ваш финансовый управляющий.

Относительно преимущественного права выкупа: по закону, сособственники действительно имеют преимущественное право покупки доли (ст. 250 ГК РФ). Если ваши родственники не могут воспользоваться этим правом, доля будет выставлена на торги.

Важно понимать, что схема с арендой вашей же доли у кредитора после её реализации является сомнительной с юридической точки зрения и может быть оспорена другими кредиторами или финансовым управляющим как сделка, направленная на вывод активов.

Рекомендую вам:
1. Проверить обоснованность оценки вашей доли и при необходимости инициировать независимую оценку.
2. Рассмотреть возможность оспаривания действий финансового управляющего, если считаете их неправомерными.
3. Воздержаться от заключения сомнительных договоров с кредитором, которые могут быть впоследствии признаны недействительными.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Мне бы хотелось сохранить свою очередь
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый день,

В вашем случае необходимо изучать все дело о банкротстве. И разрабатывать план как выходить из данной ситуации. Если реально ваша доля стоит 12 млн. рублей, то возможно стоит рассмотреть варианты ее выкупа с участием третьих лиц (возможно с банковским кредитованием). Это в любом случае выгодно при таком соотношении.

За дополнительной консультацией вы можете обратиться в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как правильно юридически поступить в данной ситуации?
Добрый день! Умерла женщина, я ей не родственница, родственники не могут или не хотят ее кремировать. Двоюродная сестра мне предложила сделку, я ее кремирую, часть при продаже имущества мне. Как правильно юридически поступить в данной ситуации?
, вопрос №4732570, Светлана, г. Москва
Трудовое право
Насколько правомерны действия руководства в данной ситуации?
Сколько должны выплатить при выходе на пенсию по выслуге лет в ОВО ВНГ. Ситуация в следующем: у супруга 20 лет стажа в ОВО. Работа по графику сутки\двое. За последние 3 года отпуска не давали, так как не хватает людей (отпуск у него 40 суток основной и 15 дополнительный в год). При таком графике у него еще переработок по 385 часов в год. Сейчас он хочет уйти на пенсию. При этом ему предложили отгулять все переработки и отпуска (получилось что гулять до июля месяца). Но при попытке получить компенсацию, ему сказали что оплатят только 30 дней основного отпуска за последние 2 года, а за 2023 год отпуск вообще сгорает полностью. Якобы дополнительный вообще не оплачивают компенсацию, а основной сокращается. А про переработки сказали, что их вообще не оплатят, так как по закону оплачивается не более 120 часов (их стабильно выплачивают раз в год) и типа они уже оплачены. Ссылаются на 342 ФЗ и на решение верховного суда. Почитав эти законы не нашла никакой информации. Просьба уточнить, на какие выплаты и за какой период можно рассчитывать по закону, если муж не хочет брать отгулами. Должны ли оплатить весь отпуск включая дополнительный или нет. Почему отказываются оплачивать переработки? Нужен исчерпывающий ответ с указанием статей закона. Насколько правомерны действия руководства в данной ситуации?
, вопрос №4732316, елена, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как поступать в данной ситуации?
Хозяйка прошлой съемной квартиры хочет подать в суд. В декабре прошлого года, когда меня не было в квартире шланг прорвало и затопило квартиру этажом ниже. Сейчас соседи требуют 160 тысяч рублей, а хозяйка перекладывает вину на нас, говоря, что шланг перегрызла кошка, хотя кошка появилась только 17 декабря, а шланг прорвало 6 го. Как поступать в данной ситуации?
, вопрос №4732267, Ангелина, г. Москва
Трудовое право
Подскажите, кто прав в данной ситуации и что можно предпринять в данном случае?
Здравствуйте, на работе затопило, был прорыв канализации. Сообщили руководству, нам сказали самостоятельно все убирать и устранять последствия. Нахожусь на должности старшего кассира, после того как были устранены последствия работниками, руководство почему -то стало настаивать, чтобы написали заявление на понижение в должности и зарплаты из-за того, что было возмущение на сообщение руководству о такой ситуации, на что работодатель заставил убирать все работников. Мне сказали, что это входит в мои обязанности уборка последствий канализации и потопа. Я отказался писать это заявление и меня сейчас заставляют писать заявление об увольнении по собственному желанию. Подскажите, кто прав в данной ситуации и что можно предпринять в данном случае?
, вопрос №4732039, Нина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Подскажите как в данной ситуации действовать, чтобы не успела произойти реализация имущества, третьему лицу
Добрый день, всем! Подскажите, как действовать в следующей ситуации. Третьим лицом погашена вся реестровая задолженность в размере 3,5 млн. рублей за должника (физическое лицо), судом требования признаны погашены. Должником подано ходатайство о прекращении дела по абз. 5 п. 1 ст. 57 закона о банкротстве, но есть ещё за реестровое требование ущерб по уголовному делу 7,9 млн и ещё одно требование, которое не рассмотрено на 450 тыс рублей, которое скорей всего тоже будет за реестром, конкурсный будет возражать, ссылаясь на решения по Лайк Вуд, где ВС РФ расширил список реестра для прекращения дела. Судья с конкурсным в одной упражке едет, скорей всего откажет. Имущества согласно оценки конкурсного 23 млн. р. При этом ещё не всё имущество. Кроме этого есть возможность 450000 р. сразу погасить, а по ущербукредитор готов заключить мировое соглашение. Только в данный момент реестр погашен, а третье лицо ещё не встало в реестр, и если это произойдёт то только отказа в прекращении и после рассмотрения его ходатайства. Подскажите как в данной ситуации действовать, чтобы не успела произойти реализация имущества, третьему лицу заявлять о погашение зареестровой задолженности, или пробовать заключать мировое соглашение на 7,9 млн р и ссылаться на решение суда об отказе в прекращении, где она укажит, что список лиц входящих в реестр расширен, то тогда кредитор уже сможет голосовать на собрании кредиторов, или уже ждать пока третье лицо встанет в реестр, и уже с ним подписывать соглашение с указанием погашения зареестровых кредиторов?
, вопрос №4731440, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 27.10.2025