8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: к кому предъявлять требования по суду в таком случае?

Добрый день. В январе 2025 года попала в ДТП. В мой автомобиль на светофоре въехал другой автомобиль, за рулем которого был несовершеннолетний парень 17 лет (на текущий момент уже исполнилось 18). Вызвали сотрудников, оформили ДТП (документы подписывала мать виновника), авто виновника увезли на штрафстоянку, на следующий день они уже забрали автомобиль. Собственник автомобиля - третье лицо (не является родителем виновника), ОСАГО нет, как выяснилось недавно - автомобиль по решению суда у собственника был изъят еще в 2023 году в пользу государства за езду в алкогольном опьянении, но стоит на учете еще на этом фл... и продолжает эксплуатироваться и совершаются прочие ДТП... Пытались решить без суда, но виновник начал агрессивно и нагло себя вести. Вопрос: к кому предъявлять требования по суду в таком случае? по закону - к собственнику, но он неплатежеспобный совсем с миллионами долгов (на сайте ФССП), авто по закону должно было быть у государства, но видимо как-то обошли этот закон

Показать полностью
Уточнение от клиента
Уточнение: договора купли-продажи и прочих документов от собственника авто у виновника не было. На каком основании он ездил тоже не уточнили, да и сотрудники ГИБДД при оформлении не интересовались. Сейчас уже понимаю, что нужно было запросить…
, Ольга, г. Москва
Дмитрий Ли
Дмитрий Ли
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Ольга!

В вашем случае, несмотря на то, что водитель на момент ДТП был несовершеннолетним (17 лет), с января 2025 года ему уже исполнился 18 лет, значит, с этого момента он несет ответственность как взрослый. Однако правовой аспект возмещения вреда в ситуации с несовершеннолетним водителем регулируется Гражданским кодексом РФ: если водитель в возрасте 14-18 лет не имеет доходов или имущества, возмещение ущерба несут родители (законные представители).

Основные моменты по делу:

Виновник ДТП — несовершеннолетний на момент происшествия, родители подписали документы и несут ответственность за компенсацию ущерба в полной мере в случае отсутствия у пациента доходов или имущества.
Собственник автомобиля — третье лицо, которое, как выяснилось, является неплатежеспособным и у автомобиля есть решение суда о его изъятии в пользу государства из-за алкогольного опьянения в 2023 году. Автомобиль по решению суда должен был находиться у государства, но продолжает использоваться.
Нет ОСАГО на автомобиль виновника — в этом случае ответственность по закону обычно лежит на собственнике автомобиля. Но собственник неплатежеспособен и не может возместить ущерб.
Что можно сделать по закону:

По общему правилу за вред, причинённый источником повышенной опасности (транспортным средством), отвечает его владелец (ст. 1079 ГК РФ).
Если собственник не способен возместить ущерб, то по закону обращать требования можно и к водителю, особенно учитывая возраст виновника и отсутствие доходов, ответственность ложится на родителей несовершеннолетнего водителя (если ущерб не компенсировал несовершеннолетний).
Если транспортное средство находится незаконно у лица, которому оно не принадлежит (например, автомобиль изъят в пользу государства), то лицо, фактически управляя автомобилем, не является законным владельцем, и страховка (если бы была) не покрывает ущерб. Тогда требования можно предъявлять самому водителю и его родителям, а также можно инициировать процесс восстановления законного порядка и изъятия автомобиля. Можно также обращаться в государственные органы с жалобой на незаконную эксплуатацию.
В вашем случае рекомендуется подать иск в суд о возмещении ущерба одновременно к несовершеннолетнему (теперь уже совершеннолетнему) водителю и его родителям, так как у виновника нет доходов; к собственнику имущества имеет смысл предъявлять требования с учетом его неплатежеспособности, но с малой долей шансов на реальное возмещение.
Можно также обратиться в органы, которые вынесли решение об изъятии автомобиля, с заявлением о нелегальном использовании транспортного средства и требованием исполнять решение суда, чтобы прекратить незаконную эксплуатацию автомобиля.
Таким образом, по суду наиболее целесообразно предъявлять требования о возмещении ущерба:

к несовершеннолетнему на момент ДТП водителю (теперь уже совершеннолетнему) и его родителям (если у самого водителя нет доходов);
к собственнику автомобиля, но с учетом его неплатежеспособности и наличия судебного решения об изъятии имущества;
возможно, обратиться в органы, осуществляющие контроль и учет изъятого имущества, для пресечения незаконной эксплуатации автомобиля.
Это даст максимальные шансы на взыскание ущерба, учитывая особенности ситуации и судебную практику.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Что дальше делать в таком случае?
Я подал жалобу в ФАС на незаконную рекламу, т.к. год назад отправлял заявление на отзыв согласия на обработку персональных данных. Сначала ФАС возбудил производство по делу, а потом прекратил, аргументируя, что "Заявитель направлял в адрес ООО отзыв согласия на обработку персональных данных, отзыва согласия на получение рекламной информации не было". Что дальше делать в таком случае?
, вопрос №4851497, Максим, г. Москва
Недвижимость
1, сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: в октябре 2025 года мы собственники трехквартирного деревянного дома наняли специалиста из проектной организации для проведения экспертизы о признании жилого дома аварийным, дом 1939 года постройки, заявление в жилищный сервис мы еще не писали так как ждали заключения экспертизы , но в этот промежуток времени в доме произошел пожар в кВ. - 1 , сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам сказали что так как дом наполовину сгорел вы не сможете признать его аварийным и не подходите под программу расселения из аварийного жилья , но экспертиза у нас сейчас в процессе работы получается она сделана до пожара , подскажите имеет ли смысл ее делать и подавать заявления о признании дома аварийным? В жил сервисе сказали делайте и потом мы приедем и сделаем свою экспертизу своей комиссией .
, вопрос №4850622, Снежана, г. Хабаровск
Трудовое право
Устроился на работу с испытательным сроком автокрановщик, отработал дней и на работе произошёл такой случай
Устроился на работу с испытательным сроком автокрановщик, отработал дней и на работе произошёл такой случай, загружал машину жб блоками и у крана сломалась подпятник опоры и кран упал и повредил кабину на кране, начальник говорит что я виноват, как в этом разобраться, я же кран не сам уронил?
, вопрос №4850465, Александр, г. Владивосток
Семейное право
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я в таком случае потребовать за телефон деньги или замену аналогичного телефона
Купила телефон в конце марта прошлого года.Телефон раскладушка.Появмлась черная полоса,отдала в ремонт в ноябре месяце 18 числа.18 декабря получила телефон.Дома обнаружила что не работает динамик разговора,отдала снова 19 декабря.Перед новым годом мне его вернули. Телефон пол пленкой.Сегодня 7 февраля увидела на экране под пленкой коей,после ремонта! Могу ли я в таком случае потребовать за телефон деньги или замену аналогичного телефона!?
, вопрос №4849656, Лена, г. Москва
Дата обновления страницы 30.10.2025