Могут ли спустя такое время составлять протокол, без моего присутствияскорее всего пришло письмо на почту об уведомлении, которое до меня не дошло, и рассмотрели без меня1

Здравствуйте. У меня снизился доход, произошла просрочка по потребительскому кредиту 29 дней. Ежемесячный платеж составляет 20т.р.Банк требует немедленного погашения 40т.р Что я сделать не смогу. При обращении банка в суд и когда дело дойдет до приставов ,могу ли я написать заявление о оставлении прожиточного минимума на себя ещё у меня на иждивении трое несовершеннолетних детей? Имущество единственное.

Здравствуйте, попал на мошенников. Представились сотрудниками цбр и просили перевести деньги на сберегательный счет партнеров банка, в итоге ушло около 300 тыс рублей, с тех пор прошло около 4 месяцев, на связь не выходят, кредитный счет растет, можно ли спустя такое время обратиться в полицию, и смогут ли они помочь с кредитами?

Добрый день! Вопрос такой , купила квартиру в старой пятиэтажке , на первом этаже под лестницей есть клетка для хранения велосипедов , УК дала информацию что данная клетка была построена на личные средства нескольких квартир, было собрание жильцов , УК одобрила постройку , и что предыдущая хозяйка моей квартиры отказалась от пользования этим пространством, эта постройка была сделана аж в 90-х, с тех времен осталось только 4 квартиры которые участвовали в строительстве этой клетки , остальные все жильцы сменились уже несколько раз,эти 4 квартиры они теперь и пользуются этой клеткой никого больше туда не пуская , можно ли как-то оспорить это , если я с этим не согласна и еще несколько квартир тоже не согласны , но просто молчат ? Можем ли мы претендовать всё таки на ключ от этой клетки или на снос этой конструкции ?

Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года 1) задержание: А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться. Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль. Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им. Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам . А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался. После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать. В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно. А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие... Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам : Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно! На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые! В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ... После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть: Опг Приобретение Перевозка Употребление Хранение Распространение С целью дальнейшего сбыта! ВОПРОС: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ? ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!! 2) РОВД-ДОПРОС Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства. В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!! Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!! Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее. Далее пришел черёд 2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ 2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто 2.3) и самое интересное: Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!! Излагаю: Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос... Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!! ВОПРОС: ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ? КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ? ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?! 3 СУД ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы... Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти. Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!! Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима. Молодой человек является 1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана! С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи) Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!) 1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия 2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам...... ВОПРОС: КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными? Что можете посоветовать нам , изучив материал? Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года 1) задержание: А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться. Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль. Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им. Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам . А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался. После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать. В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно. А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие... Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам : Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно! На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые! В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ... После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть: Опг Приобретение Перевозка Употребление Хранение Распространение С целью дальнейшего сбыта! ВОПРОС: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ? ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!! 2) РОВД-ДОПРОС Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства. В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!! Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!! Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее. Далее пришел черёд 2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ 2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто 2.3) и самое интересное: Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!! Излагаю: Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос... Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!! ВОПРОС: ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ? КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ? ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?! 3 СУД ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы... Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти. Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!! Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима. Молодой человек является 1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана! С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи) Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!) 1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия 2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам...... ВОПРОС: КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными? Что можете посоветовать нам , изучив материал?

Хочу узнать, могу ли я отменить/обжаловать решение суда, если да, то как? Произошла такая ситуация. 6 месяцев назад я продавал криптовалюту на верифицированной бирже ByBit. Была сделка на сумму 61988 рублей, которые контрагент отправил мне, уведомив меня о том, что эта сумма была отправлена, я зашел в свой банк и увидел входящий перевод именно на эту сумму(отправитель не указывается, видно лишь, что перевод подтвержден), после этого я зашел на биржу и подтвердил получение средств и отдал криптовалюту контрагенту. Спустя некоторое время на меня подали гражданский иск о незаконном обогащении. Оказалось, что контрагент передал реквизиты моей карты третьему лицу, который не знал о сделке на бирже ничего, обманным путем заставив его перевести на нее 61988, тем самым третье лицо оказалось обмануто на 61988, контрагент на бирже получил криптовалюту, а я деньги от обманутого человека. О суде я узнал только в приглашении на заседание, никакой иск я не получал, даже не знал о чем иск. Я пропустил заседания, так как не сразу увидел приглашение на госуслугах, пытался понять в чем дело, и не успел приехать на них(нахожусь в другом регионе). Суд принял заочное решение, что перевод является незаконным обогащением и я должен вернуть истцу деньги. Существует факт наличия у меня сделки на бирже и то, что я не знал, что перевод мошеннический. На бирже сохранилась сделка и переписка с контрагентом. Позволяет ли это исключить необоснованное обогащения, посредством обоснования полученного перевода?