8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подавать иск в суд, чтоб суд направил на дорасследование и сделал запрос о просмотре видео?

Закрыли дело о дтп, из-за отсутствия видеорегистраторов, свидетелей и протеричивых показаний обоих сторон. Камера там есть, ленинский проспект, в сторону центра. Изначально сотр. ДТП сказали,что федеральная трасса и доступа к камере нет,(только через ФСБ) а когда сказал им,что пойду в суд, сказали,что её вовсе нет. Я прав в дтп, ущерб на сумму более 100000р. Стоит ли подавать иск в суд, чтоб суд направил на дорасследование и сделал запрос о просмотре видео?

  • IMG_20251030_163627
    .jpg
, Виталий Анатольевич Панин, г. Москва
Александр Ефименко
Александр Ефименко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Виталий Анатольевич!

Ситуация сложная, но бороться стоит. Вы правильно мыслите, и суд — это единственный способ восстановить справедливость. Давайте разберем ваши шансы и правильную стратегию.

Краткий ответ: Да, подавать иск в суд стоит. Но ваша цель — не «дорасследование», а установление факта ДТП и виновного лица для последующего взыскания ущерба.

 
Почему дело закрыли и что делать дальше?
Отсутствие доказательств — это классическое основание для прекращения дела об административном правонарушении. ГИБДД не может установить виновного «на глазок». Но это не лишает вас права доказывать свою правоту в гражданском процессе, где стандарты доказывания ниже.

Ваш путь теперь лежит не через ГИБДД, а через гражданский суд (мировой или районный, в зависимости от цены иска).

Ваш пошаговый план действий

Шаг 1: Подготовка к иску. Сбор доказательств.
Вам нужно создать максимально убедительную доказательную базу для суда.

Получите постановление о прекращении дела. В нем будут изложены официальные причины отказа. Это ключевой документ.
Закажите независимую автотехническую экспертизу. Это самое важное доказательство. Эксперт, изучив схему ДТП, фотографии повреждений и ваши с противоположной стороной объяснения, сможет дать заключение о механизме столкновения и наиболее вероятной вине одного из участников. Если ваша версия правдива и не противоречива с технической точки зрения, эксперт это подтвердит.
Фотографии и схема. У вас должны быть детальные фото повреждений обоих автомобилей с разных ракурсов, общее место ДТП, осколки, следы торможения. Схема, которую вы рисовали на месте, также имеет силу.
Заявление в суд о истребовании записи с камеры. Это ваш главный козырь. Вы не просто говорите суду «там есть камера», а подаете мотивированное ходатайство.

В ходатайстве укажите точный адрес места ДТП (Ленинский проспект, в сторону центра, напротив дома №...), дату и время с точностью до минут.
Укажите, какая организация может быть собственником камеры (Центр организации дорожного движения, МВД, коммерческая структура). На Ленинском проспекте это с высокой вероятностью камеры ЦОДД или ГИБДД.
Просите суд истребовать видеозапись за указанный период времени.

Шаг 2: Подача искового заявления.
Подавайте иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Ответчик: Второй участник ДТП.
Требования: Взыскать стоимость ремонта (на основании экспертного заключения о стоимости ущерба), стоимость экспертиз, судебные расходы.
Обоснование: В иске подробно опишите обстоятельства ДТП, докажите свою невиновность и вину ответчика, ссылайтесь на заключение автотехнической экспертизы.
Подайте ходатайство об истребовании видеозаписи вместе с иском.

Шаг 3: Судебное заседание.
Суд рассмотрит ваше ходатайство о видеозаписи и направит официальный запрос в соответствующую организацию.
Если запись сохранилась и она однозначно подтверждает вашу версию, это будет решающим доказательством, и вы почти гарантированно выиграете дело.
Даже если запись не сохранилась или ее не предоставят, у вас на руках будет заключение автотехнической экспертизы, которое суд будет учитывать как основное доказательство.
Стоит ли игра свеч?
Однозначно да. При ущербе в 100 000+ рублей и уверенности в своей правоте — стоит. Вы не только можете вернуть деньги на ремонт, но и взыскать с виновника все судебные издержки (госпошлину, стоимость экспертиз).

Резюме:
Не надейтесь на ГИБДД, их дело закрыто.
Закажите автотехническую экспертизу — это ваш главный аргумент.
Подавайте гражданский иск в суд о взыскании ущерба.
Подавайте ходатайство об истребовании записи с камеры видеонаблюдения.
Шансы на успех есть, особенно если эксперт подтвердит вашу правоту. Действуйте.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить?
Здравствуйте! Хочу подать иск в суд на татуировщика за некачественную услугу перекрытия. Уверена, что мастер не отреагирует на претензию, поскольку в телеграме уже отказалась решить вопрос полюбовно. Буду благодарна, если подскажите, насколько правильно оформлена претензия, верны ли ссылки на законы и каковы шансы выиграть суд без представителя. Хотелось бы переделать тату до суда, стоит ли это делать сейчас, снизит ли это шансы выигрыша ?(доказательства в виде скринов, голосовых сообщений, которые по содержанию еще не приятнее чем ответы мастера на скринах и запись экрана имеется). Какую сумму моральной компенсации уместно требовать? Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить? Спасибо за Ваши ответы!
, вопрос №4852356, Ольга Herbst, г. Донецк
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
1150 ₽
Материнский капитал
Если подавать иск к матери - какая статья станет основной в нарушении прав детей?
Добрый день! Материнский капитал был использован матерью в оплату части ипотеки. На данный момент ипотека погашена. Детей 3. На детей доли (В рамках маткапитала) матерью не выделены по сей день. На запросы в опеку, СФР и прокуратору получен официальный ответ: идите отстаивать права детей в суд. Вопрос: этот вопрос решить возможно только через суд, или все таки инициировать иск может/должно профильное ведомство? Если подавать иск к матери - какая статья станет основной в нарушении прав детей? спасибо
, вопрос №4851628, Мария, г. Волгоград
Гражданское право
Как попросить суд сделать запрос в МВД для подтверждения существования, (точнее, не существования) данных граждан?
Добрый день! Истец в суд предоставил объяснительные от граждан с указанием фамилии, инициалов и даты рождения. Как попросить суд сделать запрос в МВД для подтверждения существования, (точнее, не существования) данных граждан? Спасибо!
, вопрос №4851229, Мария, г. Нижний Новгород
Взыскание задолженности
Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк
Здравствуйте в ноябре оплатили долг микрофинансовой организации, в январе суд обязал через судебных приставов удержать эту сумму ещё раз, что они блаполучно и зделали!! Мкк признает что два раза уплатили! Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам;; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк!! Подскажите что
, вопрос №4851218, Николай, г. Чита
Дата обновления страницы 31.10.2025