8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

И затем идти в трудовую, и писать опять же служебку в главный филиал?

Трудовой спор.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как можно разрешить данную ситуацию? Работаю в бюджетной организации (филиал компании в регионе), в структурном подразделении, над нами стоит управление филиалом в регионе в виде директора и остальных сотрудников таких как кадры, бухгалтерия и тд... а непосредственно в нашем в структурном подразделении (который подчиняется управлению) начальник, который ведет работу коллектива. И дело в том, что у нас сложилась крайне напряженная обстановка с управлением по причине, что отдел кадров ведет самоуправство и директор филиала никак на это не реагирует. При составлении графика отпусков на год, который был составлен нашим начальником с учетом пожеланий сотрудников (а нас 12 человек), кадровик переделала все по своему, (не учтя при этом даже многодетных), и распределила отпуска совсем иначе, объяснив это тем, что пересечения в графике отпусков по три человека не допустимы (хотя это не запрещено законом), что это создает угрозу производственной непрерывности (хотя по формуле мы считали, что при таком графике работы как у нас, если учитывать все отпуска и возможные больничные, нам для работы непрерывной требуется 11 человек (а нам 12) и пересечения отпусков по 3 человека в количестве всего 2-3 дней, не несет абсолютно никакой угрозы непрерывности работы предприятию. Так же кадровик запретила на переносить отпуска (уточнив если они короткие) с последних чисел декабря на январь, когда к отпуску прибавляются январские праздничные, объяснив это отсутствием производственного календаря, почему то, и все эти отпуски убрала из графика без обсуждения с коллективом. Так же составленный нами в подразделении в октябре,новый график, без пересечений 3 человек, отклонила, объяснив, что уже нет времени его принимать и переписывать ваши заявления на отпуск. Обращение к директору по этому вопросу результатов не дают, все решения отдаются отделу кадров. Договориться не можем. Так же кадровик отказала в прошлом году сотруднику с переносом отпуска, хотя наш начальник обсолютно не видел причин и по графику работа была стабильна.. Насколько знаю закон, во всех этих вопросах кадровик не права, что мы можем сделать в данной ситуации. Обратиться в трудовую, с каким именно запросом, поставить какое то заявление ? Есть предложение написать письменно директору заявление (или служебную) (тут нужна помощь в правильном составлении), чтобы они письменно объяснили нам все их действия и запреты на законных основаниях. ? И затем идти в трудовую, и писать опять же служебку в главный филиал? Очень нужна помощь и рекомендации. Сильно напряженная ситуация, сотрудники на грани увольнения. Диалога адекватного нет. Помогите пожалуйста.

Показать полностью
, Alexandra Novikova, г. Петропавловск-Камчатский
Михаил Федосеев
Михаил Федосеев
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Alexandra!

В вашей ситуации кадровик и директор филиала действительно действуют неправильно. По закону график отпусков утверждается работодателем с учетом мнения работников и их пожеланий, особенно если речь идёт о многодетных или других льготных категориях сотрудников. Кадровик не имеет права единолично менять график без согласования с начальником подразделения и коллективом. Также нет запрета на пересечение отпусков по 2–3 человека, если это не мешает работе. И уж тем более нельзя запрещать перенос отпуска на январь из-за отсутствия календаря — это просто отговорка.

Что можно сделать. Сначала попробуйте официально зафиксировать проблему. Для этого напишите служебную записку (или заявление) на имя директора филиала. В ней укажите, что кадровик изменил график отпусков без согласования, нарушая права работников, и попросите дать письменное разъяснение причин и правовых оснований таких действий. Лучше, если подпишутся сразу несколько сотрудников.

Если не ответят или снова проигнорируют, можно обращаться в труд инспекц. В жалобе укажите, что кадровик изменяет график отпусков без согласования, не учитывает мнение работников и нарушает трудовое законодательство (ст. 123 Трудового кодекса РФ). Инспекция имеет право провести проверку и обязать работодателя устранить нарушения.

Параллельно можно направить копию служебной записки в главный филиал или центральный офис организации это покажет, что коллектив пытался решить вопрос мирно, но реакции не было.

Если Вы получили достаточный ответ на свой вопрос, буду благодарен отзыву!

За более подробной консультацией Вы можете обратиться ко мне в чат

Также Вы можете отблагодарить за проделанную работу! отблагодарить

1
0
1
0
Alexandra Novikova
Alexandra Novikova
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский
Спасибо! Какие основания того, что кадровик, как вы сказали, не имеет права единолично менять график без согласования с начальником подразделения и коллективом? И в ст 123 сказано лишь об учете мнения с правсоюза, а не учете пожеланий работников.
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Alexandra Novikova!

Напишите письмо-директору филиала с просьбой разъяснить причины изменений графика отпусков и обоснование решений отдела кадров.

Надо указать:
— Ваше подразделение подготовило первоначальный график, согласованный с начальниками и сотрудниками.
— Кадры внесли изменения без обсуждений и согласия работников.
— Ваши расчеты показывают, что планируемое количество одновременно отдыхающих сотрудников не влияет негативно на производственный процесс.
— Укажите нарушение норм трудового законодательства (статья 123 ТК РФ обязывает работодателя учитывать мнение сотрудника при формировании графика отпусков).

Если руководство филиала продолжает игнорировать проблему, целесообразно обратиться в Государственную инспекцию труда.

Подготовьте жалобу, подробно изложив обстоятельства нарушения порядка утверждения графика отпусков и обоснования кадров.

Приложите копии документов: первоначального графика, письма руководителю, расчетов численности персонала.

Жалоба должна содержать следующую информацию: название компании, адрес, ФИО руководителя филиала, описание нарушений, подтверждающие документы.

Если конфликт продолжается, тогда обращаться с  исковым заявлением в суд.

0
0
0
0
Антон Козик
Антон Козик
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

Действия кадровика, которая единолично меняет график отпусков, не учитывая пожелания сотрудников и начальника подразделения, а также отказывает в переносе отпусков без законных оснований, являются неправомерными. Директор филиала также несет ответственность за соблюдение трудового законодательства в организации.

Обязательность графика отпусков: Согласно статье 123 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), график отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника. Это означает, что утвержденный график не может быть изменен в одностороннем порядке. Изменения в график могут вноситься только по взаимному согласию сторон или в исключительных случаях, предусмотренных законом, с обязательным уведомлением работника.

Учет пожеланий сотрудников: Хотя в статье 123 ТК РФ прямо указано на учет мнения профсоюза, на практике работодатели часто учитывают пожелания сотрудников при составлении графика отпусков. Отказ в учете пожеланий, особенно таких как у многодетных сотрудников, может быть расценен как недобросовестное поведение.
Перенос отпуска: Перенос отпуска возможен только с согласия работника. Кадровик не имеет права запрещать перенос отпуска, если это не противоречит закону и не создает угрозы производственной непрерывности, что должно быть обосновано. Отказ в переносе отпуска без законных оснований, особенно если начальник подразделения не видит причин для отказа, является нарушением.
Отсутствие производственного календаря: Аргумент кадровика об отсутствии производственного календаря для переноса отпусков с декабря на январь не является законным основанием для отказа. Производственный календарь является общедоступной информацией и не может служить причиной для изменения графика отпусков.
Самоуправство отдела кадров: Действия кадровика, подпадающие под определение самоуправства (то есть совершение каких-либо действий, выходящих за пределы их полномочий), могут быть обжалованы. Директор филиала обязан реагировать на подобные нарушения и обеспечивать соблюдение трудового законодательства.
Обращение к директору: Ваше предложение написать письменное заявление директору с просьбой объяснить их действия на законных основаниях является правильным шагом. Это позволит зафиксировать позицию работодателя и станет основанием для дальнейших действий.

Рекомендации:

Письменное обращение к директору: Составьте коллективное заявление (или индивидуальные заявления) на имя директора филиала с просьбой предоставить письменное разъяснение причин изменений в графике отпусков и отказов в переносе, ссылаясь на нормы ТК РФ. В заявлении четко изложите факты: как был составлен график, какие изменения были внесены кадровиком, какие пожелания сотрудников не учтены (например, многодетных), какие отказы в переносе отпусков были, и почему вы считаете эти действия незаконными.
Обращение в Государственную инспекцию труда: Если письменный ответ директора не удовлетворит вас или не будет предоставлен в установленный срок, вы можете обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда. В жалобе необходимо приложить копии графика отпусков, вашего заявления директору и его ответа (если он будет).
Комиссия по трудовым спорам: При наличии в организации комиссии по трудовым спорам, вы можете обратиться туда для разрешения индивидуальных трудовых споров.

1
0
1
0
Alexandra Novikova
Alexandra Novikova
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский
Спасибо, за ответ! При изменении графика отпусков я имела ввиду еще не утвержденный график, который был составлен начальником подразделения с учетом пожеланий сотрудников, в котором были пересечения на 2-3 дня троих человек, кадровик приняла этот график от начальника подразделения и после ухода начальника в отпуск его изменила, объяснив это невозможностью таких пересечений, мы посчитали производственную непрерывность, но нам все же отказали, тогда мы составили новый график, где пересекаются только 2 сотрудника не более, согласовав между собой и в конце октября отправили в управление, но и его не приняли ввиду того, что уже поздно…
Alexandra Novikova
Alexandra Novikova
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский
Цитирую ваш ответ « Отказ в переносе отпуска без законных оснований, особенно если начальник подразделения не видит причин для отказа, является нарушением» есть статья? Подскажите пожалуйста?
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Александра!

График отпусков утверждается работодателем, согласно ст. 123 ТК РФ:

Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации

Отказ в переносе отпуска без законных оснований, особенно если начальник подразделения не видит причин для отказа, является нарушением» есть статья? Подскажите пожалуйста?

Во-первых, графика еще нет. Во-вторых, если графика нет, то статьи ТК РФ применимой к данному высказыванию юриста также нет.

Отпуск за второй и последующие рабочие годы работы может предоставляться в любое время  года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков (ЕОО), установленной у данного работодателя (ст. 122 ТК РФ).

По общему правилу, пожелания работников относительно сроков отпуска могут быть учтены, но не являются обязательными для работодателя. Исключение составляют категории работников, имеющие право на использование отпуска в удобное для них время.

При этом, надо учитывать правила внутреннего трудового распорядка (ст. 189 ТК РФ), действующие у данного работодателя, в котором может прописываться порядок составления графика отпусков, неурегулированный Трудовым кодексом. Т.е. в данных ПВТР могут определяться должностные лица, ответственные за  планирование отпусков в подразделениях или такие обязанности могут быть возложены трудовым договором как на начальников подразделений, так и на заместителей работодателя.

При этом, кадровик не имеет права вмешиваться в хозяйственно-распорядительную деятельность начальников подразделений — этого не может быть у него прописано.

Но согласно, например, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 августа 2010 г. N 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел „Квалификационные характеристики должностей работников образования“, в долдностные обязанности начальника отдела кадров входит обязанность:  

Организует табельный учет, составление и выполнение графиков отпусков,

Организует — не значит вмешивается.

Здесь много спорных моментов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Здравствуйте я приехал 9 сентября у меня амина и все документы есть и трудовой договор, прописка, все
Здравствуйте я приехал 9 сентября у меня амина и все документы есть и трудовой договор,прописка,все есть.Только не могу поставить печать на обратной стороне миграционной,через госуслуги говорят,но нет там записи.Что мне делать?
, вопрос №4739770, Бек, г. Москва
Административное право
Так же она от чужой парадной уволокла лавку и поставила возле нашей, нарушает ли она тут закон?
Добрый день, подскажите если соседка сажает кусты возле парадной, не согласовав это с соседями, и огораживает это лентами, которые портят вид. Нарушает ли она закон и можно ли ее привлечь за то что она делает что хочет не согласовав это с жильцами парадной? Так же она от чужой парадной уволокла лавку и поставила возле нашей, нарушает ли она тут закон? Опять же лавку нес кем не согласовывала
, вопрос №4739476, Александра, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Я остаюсь на должности, он находит мне замену, я ее обучаю, и ухожу с работы и как бы до января спокойно сижу дом и получаю зарплату, и в это время могу хоть не работать, хоть искать работу
Добрый день. Столкнулась с такой проблемой, работаю в организации больше года, все свои функции выполняю. В один день подходит работодатель и говорит, что со мной надо попрощаться и у меня есть 2 недели и чтобы я подписала по собственному желанию. У меня двое детей, я воспитываю их одна. как он мне сам и сказал, ко мне никаких претензий нет, так сложились обстоятельства, что сложности в фирме и он будет искать сотрудника с меньшей зарплатой и с большим количеством обязанностей. В итоге выставляет вакансию, один в один как у меня зарплатой и обязанностями. тут я поняла что он просто захотел от меня избавиться, только не понимаю мотив. Я предложила ему разойтись по соглашению сторон, с выплатой х3 оклада, т.к он делает это перед Новым годом, когда на работу не так просто устроится и я не хочу остаться на улице, а второй вариант по сокращению.. Он мне написал, что ни тот и не тот вариант не подходит и чтобы я угомонила свой пыл. Опять же, если ты сам решил от меня избавиться, без причины, тогда соглашайся на мои условия, тем более я на это имею право. В итоге он вызвал меня и предложил очень сомнительное решение. Я остаюсь на должности, он находит мне замену, я ее обучаю, и ухожу с работы и как бы до января спокойно сижу дом и получаю зарплату, и в это время могу хоть не работать, хоть искать работу. Но тут у меня вопрос, если у него сложности с финансами, как он говорит, то какая ему выгода платить новому сотруднику и мне, до января месяца, зарплату, так и ещ чтобы я сидела дома. И тут до меня дошло, он просто потом хотел мен уволить за прогулы. И что мне сейчас делать и как безопасно решить вопрос.
, вопрос №4738484, Наталья, г. Иваново
Автомобильное право
И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк
Прошло два отдельных дела в одном суде. Первое по иску водителя который наехал на крышку колодезного люка к лицам ответственным за содержание данного люка. Второе по иску этого же водителя ко второму водителю который врезался в зад истца сразу после остановки на крышке люка. Везде признан невиновным водитель наехавший на крышку люка. Решения вступили в законную силу. Однако сейчас водитель который врезался в истца получил аудиозапись где представитель истца рассказывает, что представитель компании отвечающий за содержание люка в данном деле сказал «мне без разницы на дело, все люки застрахованы, все равно платит страховая». И о том, что он не проводил экспертизы в первом деле. После прослушивания данного рассказа водитель второго автомобиля который не был привлечен судом при рассмотрении дела по наезду истца на люк подал заявление на ознакомление с материалами того дела и посчитал, что его права нарушены так как суд сделал выводу о невиновности водителя наехавшего на люк в противоречие материалам дела (указал что данный водитель не присылал скорость (не привлекался к административному нарушению) и по виде «четко» видно что не мог избежать столкновения с люкам. Хотя по видео видно что истец хоть и не привыкал скорость ехал на люк в течении двух секунд и затем на третей только притормозил, соответственно это не помогло и он наехал на люк, на трехполосной дороге, днем, впереди идущие автомобилей на кадре нет. И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк. Однако суд первой инстанции не согласился с ним, указал что его права данное решение не нарушает, в деле он не должен был участвовать. Почему? Логично же что если изменить решение суда по делу истца к лицу содержащее люк на решение о том что истец сам виноват в наезде на люк , соответственно можно отменить решение суда истца к водителю который врезался в него сзади?
, вопрос №4738423, Гость, г. Оренбург
Дата обновления страницы 02.11.2025