Можно ли узнать так ли это или все таки мне положены эти выплаты

После смерти отца (2013 г.) семье в равных долях (матери и трем несовершеннолетних детям, включая меня) согласно документам от МВД и страховой были выплачены: - единовременное пособие МВД (3 165 000 рублей) по ст.43 Федерального закона РФ «О полиции от 7 февраля 2011 г. No 3-ФЗ (смерть гражданина РФ, наступившая в течении одного года после увольнения со службы). - страховую сумму (около 2 000 000 рублей), по ФЗ от 28.03.1998 г. No 52-03 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации». - так же назначена пенсия по потере кормильца каждому члену семьи в соответствии со статьей 28 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. No4468-1. Эти средства были потрачены матерью на покупку недвижимости (две квартиры и машина), оформлены только на неё, без выделения долей детям. Об этом я узнал меньше трёх лет назад. Один из детей всё ещё несовершеннолетний. Официальные ответы инстанций содержат противоречия: Газпром страхование ответили, что по п.7.8 госконтракта такие выплаты несовершеннолетним должны проходить по согласованию с опекой или зачисляться на именной счёт ребёнка. МВД ответило, что разрешение не требуется, потому что родитель не опекун. Администрация Ленинского района Уфы ответила так же, что родитель не опекун. Городское управление опеки и попечительства ответило, что распоряжаться детскими деньгами можно только с разрешения, ссылаясь на ст. 37 ГК РФ и ст. 60 СК РФ. Администрация Уфимского района ответила, что мать за разрешением и с отчётом опекуна не обращалась. Вопросы: 1. Требовалось ли всё-таки разрешение опеки или отчеты в опеку, если выплаты были всем членам семьи, но получала их только родная мать? 2. Это можно считать нарушением или даже хищением детских средств (по ст. 37 ГК РФ, ст. 60 СК РФ, ст. 159.2 и 160 УК РФ)? 3. Возможно ли по крайней мере восстановить права несовершеннолетнего? А также мои права на вышеуказанные выплаты, так как я узнал об этом менее трех лет назад? 4. Не заведут ли уголовную статью, если я подам иск в суд, так как, возможно, растрата средств была совершена менее 10 лет назад?

Здравствуйте! Муж погиб на СВО. Правообладателями на выплаты были я(супруга) и его мама, которая находилась в доме интернате, заявление на выплаты писал ее опекун от этого дома интерната. Похоронили мужа 4 августа,документы были отправлены в в/ч. 16 августа умерла мама.Сразу же сообщили в в/ч и отправили свидетельство о смерти мамы. Выплаты от СОГАЗ мне пришли по 1/2. Документы по маме в СОГАЗ поступили 12 сентября, спустя месяц после ее смерти вместе со свидетельством о смерти. В СОГАЗ говорят, так как мама успела написать заявление на выплаты при жизни, ей положены эти выплаты.Но деньги то на счёт получается поступили после ее смерти. Помогите разобраться с этим вопросом. Спасибо!

Если человек был условно осуждён на 1 год по статье 158. Ч. 3. Но на данный момент судимость погашена, с момента погашения прошло пять лет, можно ли сделать так чтобы судимость, не отображалась в справке об отсутствии судимости?

Добрый день! Коллега уже ушла в декрет. Руководитель сказала, что я теперь должна взять на себя часть её работы. Руководитель считает, что мой объем работ не увеличится, однако это не так. Должностные обязанности у нас одинаковые. Есть условное разделение - у меня одно направление в работе, у нее - другое. Например, если бы я продавала игрушки, а она - детскую одежду. В ДИ это разделение на секции не зафиксировано. Просто при устройстве на работу мне сказали, что я буду заведовать конкретным направлением. Также в ДИ не прописано, что я должна заменять отсутствующего коллегу. Про Ч. 2 ст. 151 ТК РФ и ст. 60.2 ТК РФ я знаю. Но руководитель пытается меня уверить, что раз обязанности у нас одинаковые и в ДИ не прописано, что у нас у каждой разные направления, то и приказ и доп соглашение делать не обязательно. Соотвественно, доплату тоже не предложили, хотя я заявила, что рассчитываю на нее и не могу без нее согласиться. Также я не давала ни устного, ни письменного согласия брать часть работы декретницы. Коллега уже в декрете, дела мне не передавала, но так как руководитель всем сказала, что я её заменяю, то мне уже присылают её задачи. Я в замешательстве, работу её не делаю, потому что не понимаю, должна ли я её делать или нет. Не понимаю, нарушаю ли я трудовой договор, если обязанности у нас одинаковые. Или все таки руководитель не прав, заставляя меня выполнять больший объем работ?