8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Есть ли смысл просить дарственную на половину?

Ипотека выплачивается пополам с родителями уже 13 лет, но имеются младшие братья(2), собственность оформлена на родителях но за счет маткапитала, скорее всего только за братьев, тк я на момент приобретения недвижимости была далеко совершеннолетним ребенком. Есть ли смысл просить дарственную на половину? Или не лезть лучше и сохранить отношения..

Уточнение от клиента
С моей стороны имеются переводы на карту (чеки)
, Виктория Куцина, г. Санкт-Петербург
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Есть ли смысл просить дарственную на половину? Или не лезть лучше и сохранить отношения..

 Добрый день!

 Это не юридический вопрос, а скорее — вопрос морали и нравственности.

Если Вы помогаете родителям выплачивать ипотеку без обязательств возврата с их стороны денежные средств, которые вы им для этих целей  передавали, то у Вас не возникает ни право собственности на жилое помещение, ни  оснований обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

 Так, в соответствии со ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

 Далее продолжу.

0
0
0
0

С моей стороны имеются переводы на карту (чеки)

Если эти переводы были  Вашей добровольной помощью родителям в выплате ипотеки, то эти чеки Вам не помогут.

 Вы, конечно, можете попросить родителей подарить Вам долю в квартире, но вот как они воспримут эту просьбу — большой вопрос. Отношения могут испортиться. Обязанности подарить Вам долю в связи с наличием чеков у родителей нет. 

 Да и квартира в залоге у банка до окончания выплаты ипотеки, поэтому на дарение Вам доли должно быть письменное согласие банка, а банк, как правило, такое согласие на дарение не дает.

0
0
0
0

Есть ли смысл просить дарственную на половину?

А почему Вы решили, что Вам должны половину квартиры? В стоимость квартиры вошла не только ипотека, но и первоначальный взнос, и маткапитал.

 Полагаю, что требования подарить Вам половину квартиры явно испортят Ваши отношения с родителями.

0
0
0
0
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 8

Здравствуйте, Виктория!

Дарственной не получится. Потому что квартира в залоге. На дарение требуется получение согласия залогодержателя (ст. 334 Гражданского кодекса РФ).
Соответственно, банк должен как залогодатель одобрить подобную сделку.

Банки такие сделки не одобряют, т.к. идет безвозмездная передача доли.

Уже поэтому лучше не лезть и не заморачиваться.

Т.к. только поднимите «шум». А толку никакого не будет.

1
0
1
0
Виктория Куцина
Виктория Куцина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Дмитрий, спасибо большое за ответ. В залоге имеете ввиду то, что ипотека пока не выплачена? а теоретически, когда она будет выплачена, мне прийдется ввязываться в это еще в том плане, чтобы брать согласие с мл.братьев, если у родителей например 1/3 а остальные 2/3 у братьев? скорее маткапитал был только за младших, если мне было уже больше 20 лет на момент покупки?

Кому квартира принадлежит на праве собственности и в каких доля? Если был маткапитал, то там у каждого из родителей не будет по 1/2

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый  день.

Есть ли смысл просить дарственную на половину? Или не лезть лучше и сохранить отношения..

 это не совсем правовой вопрос.

Дарение осуществляется добровольно по воле собственника

В случаи дарения права собственности перейдет к вам.

Как я понимаю, ипотека не выплачена полностью?

Когда ее выплатят, то один из родителей может по своему усмотрению подарить вам долю.

ГК РФ Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Если с вами будет заключен договор дарения, то имущество ( доля ) перейдет в вашу собственность и тогда оно не войдет в наследственную массу.

Попросить конечно можно. Остальное на усмотрение родителей

Принуждать их неправомерно.

Кроме того, это может привести к тому, что вас  лишат наследства.

Наследодатели имеют на это право

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
С моей стороны имеются переводы на карту (чеки)

 Юридического значения для получения доли ваши переводы не имеют, как и неосновательное обогащение вернуть не сможете.

Если хотите получить долю родителей, то поговорите с ними, но пока ипотека не выплачена, увы, родители не смогут вам ничего подарить.

Единственное, если хотите доли получить, то оформите с ними договор обещания дарения нотариально. Но для этого нужно, чтобы в том числе были распределены все доли по маткапиталу

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
, вопрос №4852144, Мария, г. Южно-Сахалинск
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Может ли зять претендовать на половину стоимости машины?
День добрый! Зять подаёт после развода с дочерью на раздел имущества. Пол года назад подарила 3 млн на покупку машины. Может ли зять претендовать на половину стоимости машины? Спасибо.
, вопрос №4850485, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 09.11.2025