8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не повлияет ли этот факт на суде не в его пользу?

Сын в стадии развода и на грани раздела совместно нажитого имущества.

До брака ему была подарена квартира его мамой.

Может ли он подарить ее обратно маме?

Не повлияет ли этот факт на суде не в его пользу?

, Арина, г. Москва
Марина Иванова
Марина Иванова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. 

Подаренная квартира до брака, о которой вы спрашиваете не является совместно нажитым имуществом супругов.

Следовательно такая квартира, отстанется у сына при разводе.

Своей квартирой Ваш сын моет распоряжаться по своей воле, дарить, продавать и т.д..

Этот факт не повлияет  на суде не в его пользу.

2
0
2
0
Арина
Арина
Клиент, г. Москва
Спасибо!
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли я написать эти факты в страховую и каким образом?
Я попала в ДТП , меня признают виновной, но характер повреждений не соответствует обвинению , то есть у меня маленькая вмятина над передним правым подкрылком, а у другой машины большая царапина по всей задней левой двери и крылу. Оба осаго в рессо. Могу ли я написать эти факты в страховую и каким образом?
, вопрос №4748337, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Повлияет ли это на поступление в университет МВД?
У меня бывший муж дал установление отцовства,но не является биологическим отцом ,но был ранее судим . Повлияет ли это на поступление в университет МВД ?
, вопрос №4747039, Нэлля, г. Москва
Гражданское право
В 2025 году, летом, фонд подал иск на мужа, который является единственным наследником, но он не знал об этом
Добрый день. В 2009 году отец мужа взял займ в фонде ижс на 15 лет для строительства дома. В 2013 году отец был убит. Дом, по факту, построен не был, только фундамент. В 2025 году, летом, фонд подал иск на мужа, который является единственным наследником, но он не знал об этом долге, так как был ребёнком на тот момент, а потом никто ему об этом не сказал, так как думали, что это уже в прошлом. Суд мы проиграли, вышло решение, по которому мы должны выплатить платежи за последние 3 года. Наш юрист настаивает на апелляции, ссылаясь на то, что судья неправильно применила срок исковой давности - говорит, должна была считать его со дня смерти отца мужа, а она считала с момента последнего платежа по графику. Было 4 поручителя по кредиту, но их не приплели, потому что после смерти заемщика они не несут ответственности. Конечно, фонд злоупотребил правом, выждав момент, когда появится наследник, но суд на это внимания не обратил. Юристу мы и так уже заплатили круглую сумму, за апелляцию он, конечно, хочет ещё. Но он в любом случае получит деньги, даже если мы снова проиграем, поэтому я сомневаюсь, стоит ли снова в это лезть. Конечно, выплачивать не хочется, но мне важно не потерять ещё больше денег. У нас с мужем маленький ребенок, поэтому лишние траты ни к чему.
, вопрос №4746874, Диана, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2025