8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Столб подачи эл.энергии на соседний участок с опорой загораживает доступ на мой участок в СНТ

Столб подачи эл.энергии на соседний участок с опорой загораживает доступ на мой участок в СНТ. Столб был установлен до приобретения обоих участков, поэтому я согласен оплатить перенос. Сосед проблемный и может не дать согласие. На основании пунктов какого закона/ норматива я могу требовать согласия на установку столба напротив участка соседа?

  • WhatsApp Image 2025-08-03 at 13.33.25 (1)
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2025-08-03 at 13.33.25
    .jpeg
, Александр, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
На основании пунктов какого закона/ норматива я могу требовать согласия на установку столба напротив участка соседа?

 Добрый день!

 В данной ситуации только вариант обращения в суд с иском  об устранении препятствий в пользовании своим имуществом на основании ст. 304 Гражданского Кодекса РФ:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Это не ответ на мой вопрос

В иске указывайте, что столб подачи эл.энергии на соседний участок с опорой загораживает доступ на Ваш участок в СНТ, ответчик (сосед) категорически отказывается выдать согласие на перенос столба, устранив препятствия в проезде/доступе, поэтому Вы вынуждены обратиться в суд.

 Начните сначала с направления досудебной претензии в СНТ и соседу. Если вопрос не будет решен добровольно, то останется только обращение в суд.

 В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

1
0
1
0
Ростислав Фемидов
Ростислав Фемидов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Александр, добрый день.

По фото видно, что опора линии электропередачи установлена у проезда и фактически ограничивает доступ к вашему участку. Такие опоры могут размещаться только с согласия собственника земли или на основании решения суда — это предусмотрено ст. 23 и 274 Гражданского кодекса РФ, а порядок размещения и переноса регулируется Правилами технологического присоединения к электросетям (Постановление Правительства РФ № 861 от 27.12.2004).

Вы вправе обратиться в правление СНТ и сетевую организацию, обслуживающую линию, с письменным заявлением о переносе опоры за ваш счёт, указав, что текущее расположение препятствует проезду и доступу. Если сосед возражает, а перенос объективно необходим, вопрос решается через суд — путём установления сервитута или обязания устранить препятствия в пользовании вашим участком (ст. 304 ГК РФ).

Для точного определения исполнителя нужно уточнить, кому принадлежит линия — СНТ или сетевой компании (это указано в актах балансовой принадлежности).

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Большое спасибо! Ваш ответ — то что мне нужно. По сравнению с полученным мной ответом другого юриста он гораздо подробнее. Буду руководствоваться им. Вам удачи и всего хорошего!
Похожие вопросы
Земельное право
В наследство получил земельный участок в снт по факту данного участка нет там не законно устроили карьер для
В наследство получил земельный участок в снт по факту данного участка нет там не законно устроили карьер для добычи песка когда ни кто не может сказать это происходило было обращение в увд снт несет ответственность за уничтожение земельного участка и строения на нём
, вопрос №4850755, Ильвир, г. Москва
Наследство
Перед заключением контракта, отец заключил договор об осуществлении технологического присоединения электричества на моем участке
Мой отец погиб на сво. Перед заключением контракта, отец заключил договор об осуществлении технологического присоединения электричества на моем участке. То есть участок мой, свет был оформлен на отца. Деньги были внесены, но Россети так и не провели свет. В наследство я вступила, могу ли я высудить деньги и неустойку за отца, т.к я наследница?
, вопрос №4850399, Алина, г. Абакан
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Земельное право
НЭСК Электросети забали сети СНТ на баланс, столбы и Торсада принадлежат на данный момент компании
НЭСК Электросети забали сети СНТ на баланс, столбы и Торсада принадлежат на данный момент компании. Но столбы стоят на территории СНТ, они обязаны платить за аренду земли.
, вопрос №4849449, Марина, г. Москва
Земельное право
Выгребная яма физически находится на проданном участке
Собственник продал от своего участка половину участка. На данном участке было два дома, которые подсоединены, как выяснилось, к одной выгребной яме. Выгребная яма физически находится на проданном участке. Чьей является данная выгребная яма и кто должен её обслуживать, если не было никакого догвора и соответствующего документа?
, вопрос №4848672, Алексей, г. Пермь
Дата обновления страницы 10.11.2025