8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отправитель хочет забрать груз с транспортной компании а они требуют оплату за хранение.Правомерны ли их действия

Здравствуйте. Здали груз в транспортную компанию а они не смогли его отправить в течение 50 дней. Отправитель хочет забрать груз с транспортной компании а они требуют оплату за хранение .Правомерны ли их действия

, Сергей, г. Донецк
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Сергей!

Правомерность зависит от условий договора с этой транспортной компанией.

Надо их изучать.

0
0
0
0
Ирина Санникова
Ирина Санникова
Юрист, г. Вятские Поляны
рейтинг 8.3

Здравствуйте.

Если груз был принят транспортной компанией к перевозке, но они не выполнили свои обязательства и не отправили его, требование оплаты за хранение, как правило, неправомерно.

Объясню просто.

Когда груз сдан перевозчику по договору перевозки (или транспортной накладной), он обязан доставить груз в разумный срок.

Если перевозка не состоялась по вине перевозчика, он не вправе взимать дополнительную плату за хранение — ведь это следствие его же бездействия.

Плата за хранение может взиматься только если:
– груз своевременно доставлен, но получатель не забрал его в установленный срок;
– или если договором прямо предусмотрено хранение груза по инициативе клиента.

В Вашем случае перевозчик не выполнил свою обязанность по отправке.

Значит, требование платы за хранение можно оспаривать как неосновательное обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса) или как навязывание услуги, не предусмотренной договором.

Вам нужно письменно потребовать выдать груз без оплаты хранения, сославшись на то, что груз не был отправлен по их вине.

Попросить письменный ответ с указанием, на каком основании начислена плата.

Если откажут, можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор или сразу в суд с требованием вернуть груз и признать удержание платы незаконным.

Если хотите, я помогу написать короткое заявление перевозчику о возврате груза без оплаты хранения, а также жалобу в Роспотребнадзор и заявление  в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Я принимаю препарат Триттико(тразодон).Хочу взять его в Таиланд-лечу через Турцию.Можно ли это сделать?
Здравствуйте! Я принимаю препарат Триттико(тразодон).Хочу взять его в Таиланд-лечу через Турцию.Можно ли это сделать?
, вопрос №4750897, Андрей, г. Москва
Гражданское право
Правомерны ли действия СИБАДИ?
Добрый день. Проходил обучение в СИБАДИ на заочно - дистанционном отделении с 17 апреля 2017 года по август 2021 года. Все сессии оплачены 100%. С начала последнего преддипломного семестра, т.е. с сентября месяца обучение не проходил, на сессию не приезжал, деньги за семестр не вносил. В декабре 2021года учебным заведением был издан Приказ об отчислении, о чем меня никто не уведомил. Через четыре года, в ноябре 2025 года через Госуслуги пришло уведомление о задолженности в размере 12.868 рублей, за предоставление образовательных услуг. Я пенсионер, мне 70 лет, как-то накладно для меня. Правомерны ли действия СИБАДИ? Образовательных услуг я в последнем семестре я не получал. Спасибо.
, вопрос №4750088, Валерий, г. Москва
Семейное право
Может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?
Добрый день, в январе 2025 года судом утверждено мировое соглашение по Иску моего бывшего мужа ко мне, и встречному иску от меня к нему. Иск от мужа был подан на развод, раздел имущества и определение места жительства ребенка, Встречный иск содержал требования назначить алименты в размере 1/4 и по части имущества пункты Дополнением к иску бывшего мужа шло уточнение, в котором добавлены порядок общения с ребенком и тд, и в тч добавлены были пункты: 8. Выбор медицинских организаций и учреждений, производится Ответчиком, с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. При выборе медицинских организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности конкретных услуг, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг, при представлении 2 и более варианта). Правила, указанные в абзаце 3 настоящего пункта, не распространяются на ситуации, к которым применимо понятие «экстренное». 9. Выбор образовательных организаций и учреждений, учреждений дополнительного образования и развития (секции, школы, клубы и т.д.) производится Ответчиком с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. Уведомление о выборе (изменении) указанных учреждений должно быть доставлено Истцу (он должен быть с ни ознакомлен) не позднее чем за 5 (пять) дней до даты окончания периода зачисления несовершеннолетней и/или начала очередного учебного года, если зачисление производится без определения даты окончания зачисления. При выборе поименованных организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности включения (зачисления) несовершеннолетней именно в указанную организацию и/или учреждение, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг). Необходимость привлечения специалистов, поименованных в настоящем пункте, определяется на основании заключений и рекомендаций полученных от третьих лиц (работник образовательной и/или воспитательной и/или медицинской организации), а также личной инициативы Сторон. 10. Стороны несут равные расходы на получение несовершеннолетней профессионального образования, к таким учреждениям относятся учреждения среднего, высшего профессионального образования, отвечающие требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Расходы по оплате (частичной оплате) программ обучения дополнительного профессионального образования согласовываются сторонами отдельно, в случае отсутствия соглашения все расходы несет та сторона, которая дала одобрение на их прохождение, и не в праве требовать возмещения, с другой стороны. Также стороны в равных долях несут расходы на содержание несовершеннолетней до момента получения ей документа об образовании (среднем профессиональном, высшим, в том числе ученой степени). В Определении суда эти пункты также выделены отдельно от алиментов и прочего. в таком содержании В октябре 2025 года бывший муж отказался платить половину стоимости за доп. образование, взяла исполнительный лист, отнесла приставам - те возбудили исполнительно производство и сняли с него деньги Сейчас бывший муж грозит новым судом по которому он хочет оспорить ранее заключенное мировое 1. Может ли он оспорить пункты по разделу имущества, если уже расчет за ему выделенную долю произведен, а отошедший ему автомобиль он уже продал? 2. может ли он оспорить назначенные алименты в 1/4 ? 3. может ли он оспорить порядок общения с ребенком, какие обоснования для этого ему нужны? 4. может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?
, вопрос №4749724, Дарья, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если мужчина должен платить алименты мне, а так же есть другая женщина и там тоже ребёнок туда платил а мне нет, может ли он отписать свою долю мне в счет уплаты алиментов минуя того ребенка
Если мужчина должен платить алименты мне , а так же есть другая женщина и там тоже ребёнок туда платил а мне нет , может ли он отписать свою долю мне в счет уплаты алиментов минуя того ребенка
, вопрос №4748944, Олеся, г. Владивосток
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
И правомерны ли действия сотрудника?
Здравствуйте. Ситуация такая ,мой Отец -будучи пенсионером в мае подписал контракт с МО. С 19.09 перестал выходить на связь. 30.10 -из военкомата сообщили б/п ,а 3.11 уже из части о том,что погиб. Все это время за Отца пенсию получал мой Дед. Приезжает каждый месяц машина с пенсией в деревню. Т.к сейса очент морально сложный период,решили не говорить Деду о смерти ,пока не получим на руки документы от части. Но вчера случилась такая ситуация,дед пошел за пенсией,а ему там работница нахамила,оскорбила ,назвав мошенником,что он якобы должен был знать о смерти своего сына и не забирать пенсию в октябре. А тут он якобы присвоил себе незаконно деньги и всязи с этим нужно отдать 16000 тыс из своей пенсии в счет Отца,или будет разбираться военная прокуратура. Без каких либо документов она отсчила деньги пенсии Деда и записала себе пометку карандашем. Считается ли это правомерным забирать у человека якобы за долг другого человека? Ведь наверно это должно быть на основании каких то документов и точно не другого человека,а со счета отца. И вообще правомерны ли такие высказывания сотруднику при исполнении,ведь она огласила перед другими рядом стоящими людьми семейную тайну. В октябре мы еще не знали,что отец погиб . В Св-е смерти дата документа 28.11.,а погиб 26.09. Что далать в этом случае? Куда обратиться? И правомерны ли действия сотрудника?
, вопрос №4748134, Мария, г. Иркутск
Дата обновления страницы 11.11.2025