Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве?
На поданное мною уведомление о начале строительства объекта ИЖС пришел отказ от Администрации. Участок в собственности, под ИЖС, расположен во втором поясе ЗСО (полностью расположен в двух зонах: Часть водоохранной зоны Вазузского водохранилища и Часть прибрежной защитной полосы Вазузского водохранилища).
В отказе такая формулировка: "Не допускается РАЗМЕЩЕНИЕ земельных УЧАСТКОВ под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения канализации, автозаправочных станций (АЗС) легковых автомобилей на расстоянии менее 100 метров от уреза воды источника питьевого водоснабжения при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка". Эта формулировка взята из местных "Правил землепользования и застройки", из раздела "Мероприятия по второму поясу ЗСО станций водоподготовки и гидроузлов". На мой взгляд эта норма касается только регулирования ОТВЕДЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ под ИЖС.
При этом в тех же Правилах в той же статье, в разделе "Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории водоохранных зон", подпункте 5 говорится: "В границах водоохранных зон ДОПУСКАЮТСЯ проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды".
Также на сайте Администрации опубликован Генплан, по которому эта территория входит в зону планируемой застройки индивидуальными жилыми домами. А справа и слева от квартала с моим участком вдоль береговой линии в 2024 и 2025 годах были выделены участки под ИЖС.
Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве? Ведь согласно той же норме, указанной в отказе, участки Администрация выделять не должна была. В прикрепленных файлах Правила землепользования (Статья 40) и ситуационный план.
- Правила землепользования и застрой~.doc
- Ситуационный план.jpeg
Здравствуйте, Дмитрий!
Полагаю что Администрация отказала необоснованно.
Те цитаты, которые Вы указываете из Правил по сути дублирую положения Водного кодекса РФ.
Так, из частей 16 и 17 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон — прибрежных защитных полос допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
Соответственно, само по себе строительство, которое Вы планируете начать, не запрещено ни Правилами, ни нормами Водного кодекса РФ.
При этом, нет никаких сведений о невозможности оборудования соответствующих сооружений на Вашем земельном участке.
Таким образом, отказ носит формальный характер.
При этом, есть судебная практика, которая также говорит о том, что:
Действующее законодательство не содержит запрета на возможность жилищного строительства на земельных участках, расположенных в границах с особыми условиями использования территории, в том числе в водоохранной зоне, а также земельных участков, расположенных в прибрежной защитной полосе.
(Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2025 N 88а-6174/2025)
По этим причинам считаю, что отказ неправомерен. Можно его оспорить в судебном порядке.
Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве? Ведь согласно той же норме, указанной в отказе, участки Администрация выделять не должна была. В прикрепленных файлах Правила землепользования (Статья 40) и ситуационный план.
Здравствуйте
Тут проблема в том, не как считаем мы, как считает администрация. Формально конечно можно пойти в суд это обжаловать- но итоги тут вам никто не предскажет. Скорее всего придется делать экспертизу на счет допустимости такого строительства именно на этом участке и есть ли у вас нарушения требований по водоохранной зоне или нет.
ВК
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:
1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения;
2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод;
17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:
1) распашка земель;
2) размещение отвалов размываемых грунтов;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
Так же необходимо учитывать санпин по водоснабжению
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3
«Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 „Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий“
5 раздел полностью. Если эти требования обеспечиваются, нет нарушения норм по водоснабжению- то суд отменит такой отказ. НО- каждый случай такой индивидуальный и зависит в 1 очередь от места участка и удаленности от воды. Универсального запрета на строительство в такой ситуации тоже нет.
Здравствуйте!
Уведомлению о планируемом строительстве посвящена ст.51.1 ГрК РФ, в данной же статье приведены основания для отказа в выдаче уведомления о соответствии.
Считаю, что отказ администрации незаконный и Вы можете попробовать его обжаловать в судебном порядке.
Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы регулируется ст.65 ВК РФ.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/4c65ff0f232195d8dccc08535d2c3923d5b67f1c/
Виды зон с особыми условиями использования территорий указаны в ст.105 ЗК РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/d470dcf99871701e9e113961d34f6671e43824c4/
Ограничениям прав на землю посвящена ст.56 ЗК РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/50be48f9f4b02e9d27511e0be03f24167b2f2e48/
Ограничения необходимо соблюдать Но это отнюдь не значит, что.на земельных участках, расположенных в границах с особыми условиями использования территории, в том числе в водоохранной зоне, нельзя строить жилые дома.
На мой взгляд эта норма касается только регулирования ОТВЕДЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ под ИЖС.
Можете и на это ссылаться при обжаловании.В Вашем случае земельный участок уже был предоставлен.
Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться ко мне в чат.
Но кроме местной Администрации, куда я ещё могу подать такую жалобу?
Да, можете направить жалобу в местную администрацию, а также в прокуратуру. Для суда это может Вам пригодиться.
Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений осуществляется согласно ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/7706427d64bb437d9d10f6b487f93143c7c111d2/
Здравствуйте еще раз, Дмитрий!
Универсальный орган, который рассматривает жалобы граждан — прокуратура. Можете обратиться туда.
Согласно ч 1 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.
Проверки прокуратурой проводятся на основании поступившей информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором
Обращение или жалобу в данном случае можно подать через интернет приемную на сайте прокуратуры.
Но в целом Ваша проблема может быть принципиально решена только в судебном порядке.