Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто вообще не ответил, получили 3 и 4
Добрый день.
Необходима консультация юриста. Отчислили из ВУЗ по причине защиты ВКР. Комиссия ГИТ оценила на неудовлетворительно.
С оценкой не согласна, подала апелляцию- отказали. Оценены работы несправедливо. Кто вообще не ответил, получили 3 и 4.
По каким критериям оценивали мне непонятно.
Мне необходимо процесс оспаривания. Написать жалобу в Рособнадзор , прокуратуру и подать иск в суд. главное сделать акцент провести сверку работ - сдавали по видеоконференцсвязи. Все записи сохранены. Есть переписки с студентами, которые вносили благотворительную помощь, но к сожалению не могу их приложить.
Добрый день, Туяна!
По вашей ситуации с оспариванием результатов защиты ВКР могу предоставить следующую юридическую информацию:
**Правовые основания для оспаривания:**
1. Согласно ст. 58 ФЗ «Об образовании в РФ» (№273-ФЗ), обучающиеся имеют право на объективную оценку знаний.
2. Порядок проведения государственной итоговой аттестации регламентируется Приказом Минобрнауки России №636 от 29.06.2015, который предусматривает:
— Право на апелляцию (которым вы уже воспользовались)
— Необходимость документирования процедуры защиты
— Обязанность вуза соблюдать установленные критерии оценивания
**Алгоритм действий:**
1. **Запрос документов** — направьте в вуз официальный запрос (в письменной форме) о предоставлении:
— Протокола заседания ГЭК с обоснованием выставленной оценки
— Критериев оценивания ВКР, утвержденных вузом
— Копии видеозаписи защиты (своей и других студентов, если это возможно)
— Отзыва научного руководителя и рецензента
2. **Жалоба в Рособрнадзор** — составьте аргументированную жалобу, указав:
— Конкретные нарушения процедуры защиты
— Несоответствие оценки установленным критериям
— Факты неравного подхода к оцениванию разных студентов
— Приложите имеющиеся доказательства (переписки, записи)
3. **Обращение в прокуратуру** — в жалобе укажите:
— Нарушение ваших образовательных прав
— Возможные коррупционные составляющие (если есть доказательства «благотворительной помощи»)
— Просьбу о проведении проверки законности процедуры ГИА
4. **Судебное оспаривание** — подготовьте административное исковое заявление:
— Основание: ст. 218 КАС РФ (оспаривание решений, действий органов, организаций)
— Требование: признать незаконным решение ГЭК и обязать вуз провести повторную защиту
— Срок: 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении прав
**Важные моменты:**
1. Сохраните все имеющиеся доказательства, особенно видеозаписи защит и переписки.
2. Если у вас есть информация о «благотворительной помощи», это может указывать на коррупционную составляющую, что является отдельным основанием для проверки.
3. Суд может назначить экспертизу вашей ВКР для объективной оценки ее качества.
4. Согласно судебной практике, суды часто требуют от вузов предоставить четкие критерии оценивания и доказательства их применения.
Обратите внимание, что судебная практика по таким делам неоднозначна. Суды иногда признают академическую свободу вузов в оценивании, но при явных процедурных нарушениях или дискриминации решения могут быть в пользу студентов.