Как правильно поступить, чтобы отменили данное постановление?

Здравствуйте! В нашей студии маникюра, мастер порезал клиента и обработал кровоостанавливающим средством, а так же перекисью. Спустя четыре дня клиент пишет, что пальчик болит и воспален. Мы порекомендовали накладывать мазь левомеколь. Клиент пропал на неделю. Спустя неделю она пишет, что идет к врачу и мы будем возмещать все затраты. Затем скидывает чек об оплате приема и операции вскрытия гнойного абсцесса. Чек на 11 тысяч рублей. Хоть инфекция и могла присоединиться в любой период времени после нанесения раны нашим сотрудником мы пошли навстречу и предложили компенсировать визит к врачу в размере 11 тысяч рублей. Так как хотели урегулировать мирно сложившуюся ситуацию. Клиент проигнорировал наше предложение. Сегодня она пишет, что затраты на лечение составляют более 20 тысяч рублей и впереди еще расходы, которые она хочет, чтобы мы так же оплатили. Скажите как правильно поступить в данной ситуации?

Столкнулась с такой ситуацией касательно работы судебных приставов. Допустим: 1 числа возбуждено ИП по постановлению на 750 руб.(штраф ГИБДД). На следующий день арестовали счета в банке. В тот же день банк арестовал нужную сумму. То есть арест нужной суммы произошел через 1 сутки после возбуждения ИП. Далее почти каждый день приходят постановления об аресте счетов в других банках. Потом постановление об наложении запрета на регис.действия на ТС и так далее. Балуются как хотят. Через месяц приходит постановление о ВЗЫСКАНИИ данного долга вместе с исполнительный сбором. Итого 1750 руб. Эти денежные средства естественно списываются. После этого закрыют ИП. У меня вопрос: разве арест данной суммы в пределах срока для добровольного исполнения (на вторые сутки после возбуждения ИП) не подразумевает что я исполнила требование об оплате долга? По идее эти арестованные денежные средства идут на исполнение данного постановления и ни на что другое. В моем случае как раз арест нужной суммы с моего счета стало поводом для неоплаты долга. А пристав мне говорит, якобы что я должна была несмотря на арест данной суммы, повторно добровольно оплатить долг. Поэтому якобы на меня наложен еще и исполнительный сбор. Ладно сумму долга маленькая можно и повторно оплатить, а что было бы если б сумма долга была 750тысяч рублей. Мне пришлось бы в течении 5 дней искать такую же сумму чтобы помимо арестованной суммы иметь столько же свободных денежных средств чтобы добровольно оплатить долг? Я естественно не согласна с действиями судебного пристава и направила жалобу на действия пристава и попросила убрать исполнительный сбор, так как сумму долга арестовали в полном размере в пределах срока для добровольного исполнения. Кто из нас прав я или пристав?

Здравствуйте, я дала 100000 руб в долг подруге на 3 месяца, перевела ей через свой банк. У нее случилась беда и срочно нужны были деньги. Она обещала написать расписку о займе в течение недели, но на данный момент прошло уже 1,5 месяцев - подруга так и не написала расписку, все время находит отговорки. Понимаю, что дальше ждать бессмысленно и хочу вернуть свои деньги. Т.е. есть банковский перевод на ее имя от меня, но нет расписки( Прошло 1,5 месяцев с момента перевода и займа. Как мне сейчас правильно поступить, чтобы вернуть свои деньги?

Апелляция на решение мирового судьи Банк подал исковое заявление в мировой суд по кредитному договору 2010 года о взыскании долга. 13.10.2025 была беседа, на которую ответчик не явился. 29.10. 2025 было судебное заседание и вынесено решение в пользу банка без составления мотивированной части решения. Ответчик не явился на судебное заседание, по причине экстренного хирургического вмешательства челюстно-лицевой части лица. (справки и выписки у него на руках). В суде Ответчик хотел состаться на применение срока исковой давности, а также сказать, что в феврале 2023 года уже отменял судебный приказ по тем же основаниям. Как правильно подать апеляционную жалобу или краткую апелляционную жалобу, чтобы отменили решение мирового судьи и назначили новое рассмотрение дела по существу. Считается ли то решение судьи заочным? Также считаю, что пропуск заседания был по уважительной причине.