Здравствуйте я ехал на черной машине от резкого торможения зацепил другую машина тормозить начал от того что выехал с со второстепенной другой авто

Ехал на машине, зацепил на парковке автомобиль, был без прав, с места дтп скрылся. На следующий день встретились с хозяином, договориться не смогли. Требует большую сумму, хотя машина его не на ходу. Что мне будет?

Снимаю квартиру на протяжении 10 лет. Ключ от шлагбаума поменяли на другой в связи с тем, что кто-то сдублировал брелок и парковаться начали все подряд. Дело хорошее. Но ситуация в следующем. Так как у меня у самого нет автомобиля, мне парковка без надобности. Но у меня есть дядя, который работает рядом. Вопрос в следующем. Могу ли я дать ему доступ во двор. Как я понимаю за арендатором имеется место во дворе для авто. При чем мне сначала дали доступ. (Я оплатил денег). Сейчас ничего не работает, доступ забрали. Законно ли это

Добрый день. Проблема с карс7, не сделал фото после аренды авто, в зоне заглушили интернет, в приложение зайти не мог, сделать фото на телефон не додумался. звонил в поддержку там сказали что активных аренд нет и я уехал на такси с того глухого места. Через 18 дней приходит уведомление об осмотре авто, далее пишет женщина на ватсап и говорит что штраф 50к, не показывает фотографии следующего кто брал после меня аренду, я и думаю что это обман, на почту писал, без ответа. Через месяц после начала аренды, то есть сейчас приходит штраф на 100к. ездил смотреть камеры, но из за того что они поздно уведомили, записей уже не было, они хранились две недели. тогда решил у поддержки попросить фото следующего арендатора, сначала мне отказали , потом скинули фото авто из другого города, я сказал зачем вы врете, а они сказали что ничего не могут предоставить, когда я сказал что буду в суд обращаться, они как миленькие все отправили, на фото видно как осколки от фары валяются вокруг авто, то есть ее кто то зацепил. на маршруте моей поездки видно что был прямой путь, и врезаться я ни во что не мог, это и доказывают фото вокруг авто.

Добрый день Проясните пожалуйста ситуацию, со стороны Закона. Соседка напротив разместила цветочную клумбу на территории общего пользования не принадлежащей ей ни коем образом. Эта клумба припятствует въезду и выезду из гаража моего отца. Он попросил убрать клумбу устно, на что получил ответ: «я специально ее здесь сделала, чтобы вы тут не ездили и не смейте ее трогать» Однажды выезжая из гаража, отец задел передним колесом кирпич на клумбе, наклонив его. На что последовала незамедлительная реакция соседки. С ее стороны полетели камни в сторону гаража и забора сопровождающиеся нецензурной бранью. Крайней точкой конфликта в данной ситуации послужил следующий эпизод. Отец приехал с работы и не смог заехать в свой гараж, решил сфотографировать клумбу припятсвующую въезду. Тут же вышла соседка и начала кричать: «что ты тут делаешь? Что ты тут еще фотографируешь, я не давала согласия на фотосъемку итп» На что отец ей ответил: «это общая проезжая часть и я могу тут стоять и фотографировать, я не заглядываю к вам во двор, а фотографирую улицу» В результате они перешли на повышенные тона оба, соседка начала говорить, что не даст нам тут жить и ездить, отец стал объяснять, что предметом является не весь ее цветочный парк вдоль ее забора, а только вот эта клумба, которую она расположила на придомовой территории соседнего участка (не ее) . Отец эмоционально махал руками и показывал ей конкретный участок ее цветника. Соседка увидев его эмоциональную реакцию начала его провоцировать, говорила: «давай, давай ударь меня , ну давай бей» повторяя это многократно. Отец в порывы злости ударил по бетонному столбу находящемуся рядом с клумбой, в результате соседка попятилась назад и запнулась об свои же кирпичи. Отец развернулся, расценив это как конец разговора, и пошел в сторону своего дома. В этот момент соседка поднимает с земли обломок кирпича и кидает в спину моего отца. Кирпич пролетает буквально в миллиметрах от головы и попадает в стоящую рядом машину отца. На крики вышла мама, как раз в тот момент, когда кирпич был в полете и пролетал мимо головы отца. Мама и отец увидели как кирпичи попал в машину , повредив заднюю дверь, образовалась глубокая вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия. Мама направилась к соседке со словами: ты что творишь? Соседка взяла втрой кирпичи и замахнулась, намереваясь совершить втрой удар. Мама сказала: брось сейчас же , положи кирпич на место. После не долгого уговора, опустить кирпич на землю, соседка видимо осознав, что сделала , опустила втрой кирпич на землю. Со словами: я вам все ровно разобью всю машину и вы здесь не будете не жить не ездить. Родители вызвали полицию, полиция приняла заявление и зафиксировала факт нанесения ущерба в части машины Соседка написала встречное заявление, в котором утверждает, что она не запнулась на своих кирпичах, а ее толкнул намеренно отец, в результате она упала и поцарапала себе руку ( кстати, ту которой она кидала обломок кирпича ему в спину) на соедуший день она поехала в больницу и зафиксировала ушиб и царапину Отступая от конктретного случая, нужно уточнить, что гр-ка Карпенко ВВ на протяжении многих лет не дает житья всей улице. Кидая камни в людей и стоящие машины на дороге общего пользования. О чем свидетельствуют соседи, которые готовы подписать завление подтверждающие факт того, что гр-ка Карпенко намерено кидала в них кирипичами и камнями из за своего забора

Мой родной отец был в браке с мачехой в период брака была куплена машина и оформлена на мачеху, отец умер, мы с братом как положено в ступили в наследство у нотариуса ,у отца были деньги 30000 руб.на счете, нотариусу заявили о том что в браке был куплен автомобиль, мачехи отправили извещение об открытие наследственного дела, она не явилась и не вступила в права, просили нотариуса внести авто в наследственную массу, нотариус отказал сказал подавайте в суд. Мы подали в суд о выделение доли отца в этом авто, с учетом того что мачеха не всупила в положенный срок, мы с братом заявили по 1/2 доли на долю отца. Думали что будет так, оценили автомобиль в 800000 руб. Эта сумма делиться на 2 части ,1/2 оприори принадлежит мачехе по закону, а вот 2 часть делиться на вступившим в наследство. В итоге адвокат мачехи заявляет что доля отца будет делится на 3 наследников, так как она автоматически вступила в наследство так как это ее собственность и она платит налоги, пользуется ей. Тоесть мы приложили усилия ,вступили по закону, она же просто пользовалась авто и получается автоматически вступила в наследство. Теперь на основании этого она еще и просит положеную часть денег со счетов отца, хотя нотариус оформила документы только на меня и брата. Не понятен факт автоматического вступления в наследство мачехи на долю отца на основании просто пользованием им! Если можно разьясните пожалуйста!