8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При этом в документе о доходах в жтом разделе сумма всего 6666 руб

Здравствуйте, прошу, подскажите, что я не так понимаю, мне отказано в едином пособие по причине: Наличие у заявителя

и членов его семьи

дохода,

превышающего

величину

прожиточного

минимума на душу

населения, в виде

процентов,

начисленных на

остаток средств на

вкладах (счетах),

открытых в кредитных

организациях.

При этом в документе о доходах в жтом разделе сумма всего 6666 руб. Никакиз вкладов не было, только накопительный счет.

Правомерно ли мне отказали? Жалобу отправила, просто хочу понять, что не так

Прожиточный минимум 19 тыс

Показать полностью
, арина, г. Санкт-Петербург
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, арина!

По вашему вопросу об отказе в назначении единого пособия могу пояснить следующее:

1. Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», одним из оснований для отказа является превышение среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума.

2. При расчете дохода учитываются в том числе проценты, начисленные на остаток средств на вкладах (счетах), включая накопительные счета. Накопительный счет юридически также является банковским счетом, на который начисляются проценты.

3. Важно понимать, что отказ может быть связан не с суммой процентов (6666 руб.), а с общим доходом семьи, который при добавлении этих процентов превысил прожиточный минимум.

4. Для проверки правомерности отказа вам следует:
— Запросить в СФР полный расчет вашего среднедушевого дохода
— Проверить, какие именно доходы были учтены
— Убедиться, что расчетный период выбран правильно

5. Если вы уже подали жалобу, это правильный шаг. В жалобе желательно указать, что накопительный счет был единственным, и запросить детальный расчет дохода.

6. Согласно правилам, при расчете среднедушевого дохода учитываются доходы за 12 месяцев, предшествующих 4 месяцам до месяца обращения за пособием.

Если после получения ответа на жалобу вы по-прежнему считаете решение необоснованным, вы имеете право обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения СФР.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Ответчик сообщает, что размер выплаты судебных расходов (на его адвоката) составляет 100 000 руб
здравствуйте. можете пожалуйста подсказать по вопросу взыскания судебных расходов по защите прав потребителя. Я истец физ лицо (ответчик ИП). Был иск на возврат средств в размере 109 000руб. В суде я проиграла. Ответчик сообщает, что размер выплаты судебных расходов (на его адвоката) составляет 100 000 руб. Считается ли нормой такое соотношение (иск был на сумму 109 тыс руб, а теперь я должна буду оплатить расходы 100 тыс руб). ?
, вопрос №4758491, Дарья, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, сдавала карту в аренду, не зная, что за этим следует, написала девушка которцю обманули на 8000
Здравствуйте, сдавала карту в аренду, не зная, что за этим следует, написала девушка которцю обманули на 8000 рублей, я ей помогаю на данный момент это вернуть, карту я забллкировала и перевыпустила, что мне за это грозит, подскажите пожалуйста
, вопрос №4757756, Виктория, г. Бодайбо
Защита прав потребителей
Согласно пунктам 3 и 4 указанного соглашения он обязался вернуть мне денежные средства в размере 50 000 рублей не позднее 28.12.2022 включительно
Я хотела запустить платный онлайн-курс по продажам для мастеров, делающих штучную продукцию своими руками (скорее это должно было быть наставничеством, не предусматривающим четкого расписания, домашки, сертификатов и т.п). Ранее я ничего подобного не делала. Не имея опыта в запуске образовательных проектов я обратилась к продюсеру онлайн-курсов, Алексею. 26.08.2022 между мной и Алексеем был заключен договор продюсирования, по условиям которого он обязался оказать мне услуги по продюсированию для запуска образовательного курса. Администратором курса планировал быть он, и оплаты предлагал принимать также на его счет ИП (у меня не было оформлено ИП и самозанятости, я должна была выступать просто экспертом курса). По заключенному договору Алексей получал от меня 50 тысяч предоплату, плюс должен был иметь % с оплат мест на курсе в будущем. Но в итоге принятые на себя обязательства надлежащим образом он не исполнил, что привело к срыву запуска проекта. Места на курс проданы не были, время было потрачено зря. Психологически меня это сильно подкосило В связи с существенным нарушением условий договора со стороны продюсера, 27.12.2022 мы заключили соглашение о расторжении договора от 26.08.2022. Согласно пунктам 3 и 4 указанного соглашения он обязался вернуть мне денежные средства в размере 50 000 рублей не позднее 28.12.2022 включительно. В пункте 5 соглашения о расторжении сказано: В случае нарушения обязательства по возврату, Эксперт (я) вправе требовать уплаты 0.1% от суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательства. А в пункте 6 сказано: Стороны договорились, что в случае передачи спора о расторжении договора и возврате денежных средств будет определяться подсудностью Истца (заявителя). Денежные средства в указанный срок мне возвращены не были. В период с декабря 2022 года по май 2023 года я неоднократно направляла Алексею напоминания о необходимости исполнения обязательства через доступные средства связи (мессенджеры, социальные сети). Он, признавая наличие долга, давал обещания о его погашении в ближайшее время, однако обязательство не исполнял, кормил завтраками. В дальнейшем он прекратил отвечать мне, а также блокировал меня в социальной сети «ВКонтакте».. Таким образом, я была вынуждена пытаться выйти на связь через родственников Алексея, после чего он вышел, но я получила очередное невыполненное обещание. 19.05.2023 мной была направлена досудебная претензия по адресу регистрации Алексея (который он мне сообщил) посредством почтовой связи. Так же я написала ему об этом в доступном мессенджере. Однако впоследствии данная претензия была возвращена с отметкой о невручении. Тогда я направила электронную копию досудебной претензии через мессенджеры, что подтверждается скриншотами переписки. В ходе указанной переписки Алексей подтвердил факт ознакомления с претензией, но написал, что «ничего серьезного в ней не видит». Сегодня 17.11.2025, денежные средства в сумме 50 000 рублей мне не возвращены, неустойка не выплачена. Расчет неустойки по состоянию на 17.11.2025: Период просрочки: с 29.12.2022 по 17.11.2025 (1054 дня). Ставка неустойки: 0,1% в день. Сумма неустойки: 50 000 руб. * 0,001 * 1054 дн. = 52 700 рублей Все скриншоты и документы, доказывающие описанное выше, у меня имеются.
, вопрос №4757297, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
К договору купли-продажи было заключено доп соглашение, по которому на цену авто дается скидка 100 тыс руб, при
Добрый день! Меня интересует вопрос отказа от доп услуги, навязанной при автокредите. К договору купли-продажи было заключено доп соглашение, по которому на цену авто дается скидка 100 тыс руб, при условии заключения договоров доп услуг ООО РИНГ-СИТИ и Альфа страхования, а также, что ими необходимо пользоваться год, в противном случае будет необходимо возместить сумму скидки салону. Также, был заключен еще и договор уступки прав, по которому покупатель уступает права будущего требования возврата денег, в случае отказала от любого из этих договоров на доп услуги и право требования возврата денег в связи с расторжением от этих договоров переходит от покупателя к автосалону в момент отказа без подписания доп документом. При этом сумма уступаемого требования не может превышать сумму скидки 100 тыс руб (доп услуги навязаны на сумму 240 тыс руб), и взамен уступленного права требования покупатель получает материальную выгоду и виде освобождения от обязательства доплаты за авто а связи с отменой предоставленной скидки и изменением стоимости авто. Мой вопрос заключается в правомерности такого договора уступки прав требования и в возможности отказаться от этих доп услуг и вернуть за них деньги в полном объеме! Заранее, благодарю! С уважением, Екатерина
, вопрос №4757255, Екатерина, г. Курск
1350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или это является компенсацией при разделе имущества и не облагается налогом?
Здравствуйте! Квартира была куплена парой, находившейся в браке. Квартира была оформлена на одного супруга. Пара развелась и один из супругов подал в суд на раздел совместно нажитого имущества. Квартиру поделили пополам. Второй собственник ОФОРМИЛ на себя в МФЦ вторую половину. Квартира стала 50% и 50%, но через несколько месяцев было заключено мировое соглашение в суде, по которому первый собственник выплатил компенсацию второму собственнику за его 50%. Нужно ли платить второму собственнику налог с этой компенсации, так как его 50% не были в собственности 3 года? Или это является компенсацией при разделе имущества и не облагается налогом?
, вопрос №4756976, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2025