Здравствуйте, Виктор!
Ваш вопрос затрагивает сразу два ключевых аспекта: порядок расчётов при расторжении договора о целевом обучении и юридическую силу самого договора.
1. Учёт академического отпуска при возмещении затрат.
Согласно ч. 6 ст. 56.1 Федерального закона «Об образовании в РФ», при досрочном расторжении договора о целевом обучении обучающийся обязан возместить расходы, понесённые на его обучение. Однако учитываются только фактически оказанные образовательные услуги. Годы академического отпуска, в течение которых обучение не велось, не должны входить в расчёт — это подтверждается судебной практикой. Поэтому требование оплатить 5 лет вместо фактических 3 лет обучения незаконно. Важно письменно уведомить организацию о наличии академических отпусков, приложив приказы или справки.
2. Отсутствие подписей в договоре.
Если в вашем экземпляре договора действительно отсутствуют ваши подписи и подписи законных представителей (если вы были несовершеннолетним на момент подписания), договор не считается заключённым (ст. 432 ГК РФ). Но нужно удостовериться, что подписей нет и в экземпляре другой стороны. Если обе стороны не подписывали — юридической силы договор не имеет. Это может полностью исключить требование о возмещении затрат.
Могу помочь подготовить мотивированный отказ от оплаты двух лет академического отпуска, а также заявление о недействительности договора — при необходимости.
Подскажите, вы уже запрашивали копию подписанного договора у заказчика? И есть ли у вас документы, подтверждающие академический отпуск?
С уважением,
Гайворонский Александр.
Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/
Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!