Простыми словами с примером можно?

Уведомление КИК подано, но отклонено. Ситуация такова. В марте 2025 года я (заранее как ФЛ) подал через портал ФНС уведомление о КИК. В ходе электронного обмена дождался "Обращение получено налоговым органом" и вышел с сайта. Вернулся на него пару дней назад заплатить налоги и о**л (очень расстроился), так как там было "отказано". См. скрины. Пост-фактум понял причину - я недавно сменил место прописки и ФНС автоматом перенесло меня из 18-й в 16-ю налоговую - по это причине корректно составленное Уведомление о КИК не было принято. Никаких писем на почте (электронной) также не было - не знаю, играет это роль или нет... Сейчас ФНС вменяет мне "непредоставление" уведомления, предлагает отправить его заново как новое, то есть БЕЗ номера корректировки и, соответственно, планирует оштрафовать по полной программе. Правда говорят - подавайте ходатайство, мы его рассмотрим... Также говорят (отчего-то сотрудник с кем я говорил упомянула это), что, мол, документы по прибылям/убыткам вы направили, к ним вопросов нет (документы были прикреплены к тому самому пакету) и за их непредоставление штрафовать не будем, а за уведомления будем. Во вложении ряд писем того документооборота. Форма уведомления (её не прилагаю) создавалась через программу и (пояснили в ФНС) корректна - за исключением номера налоговой в нём. Я понимаю, что, возможно, мой косяк, но я реально не знал и, составив через программу ФНС заявление отправил его туда, куда сама система предложила. Опять же пост-фактум там в настройках можно поменять адрес налогоплательщика, но (внимание!) в системе нет слова о "прописке" - там место жительства / место пребывания... Признаться, не уверен, что вообще туда смотрел, но, возможно это также меня смутило - подумал, раз всегда сдавал туда, то и сейчас туда... После изменения прописки что только не менял, но об этом реально никто никогда не говорил... Бизнес нулевой! Прибыли нет и не было. Все уведомления уже много лет сдавались своевременно. Соответственно ряд вопросов. Главный 1. КАК ЛУЧШЕ ПОСТУПИТЬ чтобы избежать штрафа? Это вообще реально? Есть похожие прецеденты? Что говорит закон? Дополнительные 2. Нет смысла отправлять с номером корректировки 0001? 3. Как и что написать в ходатайстве? Это вообще работает? 4. Насколько не тот номер в уведомлении можно считать фатальной ошибкой? 5. Тот факт, что (пусть и не супер корректное уведомление если считать некорректной часть ТОЛЬКО номер ФНС для предоставления) было получено НЕ соответствующей ФНС, а Межрегиональной инспекцией ФНС по централизованной обработке информации, то есть "налоговым органом" может иметь хоть какое то значение с т.з. защиты?

Бабушка написала завещание на младшего сына, оба умерли в наследство не вступили, старший сын с инвалидностью у него там обязательная доля, по словам нотариуса. Оформили дело, старший сын с обязательной долей умно, его жена претендует на его часть. Можно заново открыть дело и по завещанию принять дом жене младшего сына, на которого изначально это завещание писали?

Доброго времени суток!) Помогите, пожалуйста, решить вопрос. 20.10 должен был выйти на работу ( вахтовый метод), но на работу не поехал, так как на объекте её просто нет. Сижу сейчас дома, написал в бухгалтерию, чтобы узнать, положены ли мне выплаты за простой, так как работаю официально, поступил ответ, что нет, не положены, так как я сижу дома, а не нахожусь на объекте.

Продаётся доля квартиры. Было отправлено сособственнику предложение о покупке в простой письменной форме через почту с описью, заказным, и с извещением. В предложении говорилось, что согласие о приобретении можно выразить звонком или сообщением на номер телефона собственника (ну и дан номер). Вопрос: письмо получено (сособственник извещён) - теперь если он не позвонит или не отправит сообщение в теч месяца с момента получения письма, будет считаться, что он отказался от покупки. Но что если он отправит встречное извещение с согласием купить на адрес приобретаемого жилья — будет ли эта форма извещения того кто продаёт такой же законной, как и телефонный звонок/сообщение о котором просил продавец изначально? (Тут дело осложняется плохими отношениями сторон, и допускаю, что вторая сторона может препятствовать сделке и говорить, что ответ свой дала по почте, а не по телефону)