В этот период действовало соглашение между двумя странами о признании стажей

Уважаемые господа! Обращаюсь к вам по поводу дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1,5 месяца назад, в результате которого наш автомобиль был поврежден. В частности, в момент происшествия мы находились на красном светофоре, и в нас врезался пассажирский автобус. Время происшествия — поздний час, автобус был пустой. Водитель автобуса — гражданин Республики Узбекистан, водитель пострадавшего автомобиля — гражданин Турции. Оба водителя имели при себе действующие документы, в том числе нотариально заверенные переводы. Спустя месяц после происшествия мы обратились в отделение ГИБДД, однако получили информацию о том, что установление виновности по данному ДТП может занять до шести месяцев, поскольку на месте происшествия отсутствовали видеозаписи с камер наблюдения. Водитель автобуса признался, что, возможно, задремал за рулем и не заметил нашего автомобиля. К сожалению, в нашем автомобиле отсутствует видеокамера. В связи с вышеизложенным у меня возникли следующие вопросы: Почему процесс установления виновности может занимать до шести месяцев, несмотря на наличие показаний водителя автобуса? Почему сотрудники ГИБДД не могут запросить и ознакомиться с видеозаписями с камер государственного транспорта, в частности, автобуса? Какие меры можно предпринять для ускорения расследования и получения необходимых доказательств? Возможна ли признание нас виновными в ДТП, и на каких основаниях это может произойти? Какие шаги необходимо предпринять для защиты своих прав и интересов, в том числе для своевременного обращения в страховую компанию и проведения ремонта автомобиля? Прошу вас дать разъяснения по вышеуказанным вопросам и рекомендации по дальнейшим действиям. Также прошу учесть, что задержка в расследовании негативно сказывается на наших правах и возможностях восстановить автомобиль и получить страховое возмещение. Заранее благодарю за сотрудничество и ожидаю вашего ответа. С уважением, Виктория Михайловна Телеграмм: @ViktoriyaAxe

Существует 2 исполнительных производства (ИП) на возмещение ущерба, причиненного в результате преступления против одного юр. лица по двум уголовным делам. Изначально было заведено одно уголовное дело на трех соучастников. В процессе следствия один обвиняемый заключил досудебное соглашение, по нему вынесен приговор который вступил в силу с указанием возмещения ущерба в размере 41 млн. и заведено ИП. По двум другим участникам вынесен приговор (позже на 1 год, шло судебное разбирательство), который вступил в законную силу с указанием возмещения ущерба по уточненному гражданскому иску на сумму 37 млн. руб. и солидарной ответственности (потерпевший подал гражданский иск в рамках уголовных дел) и заведено второе ИП. В результате получается, что по одному преступлению на исполнении находятся два разных ИП на две разные суммы в общем на 41+37=78 млн. По факту получается потерпевший один, преступление одно, а суммы к возмещению разные. Как сделать, чтобы объединить эти два ИП в одно и привести сумму к возмещению к одному знаменателю?