8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

‎хотел у вас спросить в этой ситуации: кто прав, кто виноват, имеем право создавать группу без учителя, если мы просто друзья, по совместительству одноклассники

Здравствуйте.

‎Я, ученик 8 класса, сообщаю подробные обстоятельства конфликта между мной, и нашим классным руководителем (далее — «учитель», имя намеренно не указываю).

‎В нашем классе существовало две группы для общения:

‎— одна включала учителя,

‎— другая была создана только для учеников.

‎Мы Ученики приняли решение перейти на другую платформу (Telegram), чтобы упростить общение между собой — исключительно в дружеских целях. Это была обычная группа одноклассников, аналогичная прошлой.

‎Я отправил ссылку на новую группу в общий чат, в котором присутствовал учитель. На тот момент не было никаких запретов или требований, чтобы учителя обязательно включали во все формы общения учеников друг с другом.

‎Реакция учителя была крайне негативной. Она резко и агрессивно заявила, что ученики «не имеют права создавать группу без неё» и что подобные действия якобы «нарушают закон РФ,и устав школы.

‎На самом деле создание ученического чата для бытового общения никак не противоречит законодательству и внутренним положениям образовательных учреждений.

‎Учитель говорила в грубой форме, повышая голос. Она не объясняла ситуацию спокойно, а сразу перешла к обвинениям.

‎На следующий день учитель зашла в кабинет и, не поприветствовав меня, в резкой форме потребовала удалить группу, продолжая утверждать, что это «запрещено». Общение было крайне эмоциональным и недопустимо грубым со стороны педагога.

‎При этом цель группы была исключительно в удобстве общения между одноклассниками, и логично, что если ученики создают чат для дружеской коммуникации, они не обязаны добавлять туда педагога.

‎После конфликта учитель потребовала предоставить объяснительную в какой группе мы будем общаться. Я написал письменную объяснительную, собрал подписи учащихся, поддерживающих переход в Telegram.

‎Передав записку, я столкнулся с новой агрессии. Учитель снова говорила повышенным тоном и резко заявила, что она «имела в виду устную объяснительную», обвинила меня в «саботаже» и покинула кабинет, оставив ситуацию нерешённой.

‎После этого её отношение стало выраженно враждебным:

‎– общение стало подчеркнуто официальным;

‎– интонации были пренебрежительными;

‎– оценки стали занижаться необъективно.

‎хотел у вас спросить в этой ситуации: кто прав, кто виноват, имеем право создавать группу без учителя, если мы просто друзья, по совместительству одноклассники. если учитель не прав, какое наказание ему можно назначить, не считая поход к директору.

Показать полностью
, Сергей, г. Сочи
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Сергей!

По существу вашего вопроса сообщаю следующее:

1. **Законность создания группы без учителя**

Создание учениками группы для общения без участия педагога полностью законно и не противоречит законодательству РФ. Ни Федеральный закон «Об образовании в РФ» (№273-ФЗ), ни иные нормативные акты не содержат запрета на создание учениками групп для личного общения.

Более того, ст. 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

2. **Правомерность действий учителя**

Действия учителя, выраженные в:
— необоснованных утверждениях о нарушении закона;
— требовании удалить группу;
— повышении голоса;
— изменении отношения к ученику после конфликта;
— необъективном занижении оценок

противоречат профессиональным нормам педагогической этики и могут рассматриваться как нарушение:

— п. 3 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об образовании в РФ», обязывающего педагога уважать честь и достоинство обучающихся;
— п. 4 ч. 1 ст. 48 того же закона, требующего развивать у обучающихся самостоятельность, инициативу, творческие способности.

3. **Возможные меры реагирования**

В данной ситуации вы можете:

а) Обратиться с письменной жалобой к директору школы, изложив факты конфликта и приложив доказательства (если есть);

б) Направить обращение в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (такая комиссия должна быть создана в каждой школе согласно ст. 45 ФЗ «Об образовании в РФ»);

в) При отсутствии реакции школьной администрации — обратиться в районный отдел образования с жалобой на действия педагога.

Что касается «наказания» учителю — к педагогу могут быть применены дисциплинарные взыскания согласно ст. 192 Трудового кодекса РФ (замечание, выговор, увольнение), но решение о применении таких мер принимает работодатель (директор школы).

Рекомендую сначала попытаться решить конфликт путем конструктивного диалога с привлечением школьного психолога или социального педагога, и только при отсутствии результата использовать официальные жалобы.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
550 ₽
Медицинское право
Подскажите, как донести до руководства детского сада, что они нарушают права моего ребёнка и что нужно делать в такой ситуации, какие документы или заявления составлять в адрес детского сада?
Добрый день. Мой сын был зачислен в августе в детский сад (4,5 года), он имеет инвалидность (тяжелый порок сердца) и ему необходимо принимать лекарства три раза в день. Один из приемов медпрепарата выпадает на обед. В сад мы попали, так сказать, вне очереди и при подписании договора и написания заявления на зачисление в сад предоставляли копию справки об инвалидности. Сейчас в саду отказываются выдавать моему сыну лекарства, ссылаясь на то, что это не положено, что медработник у них присутствует не каждый день на рабочем месте. При зачислении в сад меня не ставили в известность, что медработник не постоянно в саду, не расспрашивали об инвалидности ребёнка и необходимости дополнительных условий (таких как прием лекарств, физическая нагрузка на уроках физкультуры). Приняли в общую группу. Знаю, что согласно федеральному закону о социальной защите инвалидов, дети с ограниченными возможностями имеют право на получение медицинской помощи в образовательных учреждениях, включая детские сады. Подскажите, как донести до руководства детского сада, что они нарушают права моего ребёнка и что нужно делать в такой ситуации, какие документы или заявления составлять в адрес детского сада?
, вопрос №4766694, Лина, г. Самара
Защита прав потребителей
Если могу, то как это сделать и какие документы потребуются?
Здравствуйте, купил пуховик в интернет-магазине, вернул, т.к. не подошел в размере. Продавец сказал, что средства вернут в течении 14-30 дней. 30 дней прошли, они попросили подождать еще 10 дней. 10 дней прошли, но они так и не вернули деньги. Я знаю, что средства за товар надлежащего качества возвращают в течении 10 дней, но у них в договоре оферты, прописано, что средства возвращают в течении 14-30 дней. Что делать в этой ситуации? Могу ли я подать иск в суд? Если могу, то как это сделать и какие документы потребуются?
, вопрос №4765246, Артём, г. Москва
Предпринимательское право
Со всех денег, которые проходят по моему ИП я в итоге плачу налоги
Ситуация следующая. У меня есть ИП в банке, на ИП открыты ОКВЭДы, согласно которым я осуществляю свою предпринимательскую деятельность, этих видов деятельности у меня несколько. Также в этом же банке помимо счета у меня есть дебетовая карта и на этот же счет ИП мне приходит зарплата от организации, на которую я работаю. В этом банке все взаимосвязано, т.к. мне удобно и я могу выводить деньги со счета ИП себе на дебетовую карту без комиссии и прочего. Недавно я перевел деньги со счета ИП и снял наличными. Не особо большая сумма около 400 т.р.. Буквально через день мне прислали уведомление о том, что я попал под действие 115 ФЗ и что операция непрозрачная. Запросили проверку, я начал отправлять документы на проверку, кому и что я переводил за определенный промежуток времени, но в итоге они решили ограничить действия по моему счету, хотя я не отказывался предоставлять данные. Вопрос, они имеют право ограничить мои действия, если я не отказывался от прохождения проверки? Потому как вся это денежная система взаимосвязана и мне не удобно менять банк. И второй момент, я чист по налогам, т.к. со всех денег, которые проходят по моему ИП я в итоге плачу налоги.
, вопрос №4765074, Игорь, п. Тульский
Семейное право
Мы подали иск о признании права на обязательную долю было назначено предварительное судебное заседание на
Здравствуйте такая ситуация у жены умерла тетя в апреле 2025 года детей родителей мужа у нее нет то есть жена наследница первой очереди по представлению но у нотариуса она узнала что тетей еще в 17 году было составлено завещание на левого человека. Мы подали иск о признании права на обязательную долю было назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2025 год мы с женой не смогли прийти так как я работал на сутках а она была в больнице по больничному заранее подале ходатайство в суд о переносе судебного заседания по уважительной причине а также до суда подали уточнённое исковое заявление где указали что тетя страдала сосудистыми заболеваниями головного мозга и была гипертоником 3 степени и просили добавить требование помимо права на обязательную долю также признать завещание недействительным. В итоге суд прошел без нас но был отложен на 27.11.2025 год также предварительное судебное заседание истребовании какит то доказательств. Нам прислали судебное письмо с явкой на 27.11.2025 год в суд но требование судья о признании завещания недействительным проигнорировал указал только одно изначальное требование о праве на обязательную долю. Скажите что делать если судья не уточнил требования. Жена инвалид 1 группы
, вопрос №4765058, Иван, пгт. Забайкальск
Дата обновления страницы 23.11.2025