Банк находящийся в Индии требует оплатить апостиль

Добрый день! У меня вопрос. В феврале умер мой брат. Через полгода моя мама и его дочь вступили в наследство. И буквально через месяц после принятия наследства к маме пришла повестка для явки в суд. Оказалось, что мой брат перед смертью пользовался банковской картой Тинькофф. И у него там образовался долг 135000. И в самой повестке, что меня удивило, написано, чтобы наследники предъявили доказательства по данному делу. Хотя в принципе, я полагаю доказательства по образовавшемуся долгу, должен представить сам Тинькофф банк. Например детализацию покупок , что он покупал на эту кредитную карту и так далее. Но из Суда пришла "голая" повестка , т.е отсутствовало исковое заявление. Как правильно нужно сейчас нам поступить( маме 90 лет) ?. Судья должна была это исковое заявление, предоставить от банка наследникам или нет ? Или сейчас банки очень легко, через суд требуют долг по каким-то своим там расчётам и так далее, вот как быть ? Я понимаю, что платить долг придется, но и голословно банку платить не хочется.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помочь мне разобраться с вопросом исковой давности. Банк пропустил срок исковой давности, аж 15 лет с момента окончания платежей по графику. Я платила всего несколько месяцев, а потом банк пропал, это было еще в 2005 году. Я искала банк, чтобы оплачивать кредит, но так и не нашла их. На днях я получила судебный приказ через госуслуги о взыскании с меня суммы долга. Как мне объяснил знакомый, он немного юрист, что в приказном производстве срок исковой давности не применяется. В возражениях на судебный приказ я написала, что не отрицаю, что заключала кредитный договор и получала этот кредит, но так как банк пропал, то оплатила только часть долга. Знакомый сказал, что напрасно я так сделала, потому что я прервала течение срока исковой давности, письменно признав долг, и скзал, что это статья 206 ГК РФ. И теперь срок исковой давности будет исчисляться заново. Вот теперь я переживаю. Если после отмены судебного приказа банк предъявит иск, смогу ли я применить срок исковой давности или мой знакомы прав и я прервала течение срока исковой давности и он исчисляется заново. Нашла кассационное определение в котором указано, что возражения - это в соответствии со ст. 35 высказывание позиции ответчика (должника). и это НЕ является письменным признанием долга. Прошу помогите мне понять Прервала ли я течение срока исковой давности своими возражениями на судебный приказ или нет?! Огромное спасибо!

Была получена справка и получен на неё апостиль, апостиль отдельным листом, сшит вместе со справкой, справка, соответственно, тоже один лист только, итого два, слышала у другого человека точно такая же справка так же с апостилем отдельным листом сшита, но листы пронумерованы, сама справка 1 и на листе апостиля 2, в уголках, это будет проблемой, что в моём случае было не пронумеровано, однако сзади на штампе указано, что 2 листа?